![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
菜刀西瓜刀建议也都不要有角，防止紧急情况捅伤人
评论发表于01-25你可以建议
回复发表于01-26你心里其实知道是不一样的，菜刀的确危险，所以也的确不让进火车站啥的
回复发表于01-26
这台车我认为吧，能进国内的话都要按特种车上牌，就是那种只能行驶在约定区域的车。不然呢。。这种毫无溃缩设计的车怎么可能让他开上马路
评论发表于01-23本来就是皮卡啊
回复发表于01-23他的意思是挖掘机
@蛇果大人：本来就是皮卡啊
回复发表于01-23
看到有北美用户提车的，最高配13万多美金，续航两百多公里，内饰和现在的3和Y一样的黑色座椅+毛坯房内饰，这车2.4米宽。
评论发表于01-232.4宽认真的？
回复发表于01-23看错品牌了吧，这玩意最高配七万还没开卖呢，根本提不到
回复发表于01-23
这个车大概率行人安全保护是过不去的
评论发表于01-23行人保护估计是不行，行人保送还是没问题的
回复发表于01-23送走功能
@1202076584：行人保护估计是不行，行人保送还是没问题的
回复发表于01-23
没用，两轮的电动车摩托车开快了都能撞死人
评论发表于01-24劳苦大众按规矩走路并不会撞上这玩意儿
评论发表于01-23如果抓住交规漏洞，故意去撞公交车呢?
回复发表于01-23目前交规很明显偏向公交车，很多城市公交车比出租车还横，不知道你说的漏洞到底有多大才会让特斯拉冒着全责风险撞公交？
@莆田五虎电能：如果抓住交规漏洞，故意去撞公交车呢?
回复发表于01-23
只要是个车，跟人撞，都完蛋。只有静止不动才能保护行人
评论发表于01-23撞你身上的时候你就不这么想了
回复发表于01-23一块塑料打你和一根钢管打你，你选一个吧
回复发表于01-23
本分走人行道，一辈子都碰不到你。
评论发表于01-24假设驾驶员因疲劳驾驶冲上人行道，怎么解
回复发表于01-24这就是意外，都已经疲劳驾驶了这个时候，如果能刹住说明车速不开，刹不住，就是海绵做的防撞梁也得给撞飞了。 走行人道 ，要比走机动车道安全几百倍。
@莆田五虎电能：假设驾驶员因疲劳驾驶冲上人行道，怎么解
回复发表于01-24
再圆润的车身也挡不住电鸡主动来送死
评论发表于01-2320的车速出人命了，人还是会活在噩梦里
回复发表于01-23就那帮电鸡吧，渣土车10以下的车速他们也能主动往轮子底下钻啊，如果我遇到了这种事，我一点思想负担都不会有，是他们自己选择高空走钢丝的，错的难道是地球引力？
@莆田五虎电能：20的车速出人命了，人还是会活在噩梦里
回复发表于01-24
我咋看到的撞击面都是平的和钝角？ 哪有锐角了？ 最小最锋利的角度只有四角的90度直角，这在乘用车和货车都是经常有的
评论发表于01-23立体几何天才 高考数学一定是满分
回复发表于01-23哈哈，我猜想他说的锐角是锐利的角吧
回复发表于01-23
你可以完全放心，马斯克已经说了不会在大陆售卖。
评论发表于01-23一个货车你要用客车的标准？想的真多
评论发表于01-23一个私家车的标准理所应当客车标准来
回复发表于01-23这是个货车，国内15年报废，我猜国内大概率不会引进
@莆田五虎电能：一个私家车的标准理所应当客车标准来
回复发表于01-23
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主