![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这样评车靠谱吗？
01-07发布于：领克09 EM-P车友圈
看了某站up主试驾09后号称09车主真实评论，实在不敢恭维。评论已被其屏蔽，不知什么目的。到底是吹毛求疵还是买车选车？都按照一个人的想法造车，有什么车企能做到。倒是说说什么车基本完美呢。09的结构安全性、底盘扎实感、驾驶好开性、内饰环保性，这些优势似乎都被忽略了。说空间可怜，给人制造空间不大的印象，怎么不说空间大的相对而言又牺牲了安全性？说转向不准，倒是说说哪款同级别车转向准，哪款同级别车有09好开，转向手感本来就因人而异，我怎么没觉得转向不准，转向不准又为何说好开？更软的座椅给你了，更好的通风加热给了，更好的双腔空悬给了（同级别什么车能给），更大的屏幕给了，更安全的结构也给了，更好的驾驶感受给了，然而基本无视，基本唱衰。那么说说什么车能从这些方面比过新09？
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
来你自己看看我有没有说好的
评论发表于01-08如果罗列基本事实，我并没有说不对。但贴中的情绪化、个人化表达，就不好说了。就这张图而言，相对还比较客观。关键贴子是这样的基调吗？另外，你能否说说我提到的的那些优势，什么能比得过新09？挑毛病谁都会，什么车能没毛病、没缺点？但抓着毛病放大，就是不同效果了。
回复发表于01-08根本原因，咱俩立场不同。我被09坑过太多次，你应该是用着从来没出过毛病的
@qazwryip：如果罗列基本事实，我并没有说不对。但贴中的情绪化、个人化表达，就不好说了。就这张图而言，相对还比较客观。关键贴子是这样的基调吗？另外，你能否说说我提到的的那些优势，什么能比得过新09？挑毛病谁都会，什么车能没毛病、没缺点？但抓着毛病放大，就是不同效果了。
回复发表于01-08
都是自己的选择，没问题都是皆大欢喜，碰到问题都是给自己的选择买单，09问题确实不少，但主要还是体验不够投机，但作为车已经物超所值就好了，买车的自然买车，09是买车送车机，车机我觉得也够用。买车机送车的，车机优秀就好，但也可以在车机群看到卡顿，OTA之后换了一辆车，其实谁又比谁强，主要还是看谁营销，服务先把消费者忽悠瘸了。 最后冷暖自知，哪有什么十全十美，就算千万豪车一样问题多。
评论发表于01-08现在都是营销第一，广告车评网评公关说好就是好，看谁更舍得花钱营销公关，毕竟很多消费者并不一定很懂车。
回复发表于01-08
不尊重市场和消费者的车企有什么资格谈生存？
评论发表于01-07谁不尊重市场和消费者了？
回复发表于01-07其实领克根本就不在乎09的销量。记得刚上市时在哪看到过，说09上市是准备主卖M版的，P版就是陪衬，没想到大家对插混更感兴趣。
回复发表于01-07
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主