2020-02-26发布
#大众帕萨特 因为一两台车在2018年刚设立的全新C-IASI碰撞评价体系下的成绩差,而抨击整个大众体系,有失偏颇,不够客观! 市场上几千万辆大众车保有量,每年事故这么多,大众车主死伤比例相对更低,对此消费者眼睛是雪亮的! 任何一个国家汽车工业的发展都是循序渐进的,C-NCAP从诞生之初至今,也是定期进行优化,车厂随后相应的进行整改,美国IIHS,德国AZT都是如此。假如有朝一日,碰撞试验车速提升到80km/h或者偏置10%,所有整车厂又将一片哀嚎,你能说现在的汽车体系都是垃圾吗? 此次碰撞的帕萨特,还没有上应对C-IASI的措施,也许只差一个支架,也许是头部气囊,也许是车身结构加强。但大众体系严谨,实施任何一个更改,都要整体考虑,要做上百项试验,要进行几十万公里的路试。日本车厂面对法规,"头痛医头脚痛医脚”的速度的确很快,但不代表日本车就是最安全的。好比一一个拳击手,得知对手今天要主左肋,一种做法是在左肋贴了钢板和泡包日梦车-种是全面提升格斗技能,所需时间肯定是不一样的。
把群发出来,有钱大家一起赚啊小编
我也想加
大众如何给打赏金?转发大众就给钱吗?
强烈建议中保研继续测试,朗逸,宝来,速腾,桑塔纳,捷达。还大众车一个清白。
恐怕会一个个打破帕萨特的记录
估计全军覆没
大众公关还是太慢啊,这方面是真的不如本田
不是太慢!是洗地难度太大!没有一款合格,倒数一二名全是它大众。
估计再被喷个两年不成问题
@弹射超车:不是太慢!是洗地难度太大!没有一款合格,倒数一二名全是它大众。
回复楼主