业务合作发布作品
    瑞弗V系列封面
    瑞弗V系列封面

    瑞弗V系列车友圈

    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像

    95车友等你加入

    车友

    95

    认证车主

    0

    问答

    1

    口碑

    0

    加入圈子看车

    发视频

    视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    发图文

    图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    提问

    选买/用车问题,专业技师24小时在线解答

    发长帖

    交流买车/用车经验、分享有车生活

    1条内容

    为什么会有“比亚迪不建设充电桩”这个问题? 建设不建设充电桩,本质上是一个“服务”问题。 环境是,政府层面在早期集中力量建设了一大批直流快充桩,但是相当数量的快充桩是60kW,后面升级的多数也是120kW,更大功率的充电桩很少。后来也明确说,不会再大规模建设超充桩了。 这种基建环境下,如果有的品牌发展超快充,会让自己的车的快充能力“无用武之地”。企业在发布会上强调最大充电功率再高,遇到老的60kW国家电网充电桩、120kW的星星充电和开迈斯,也没有发挥的空间。 所以,企业端建设充电桩是为了服务车主、也是为了品牌形象。480kW的小鹏快充、600kW的华为快充、极氪V系列、理想5C快充等等,都是为了车主体验快速补能、也算是一个固定的广告位。 回到比亚迪的问题,比亚迪在售车型中,感兴趣的可以算一下纯电和插混的比例,在2024年以前,纯电车型具备超快充的不多,比亚迪没有把心思放在240kW、480kW甚至更高的功率上。它的思路是利用现有充电桩的能力,比如腾势最早用的“双枪快充”和e3.0 EVO的末端快充等等。BYD的插混也用不上更快的直流桩,60kW也够用。它没有动力去干这些事,对吧?! 所以,就是思路不同嘛,车企都都自己的小算盘,自费建设充电桩都有所图。 把任何一个企业建不建设充电桩跟“责任感”绑定起来,非常扯淡。这怎么能是评价一个企业好不好的指标呢? 当然,比亚迪KOC把“家充桩”跟快充比,也挺扯淡。 两边,一个是为了批评BYD刻意找一个话题,另一边是为了护着BYD刻意找一个答案,扯的都是一样的淡。

    为什么会有图1为什么会有图1
    为什么会有图2为什么会有图2
    为什么会有图3为什么会有图3
    为什么会有图4为什么会有图4
    01-18
    前往