业务合作发布作品

    理想L7自动泊车撞货车!1.8万维修费需要自掏?法院:商家退全款

    贰十点的事头像贰十点的事头像
    贰十点的事3天前

    最近,智能汽车的自动泊车又出事了,这次主角是理想L7(图片|配置|询价)。事情发生在 2026年1月2日凌晨,车主开着自动泊车功能,本以为能轻松停好,却没想到车子直接撞上了后方的货拉拉货车。最让人郁闷的是,整个过程车机一点预警都没有,更别说刹住了——碰撞时屏幕还显示“泊车进行中”。事后去找理想客服,得到的答复居然是“货车超出识别范围”,1.8万维修费只能自己掏腰包。你说气不气?

    其实,这绝不是个例。最近在车质网上一查,仅 2025年12月就有2起深蓝L07自动泊车故障投诉,都是启用功能时撞上障碍物,厂家迟迟不给明确解决方案。甚至有车主刚提车两个多月就出问题,售后只说“正常开”却不修复故障。这种智能配置,到底是买来方便还是买来添堵?

    遇到这种情况,你去4S店或者厂家理论,基本都会被一套“教科书式”回复怼回来:自动泊车只是辅助功能,有识别范围限制,车主应该时刻注意周边状况,责任其实还在你自己。甚至有4S店直接劝你:“这功能建议别用。”那咱们花大价钱买的智能功能,岂不是成了摆设?更离谱的是,有深蓝车主车还没开多久就因为自动泊车故障撞上了邻车,品牌只肯赔一次刮漆修复,后续问题就不管了。

    重庆法院判了:智能功能失灵,商家必须兜底!

    就在大家维权快要失望的时候,重庆永川法院的一则判决给车主们打了一针强心剂(来源:中国裁判文书网公开案例,判决时间:2026年1月8日)。市民蒋某花2.65万买的电动四轮车,行驶过程中频繁自动停车,直接导致车辆无法正常使用。商家一开始也想甩锅,说不是重大质量问题,不肯退车。法院审理后明确判定:只要智能功能故障导致车辆不能正常使用,就属于质量问题,商家必须退还购车款。最终,蒋某拿回了2.15万退车款。

    律师也解读了这一判决,依据《消费者权益保护法》《民法典》,只要产品核心功能出现缺陷,影响正常使用,不管厂家怎么写手册免责条款,消费者都有权要求退货或维修。如果因为产品缺陷造成损害,生产者必须承担侵权责任,不能推卸。

    面对智能汽车的这些“坑”,光靠法律还不够,车主自己也要掌握几招避坑技巧:

    第一步,证据一定要留全!启动自动泊车前,最好拍个视频,记录环境和车机界面;事故发生后别急着挪车,及时拍摄现场和故障提示,再把购车合同、用户手册、和4S店沟通的记录都保存好。

    第二步,拒绝“私了”小额赔偿。很多车企只愿意赔你一两次小修,后续更多问题就不认账了,还可能影响你后续的举证和诉讼。一旦遇到故障,千万别轻易签字了事。

    第三步,找对维权渠道。先向12315或车质网投诉,要求厂家出具故障检测报告;如果协商不成,可以拿报告直接起诉。注意,举证责任在厂家,他们必须证明产品没有缺陷,而不是让你自己“背锅”。

    另外,现在有一些品牌,比如比亚迪,已经推出了智能驾驶专属保障,只要是系统原因导致的事故,厂家会兜底赔付。买车的时候,不妨优先考虑这些有保障的品牌。

    智能技术再牛,也不能变成甩锅借口

    现在的汽车市场,智能驾驶、自动泊车已经成了各家宣传的“王牌”,但如果出了事就让消费者自己扛,那这个智能就成了“智障”。重庆法院的判决其实是在敲打所有车企:技术可以有局限,但责任不能模糊。只要核心功能出现问题,车企必须负责到底。

    作为普通车主,遇到类似问题千万别慌,证据收集好、投诉渠道找准,法律会站在你这边。毕竟,安全才是智能汽车的底线。春节前买车换车的朋友,一定要把这3个维权步骤记下来,避免踩坑!

    你有没有遇到过智能车失灵的尴尬?你觉得自动泊车这类功能,车企该强制兜底吗?评论区聊聊你的经历和看法吧!

    #车主避坑 #智能车维权 #自动泊车故障 #法院判决 #科技与责任

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯