我看,用不了十年,咱们对“好车”的看法就得掉个个儿。
大,不一定就是好。尤其在城里头,大,很可能是个累赘。
你看现在的欧洲,满街跑的是大众Polo(图片|配置|询价)、丰田雅力士这类两厢小车,精致点的像菲亚特500。
不是他们不爱大车,是现实教他们算了笔明白账。
早高峰的学校门口,老城区的地面车位,大型SUV和MPV就像误入自行车道的卡车,挪腾起来那叫一个费劲。
小车呢?瞅见个空,一把方向就能楔进去,前后还能余出半米。

这省下的不只是时间,是每天少生一场闷气。
再说通勤成本。
家里如果只有一辆车,为了偶尔的全家出行,你不得不买个大车。
但绝大多数时间,是你一个人开着这辆七座车,拉着一车厢空气上下班。
每公里多烧的油钱,等于每天都在为那些空座位买单。
等以后条件好了,家里真能配两三辆车的时候,你琢磨琢磨。
接送孩子、自己上班,你还会天天开那辆笨重的大车吗?
多半不会。你会选辆小巧、好开、停车方便的小车。

大车就留给周末全家出动,或者跑长途用。
但话说回来,现在高铁这么发达,真跑长途,一家人舒舒服服坐高铁,到了目的地再租辆车,不比全家挤在车里长途跋涉更香?
自驾游的瘾,一年过一两回就够了。
所以,核心就变了。
车的价值,从“装下一家人”,慢慢变成了“高效服务一个人”。
从“面子的展示”,回归到“通勤的工具”。
这里头还有一笔安全账。
很多人觉得小车不安全,那是老黄历了。
现在的造车技术,小车用上超高强度钢笼式车身,配上满配的气囊和主动刹车,安全性一点不含糊。
城市里开,速度起不来,小车灵活反而更安全。
说白了,欧洲人的今天,很可能就是我们的明天。
这不是品味变了,是生存环境逼的。
当停车位比车还贵,当通勤时间一寸寸被偷走,“大”带来的那点体面,在实实在在的便利和时间面前,就不够看了。
到那时候,车企再吹嘘“空间碾压”、“气场全开”,可能就不如一句“好开好停,一周一充”来得打动人心。


渝公网安备50010502503425号
评论·0