业务合作发布作品

    人大代表建议清理 “以罚款为目的” 电子抓拍,司机负担能否减轻?

    芥末鑫头像芥末鑫头像
    芥末鑫7天前

    家人们!咱开车的朋友,谁没被电子眼 “坑” 过?成都的潘师傅去年在二环路西二段,下高架时就因为虚线留得太短,早高峰车流量大没来得及变道,连着 3 次压线违章,每次罚 200、扣 1 分,申诉得跑交警队排队,最后只能认栽;广西的王先生更冤,去年自驾走兰海高速,手机没信号导航失灵,没看到隐蔽的限速牌,超速被罚,想复议得专程跑当地,来回油费过路费比罚款还高,只能捏着鼻子交钱。

    这些糟心事,终于有人替咱发声了!全国人大代表韩德云最近公开建议,要清理整顿各地 “以罚款为目的” 的电子抓拍装置 —— 这话一出口,立马戳中了千万司机的痛点,评论区全是 “早该管管了” 的呼声。为啥大家反应这么大?看看数据就知道:2020 年全国交通罚款总额高达 3000 亿元,平均每车年均罚款超 1100 元,这钱可不是小数目,尤其是跑货运的、开网约车的,本来赚的就是辛苦钱,罚几次就白干好几天。

    更让人闹心的是,不少电子抓拍根本不是为了安全,纯属 “设陷阱创收”。有司机吐槽,老家双向八车道的大马路,路况平整得很,却硬生生限速 40 码,稍不注意就超速;还有的路段更离谱,刚过一个测速点,没走几百米又来一个,司机全程盯着仪表盘,精神紧绷到出汗,反而容易出事故。去年在旅游从五台山到应县木塔的路上路过一个路段,怎么每辆车都是龟速行驶,稍微超了几个车到路口一看区间限速30,看完直接奔溃,幸好最后没有接到超速罚单!

    不过话说回来,咱也不是反对电子眼。毕竟现在车越来越多,靠交警现场执法根本管不过来,电子眼抓拍闯红灯、超速这些严重违章,确实能减少事故。关键是不能让它变了味,从 “安全卫士” 变成 “罚款机器”。韩德云代表的建议里,有两点特别实在:一是全国统一电子眼设置标准,别让各地乱设、滥设;二是公开抓拍地点和罚款用途,让司机心里有数,也能少点猜疑。

    其实现在已经有地方在改了,这倒是让咱看到点希望。比如衡阳,去年就对全市电子眼做了大排查,关停了 138 套不合理的抓拍设备,还把 319 套刺眼的老式补光灯换成了环保型的,晚上开车再也不用被闪得睁不开眼;成都更早就开始提前公布新增电子眼的位置和启用时间,虽然还有潘师傅那样的糟心事,但至少比以前 “暗箱操作” 强多了。

    更贴心的是交管 12123 的升级,2025 年这波更新真是帮司机省了不少麻烦。以前违章通知晚个十天半个月是常事,等知道的时候滞纳金都叠一堆了,现在电子眼抓拍后 10 分钟内就会弹窗 + 短信提醒,深圳有个车主超速刚踩刹车,提醒就来了,30 秒内减速还免了记录。还有超时免罚,以前申请得跑断腿,现在线上提交就行,通过率高达 98% ,我邻居上个月没收到通知逾期了,在 APP 上点了下申请,当天就通过了,没花一分钱。

    但要说司机负担真能减到底,还有些坎得迈过去。比如有些地方的限速还是没改,明明是快速路,却突然限速 60;还有申诉难的问题,虽然线上能办,但遇到 “大车遮挡视线闯红灯”“导航延迟走错道” 这种情况,审核还是容易卡壳。不过好在方向对了 —— 就像韩德云代表说的,交通管理不是为了罚款,是为了让路更安全、更通畅。

    以后要是能把 “不合理限速” 全调过来,把 “隐蔽抓拍” 全清掉,再把罚款花在哪公开透明,咱开车的时候也能踏实点,不用总盯着仪表盘怕被罚。毕竟谁不想规规矩矩开车?没人愿意跟罚款较劲。

    你有没有被 “罚款电子眼” 坑过的经历?是限速太离谱,还是补光太刺眼?欢迎在评论区说说,让更多人看到咱司机的真实想法!

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯