最近一批工信部申报信息更新,智己LS8(图片)增程版出现在名单里。与其说它是一台“改款车”,不如说是一款带着明确技术路线与市场判断的新产品——尤其是那块容量高达 65kWh 的电池,直接把增程车的续航体验又往前推了一大步。
从设计到尺寸,我们先把产品看清楚,再谈价值判断。
一、外观与定位:更偏家用取向的大五座SUV
从申报图来看,LS8依旧延续了智己家族化设计语言:封闭式前脸搭配“T”字灯带,辨识度非常统一。但细节比LS9更克制,C柱线条收得更利索,尾部重心更低,看上去更偏稳重而不是“视觉堆量感”。
车身尺寸 5080×2000×… 轴距 3060mm,典型中大型SUV数据。宽度达到两米,对车内横向空间、二排乘坐姿态都有好处,尤其是家庭用户长途出行,确实更舒展。不过,宽车身也意味着:狭窄车位与地库转弯半径,需要驾驶者额外适应,这一点必须如实提醒。
二、激光雷达保留:更多的是技术底层空间,而不是噱头

车顶激光雷达依然在列,这意味着智己不是把智驾当成“配置选项”,而是作为产品长期能力储备。真正决定体验的仍然是后续算法能力与场景适配——比如城市拥堵跟车、城区通勤导航辅助、高速长途稳定性,这些才是用户每天能用到、能感知到的价值点。
如果后续软件策略更新节奏稳定,这项硬件配置是具备“时间红利”的。
三、核心亮点:大电池增程,带来的不是“数字好看”,而是使用方式变化

这次LS8最有价值的升级,在于两块电池版本:52.1kWh 与 65.9kWh,对应纯电续航 268–335km(工信部数据)。
说一句体验向观点:
300km级别纯电续航,对增程车意义不同于200km区间。
为什么这么说?
- 城市通勤 40–60km/天
- 一周 5 天通勤 ≈ 200–300km
- → 一周一充即可纯电通勤,不再频繁插枪
在这种工况下,发动机更多扮演“兜底电源”角色,而不是高频介入动力系统。这不仅优化能耗体验,同时也降低发动机热机频次,NVH表现更容易保持稳定。
说白了,65kWh是把增程车往“纯电优先”这条路再推一步。
四、动力与驾控:不是追求极限性能,而是兼顾可控与平顺

1.5T增程器功率 114kW,属于稳健取向,真正核心仍在电机。后驱 230kW 已经覆盖大部分家庭使用场景;四驱版本更强调加速响应与湿滑路面稳定性。
如果你关注驾驶品质而不是速度刺激,那么电机调校与电耗表现,反而比零百成绩更值得关注 —— LS8目前的参数组合,是更偏长期使用舒适性的路线。
五、与同类产品的对比逻辑:不卷参数,卷“实际用户成本”
现在很多增程SUV的纯电续航停留在 150–220km区间,日常用车形态往往是:
一半电、一半油,城市路段依然会频繁介入发动机。
而LS8这套大电池增程,相当于让用户在更多时间里“把车当纯电车开”。
从生命周期成本角度看,有三点潜在收益:
- 通勤能耗更低、费用更可控
- 油机负荷与介入频率降低,长期机械稳定性更友好
- 二次用车场景(接送、买菜、通勤)几乎完全纯电化
这不是“堆数值”,而是改变用车结构。
六、关于价格与购买建议:理性判断,而不是情绪决策
从市场竞争格局来看,LS8如果想形成溢出关注度,主力价格合理区间更可能落在 25–28万元带。若大幅走高,势必与多款头部增程SUV形成直接竞品对撞,届时品牌声量与渠道能力就会放大影响。
给三类潜在用户一句购买建议:
✔ 如果你是 通勤+城际出行为主
大电池增程的体验收益明显
✔ 如果你是 家庭多场景、偶尔长途
“纯电主用+油机兜底”非常适配
✔ 如果你追求 品牌背书优先、保值优先
建议关注后续终端价格与销量走势后再决定
理性决策,永远比情绪下单更划算。
七、我个人的总结性判断

我更愿意把智己LS8看作一台技术策略型产品——
不是为了短期话题,而是把增程车的“使用边界”往前推进了一截。
它的意义,不止在于数据漂亮,更在于让更多用户真正实现:
城市用电、出城不焦虑、能耗透明、体验稳定。
至于最终市场表现,还要看价格体系、软件持续迭代、交付稳定性三件事是否同时兑现。
对消费者而言,只要能让每一公里更安心、更省心,那就是一台值得认真评估的车。



渝公网安备50010502503425号
评论·0