业务合作发布作品

    汽车圈华为“忠实学徒” 开始去华为化

    出行放大镜头像出行放大镜头像
    出行放大镜2025-11-18

    在汽车圈学习华为的风气蔚然成风时,率先向华为学习的理想汽车,却开始去华为化。

    日前,理想汽车进行了今年第六次组织与人事调整,李想亲自管人事,两位华为背景的人力资源高管离职,新成立的人力资源部门由理想元老级员工杨海山负责。

    这并非理想汽车去华为化的开始。今年7月,理想汽车宣布放弃华为体系的PBC(绩效管理体系),回归OKR(目标与关键成果)管理模式,这被视为其放弃学习华为的重要信号。与此同时,从人力到销售,多位华为系高管离职或调岗,老员工再度掌舵关键部门并直接向李想汇报,理想汽车重回创业初期李想直管的时代。

    从2021年开始导入华为IPD(集成产品开发)流程,到2022-2023年高喊“全面学习华为、像素级学习华为”,再到2025年全面去华为化,敢想敢为的李想与理想汽车,过去四年中通过一场学习科技巨头的激进实验,不仅自己学到了宝贵经验与深刻教训,也提供了很好的商业研究案例。

    01 去华为化 李想收权

    据媒体报道,11月11日,理想汽车内部宣布多项组织和人事调整:CFO李铁管理的组织与财经群组下辖的一级部门——“组织部”与“人力资源”整合为“人力资源”部门,并入产品与战略群组;组织与财经群组更名为CFO职能群组;任命杨海山担任新成立的人力资源部门负责人,向CEO李想汇报。

    与此同时,两位华为系背景的人力资源高管李文智、袁春峰相继离职。李文智华曾任全球HRBP管理部部长,在华为工作18年,2023年加入理想汽车后担任CFO办公室负责人,主要负责流程、组织、财经的变革工作,是理想汽车全面学习华为的关键抓手之一。袁春峰同为华为背景,加入理想汽车后主要负责人力资源,推行PBC绩效考核。

    眼下发展不顺的理想汽车,华为系高管淡出的不止是人力资源部门。今年6月底,理想汽车销售与服务高级副总裁邹良军因个人原因退出管理岗位,转任公司顾问,其管理的销服体系由总裁马东辉整体负责。从高管岗位转为顾问岗位,一般是高管离职的过渡阶段。

    邹良军1999年加入华为,曾任华为荣耀海外销售与服务部部长、品牌与营销部部长等职。2023年4月加入理想汽车后,邹良军负责销售、交付、服务、充电网络等工作。

    作为理想汽车全面学习华为的另一重要抓手,邹良军将华为狼性文化引入理想销售与服务体系,打破原有销售大区制将全国分为26个战区,制定高强度KPI与末位淘汰规则,销售指标精确到周,短期内显著提升了销量。2023年理想汽车销量同比增长190%,达到37.6万辆,成为首家年营收破千亿的造车新势力。

    邹良军辞去理想汽车销服体系负责人之前,其从华为带来的得力下属已经地位不保。6月初,理想汽车海外市场部负责人王进离职,其岗位由2016年加入理想汽车、曾负责海外与出行业务的吴佐明接任。另一华为系下属孙百功,负责GTM战略(Go-To-Market)与渠道策略,也因工作进展不利被李想在会上痛批。

    总体来看,今年下半年以来,理想汽车新一轮组织架构与人事调整的核心,原华为系高管淡出,刘杰、范皓宇、杨海山等老员工重掌关键部门,李想大幅收权,直接管理人力资源部、品牌部、战略部、产品部、产品线五个部门。

    理想汽车内部员工对媒体感慨:不学华为了,想哥(李想)回来救场了。

    02 四年忠实学徒 未习得真功?

    作为汽车行业最具公共表达欲的企业家之一,李想曾分享,理想汽车一直很注重组织与能力的学习,早期主要是学习丰田工作法,学习GM研发流程的方式,也学习谷歌OKR。完成第一个阶段——理想ONE的研发和交付后,理想汽车开始研究怎么向千亿级企业升级,让企业组织、体系能力与业务规模扩张相匹配。

    李想和团队先研究了苹果,发现人才密度不够,且没研究明白,因此转而学习华为,华为不仅成功且有自己的管理方法论,市面上也有很多研究学习华为的资源。

    2021年,理想开始积极学习华为,不仅在研发上学习华为的IPD流程,组织层面也开始探索矩阵型组织架构。2021年范皓宇从研发团队抽离出来,成立了第一个横向组织产品部,负责产品规划、SPDT团队(超级产品开发团队)、产品定义等工作,并运行产品管理委员会,与研发、供应链、质量、制造、品牌、销售等紧密互锁。

    2022年9月,在理想汽车雁栖湖战略会议上,李想拍板决定,全面学习华为。在2023年6月的2000字微博中,李想透露这次决策的背景:2022年三季度问界M7的发布和操盘,直接把理想ONE“打残”了。“我们从来没遇到过这么强的对手,很长一段时间我们毫无还手之力。”

    与华为系在市场上的直接交手,让理想汽车看到了游击队与正规军之间的体系实力差距。为了全面学习华为管理大法,李想多管齐下,要求公司高管每人读至少10本有关华为的书,不仅引入波士顿咨询、IBM知名管理咨询公司来把脉并设计管理流程,还邀请从华为离职的专家和导师,协助导入华为管理方法并培训内部员工,李想本人则亲自参与到IPMS(集成产品营销和销售)体系。

    2022年年底,李想发布内部信,宣布全面转向矩阵型组织。理想汽车在原有战略和产品两个横向部门基础上,新增五个关键部门——商业、供应、流程、组织和财经,计划用三年时间构建完整的七大核心流程体系,形成矩阵化运营的基本框架。

    2023年4月,理想汽车进行新一轮组织调整,增设CFO办公室和销售与服务群组,并引进李文智与邹良军两位具有深厚华为背景的高管。前者负责人力推动组织流程变革,后者则主导销售服务体系变革。

    2024年4月,理想汽车启动“矩阵型组织2.0”,进一步对标华为的矩阵式组织架构:CEO办公室改名为“产品与战略群组”,新设“产品线”部门和“质量运营”部门,主要负责横向管理,确保“做正确的事”,纵向分生产研发、销服、系统计算等群组,新增华为式GTM(Go to Market)团队,确保“正确地做事”。

    积极学习华为的同时,李想本人也不断分享学习华为的心得,还在2024年与得到共同开发《李想·产品实战 16 讲》,课程推出后颇受欢迎,这是李想本人与理想汽车的高光时刻。

    在李想在企业管理、组织能力提升领域不断悟道升级之际,理想汽车内部员工的感受却急转直下,纷纷打出差评,给出“管理层飘了”,“只学习到华为的狼性外壳”、“加班加到吐,公司关怀接近零”等负面评价。

    从内部员工的吐槽来看,学习华为之前,理想汽车内部管理扁平化、效率高,且不失人情味,遇到问题领导会亲自下场,问题很快就能解决。员工士气高,工作有成就感且能获得成长,用心服务客户自然不在话下。

    全面学习华为后,部门不断增多职权分散、流程冗长,原本一个部门就能搞定的决策,要流转多个部门走七八道审批流程。会议明显增多,人人都为了完成KPI,忙着向上管理。

    有离职员工吐槽,理想汽车学习华为,引入的更多是战区制、高KPI、狼性文化等表面功夫,但并未学到华为真正的内功——IPD流程、长期主义、用户导向等:“比如把OKR改为华为PBC后,员工其实就是交作业,没能做到流程真正管理到业务”。

    高业绩压力下,理想汽车曾经引以为豪的销售端战斗力也大受折损。自2023年下半年起,理想汽车销售体系内卷出内部抢单、销售返佣等恶性竞争,不同店面之间,同一店面的同事之间互相争抢客户。

    高业绩压力下,部分一线销售为了完成KPI,开始假试驾、返佣、刷单等造假。这不仅打击了一线合规销售人员的积极性,还打破直营体系的统一定价并拉低了用户体验,被批评把50万的理想卖成了比亚迪。

    人人都沦为数字、绩效奴隶的情况下,理想汽车早期成功的产品经理思维、高效执行力、为用户而战等成功秘笈,也不再灵光。

    03 业绩重压下转向 实践出真知

    从媒体梳理来看,理想汽车11月中旬这次调整,已经是今年年内的第6次组织与人事调整:

    3月,销售与服务体系大整合,将26个销售战区合并为东、西、南、北、中五大战区,经营权下放,战区负责人直接向邹良军汇报。

    6月,整合“研发与供应群组”和“销售与服务群组”为“智能汽车群组”, 邹良军卸任,由总裁马东辉统筹研产供销等业务。

    6月底,研发体系调整,单独成立“算力资源”部门;原智能云部门部分团队与原企业系统部门合并重组为“企业智能”新部门,以更好地支撑自研大模型的部署和应用。

    8月,销售与服务体系再调整,撤销3月设立的五大战区,改由总部直管23个区域,原中区负责人韩希任销售部负责人。新增销售运营、市场营销部门,优化销服体系管理效率。

    9月,自动驾驶部门大规模重构,将原本3个二级部门拆分为11个团队,并取消了大规模“封闭开发”模式,目标是每个团队职责更加清晰,专业领域更加聚焦。这次调整后,理想汽车将VLA模型作为实现高阶自动驾驶的核心技术路径。

    如此密集的组织与人事调整,即便是在管理风格相对激进、组织调整频繁的理想汽车身上,也是前所未有。这背后,不仅是理想汽车经历全面学习华为后,转而寻求做自己的管理思维转向,更关键的是现实业绩压力。

    增程市场,竞争者不断增加,既有华为系在高端市场的强势截胡,后有深蓝、零跑等品牌在中低端市场的快速崛起。明年,上汽大众等合资品牌也将推出增程产品,理想汽车在增程市场一枝独秀的领先局面一去不返。

    纯电市场,理想汽车接连失利,迄今尚无一款理想ONE那样一战成名的拳头产品,2024年首款纯电车型MEGA首战不利,2025年接连推出的两款纯电产品均未展现爆款潜质,理想i8与MEGA高度相似很难归为SUV,更关键的是碰撞测试“翻车”引发负面舆情。备受众望的理想i6在蔚来乐道L90、小鹏G9、小米YU7、特斯拉Model Y、智界R7等一众强势竞争对手的围堵下,想要突围并不容易。

    销量数据显示,理想汽车今年前10个月累计销量为32.9万辆,仅完成64万年度销售目标的51%。从10月销量来看,理想汽车跌出4万台俱乐部,仅交付新车3.18万辆,同比下滑约38%。这是理想汽车销量连续五个月同比下滑,其也是头部新势力中唯一一家同比环比双下滑的企业。

    与此同时,其他造车新势力同行则加速向前,零跑月销突破7万辆,华为系接近7万,小米、蔚来、小鹏均月销过4万。

    曾经四款车全部月销过万、率先实现盈利,如今多款车没有一款过万,理想汽车近几年的发展起伏,再次表明理论与现实之间存在巨大差异,再好的理论,也需要因地制宜地学习,在实践中灵活调整;也再次证明管理学中的康威定律:组织决定产品形态,组织决定了产品,产品反映了组织。糟糕的组织与管理体系下,很难诞生优秀的产品。

    总结

    近两年,汽车圈掀起学习华为热潮。长安、上汽、广汽等国有车企一把手带队到华为学习取经,不仅引入华为IPD(集成产品开发流程)与IPMS(集成产品营销和销售流程),还邀请华为技术团队驻场与自家研发团队联合办公。追根溯源的话,汽车圈学习华为好榜样的风气,理想汽车是潮流先锋。

    作为华为的忠实学徒,车圈“头号粉丝”,理想汽车过去四年的学习实践或许过于激进,成效也不够理想。但作为最为注重组织管理的造车新势力,理想汽车敢于直面问题且不断“折腾”的勇气与生命力,也让其成为造车新势力中的“孤勇者”,在中国车企迈向千亿级、万亿级营收规模的征途上,交出一份独特答卷。

    图片:来源网络

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯