最近海外流出了沃尔沃EM90(图片|配置|询价)插混版的专利图,右边多了个加油口,和左边纯电版的充电口不一样。设计倒是没变,还是那个方方正正的MPV样子。现在纯电版卖81.8万,很多人就在猜,插混版会不会便宜点?

从技术上看,插混结构比纯电复杂,电池小,电机系统也不一样。按理说成本能降一点,但沃尔沃一直走高端路线,可能不会轻易降价。它可能想用插混解决纯电车的续航焦虑,尤其是MPV经常跑长途,加油比充电方便。不过插混车要同时维护两套系统,后期故障率可能更高,这是个矛盾点。

用户这边,买80万MPV的人,要么是商务用车,要么是家庭二胎需求。纯电版738公里续航其实不差,但插混能加油,适用场景更广。如果插混版定价低10万,可能吸引一批觉得纯电太贵的人。但沃尔沃的用户很多是冲环保理念来的,插混不够“纯粹”,反而可能让老粉丝纠结。

市场方面,MPV现在卷得厉害。极氪009、腾势D9这些国产车,插混版才三四十万。沃尔沃卖80万,品牌溢价太高。插混版如果定价接近纯电,可能卖不动;如果大幅降价,又怕伤品牌形象。沃尔沃在新能源转型上慢了一步,现在靠插混抢市场,算是一种妥协。
政策上,国内对插混车的补贴在退坡,很多城市不再给绿牌优惠。沃尔沃选这时候推插混,风险不小。不过它可能瞄着全球市场,比如东南亚、中东这些充电设施差的地方,插混比纯电好卖。

社会趋势在变,现在大家谈环保,但更谈实用。纯电车是未来,但插混是过渡期的现实选择。沃尔沃出插混,说明它不敢全押注纯电,想两头吃。但这反而让它定位模糊——到底是想当环保先锋,还是只想多卖车?
行业里,豪华品牌都在搞电动化,但奔驰、宝马也还在推插混。沃尔沃跟风,不算创新。反而国产车像理想、问界,靠增程混动卖得好,说明用户更在乎体验,不是技术路线。沃尔沃如果光靠品牌光环,可能拼不过国产车的配置和价格。

国际上看,中国电动车产业链强,成本低。沃尔沃虽然被吉利收购,但研发还在欧洲,插混版可能比国产车贵一截。在价格战激烈的市场,它优势不大。
最后留个争议:有人说沃尔沃推插混是明智,满足用户需求;也有人骂它背叛环保,纯粹圈钱。你觉得,卖80万的插混MPV,是精准卡位,还是自嗨?
渝公网安备50010502503425号
评论·0