
理想L8(图片|配置|询价)车主陷“智障”困局:提车10日车机重启15次,换车诉求遇阻
河南郑州消费者郭先生近日向《小莉帮忙》栏目反映,其花费35万元购入的理想L8智能汽车,在提车仅半小时后便出现严重故障。这辆定位为“家庭六座豪华SUV”的车型,本应承载着车主对智能出行的期待,却因频繁的系统崩溃演变成一场消费维权风波。
智能系统变“智障”,车主直呼“踩雷”
据郭先生描述,3月26日提车当日,车辆行驶途中突发中控屏黑屏,随后进入无限重启循环。“方向盘按键失灵、语音交互中断,整个车机系统彻底瘫痪。”更令他难以接受的是,在随后10天使用中,此类故障竟反复出现15次以上。面对镜头,这位车主无奈自嘲:“当初冲着‘智能’标签多花十几万,现在倒像是买了个定时炸弹。”
理想汽车售后团队初步诊断为“车机模块故障”,但需拆解车辆进一步验证。这一方案遭到郭先生强烈反对:“新车落地就大修,谁能接受?”其要求直接换车的诉求,因不符合《汽车三包规定》中“严重安全性能故障”的退换标准,双方陷入僵局。
销量冠军光环下的质量隐忧
作为理想汽车L系列主力车型,L8自2022年9月上市以来累计交付超22万辆,稳坐30-40万级六座/七座SUV市场头把交椅。4月2日,理想汽车刚宣布L系列累计交付破百万辆,这份亮眼成绩单此刻却与车主的实际遭遇形成强烈反差。
技术专家分析指出,现代智能汽车集成大量电子模块,软件系统复杂度呈指数级增长。某车企研发负责人透露:“车机系统迭代周期远快于传统机械部件,软件冲突或硬件适配问题都可能引发系统崩溃。”这或许能解释为何连续两年斩获销冠的理想L8,仍会遭遇此类基础性故障。
维权困境折射行业痛点
当前,智能汽车质量纠纷正面临法律认定难题。传统汽车三包政策主要针对发动机、变速箱等机械部件,对车机系统、自动驾驶等智能模块缺乏明确规范。中国法学会消费者权益保护法研究会指出:“当软件缺陷导致车辆功能异常时,是否构成‘严重安全性能故障’,需要司法解释进一步细化。”
截至发稿,理想汽车方面表示将持续与郭先生协商,提供延长质保、赠送保养等补偿方案。这场纠纷犹如一面镜子,照见智能汽车时代消费者权益保护的空白地带——当“软件定义汽车”成为行业共识,相应的质量保障体系与法律规范建设,或许需要以更快的速度追赶技术革新的步伐。
渝公网安备50010502503425号
评论·0