达索CEO的“蜜汁自信”：阵风真能碾压歼10CE？别活在神话里了！

最近巴黎航展上，达索公司CEO一句话：“‘阵风’就是比中国战机好，只看损失没意义！”这话说得那叫一个霸气侧漏，仿佛阵风战机已经站在了世界之巅。阵风的纸面数据确实亮眼，可是数据亮眼有什么用？能一直活在参数中吗？这位CEO怕不是活在20世纪的空战电影里，还在这吹单机神话呢？

先说单机数据，阵风确实有两把刷子。它号称“全能选手”，空对空、空对地、空对海样样都行，能挂14枚导弹，航程也不错，航电系统更是法国人的“心头好”。再看歼10CE，单发中型战机，纸面数据上某些方面确实稍逊阵风一头。但问题来了，现代空战早就不是关公战秦琼式的单挑，你搁这儿拿着数据表格吹“阵风就是强”，跟拿着游戏攻略说自己是电竞冠军有啥区别？

现代空战玩的是啥？是体系！体系！体系！重要的事情说三遍。就好比打王者荣耀，你一个刺客再厉害，队友全是“提款机”，能赢吗？歼10CE背后站着的，是中国全套的现代化空战体系。咱们有自己的预警机，空警-500、空警-2000都是世界顶尖水平。这些“空中大脑”能把战场看得明明白白，给歼10CE提供实时的情报支持。就算歼10CE自己雷达差点意思，没关系，预警机老远就能发现敌人，直接把目标数据“喂”到战机屏幕上。你阵风呢？法国有自己靠谱的预警机吗？没有！它得靠北约的体系支援，战时指不定还得看美国脸色。再说说卫星系统。中国有北斗，全球组网，精度高、抗干扰能力强。歼10CE挂上精确制导武器，有北斗导航加持，指哪儿打哪儿。阵风呢？欧洲的伽利略系统，三天两头出故障，关键时刻还得抱GPS大腿。而且美国GPS一旦关闭特定区域信号，阵风手里的导弹瞬间变瞎子。这差距，根本不是靠单机性能就能弥补的。

那位CEO说“只看损失没意义”，这话简直让人笑掉大牙。实战是检验武器的唯一标准，这话可不是随便说说的。你阵风再牛，实战战绩摆出来看看？这些年，阵风参与过一些局部冲突，但基本都是欺负防空能力弱的对手，打打地面目标。真正和同档次的先进战机对抗过吗？没有！反观歼10CE，虽然没有实战记录，但它的“娘家”——中国军工，这些年在珠海航展、国际军演上可没少秀肌肉。歼10CE和巴基斯坦空军联合演练，模拟对抗中表现出色，巴基斯坦直接下单采购。这说明啥？说明歼10CE经得起实战化演练的考验。

而且，现代空战早就进入超视距时代了。啥叫超视距？就是你还没看见对手，导弹已经飞过来了。歼10CE配备的霹雳-15远程空空导弹，射程超过200公里，配合先进的数据链和预警机引导，能在敌方战机还没反应过来的时候发动攻击。阵风的“流星”导弹虽然也不错，但在整个体系的支持下，歼10CE在超视距空战中丝毫不落下风。那位CEO还幻想着“近程狗斗”，拜托，这都21世纪20年代了，你以为还能像《壮志凌云》里那样，开着战机玩空中拼刺刀呢？现在的空战，讲究的是“发现即摧毁”，等你反应过来，说不定已经被击落了。

再说回法国军工体系。这些年，法国军工虽然有不少亮点，但颓势也很明显。阵风项目一拖再拖，成本不断飙升，研发过程磕磕绊绊。而中国军工呢？简直像开了挂，歼20、运20、直20相继问世，055大驱、福建舰航母下水，军工技术迭代速度让全世界都惊叹。中国不仅能生产先进战机，还能造配套的导弹、雷达、预警机，甚至连飞行员的训练体系都自成一派。法国呢？很多关键零部件还得依赖进口，军工产业链的完整性和自主性根本没法和中国比。

说到底，达索CEO这番言论，透着一股“老欧洲”的傲慢与偏见。他们习惯了过去西方军工的领先地位，不愿意承认中国军工的崛起。但现实就是这么残酷，中国军工已经从“追赶者”变成了“领跑者”。歼10CE或许在单机性能上不是完美无缺，但它背后强大的体系支撑，足以让它在现代空战中占据一席之地。而阵风战机，就算数据再好看，离开了北约的体系，也不过是“没牙的老虎”。

最后我想说，军迷们别被某些西方企业的“嘴炮(图片|配置|询价)”忽悠了。现代战争是体系的较量，不是单机的比拼。中国军工这些年的进步，靠的是实打实的技术积累和无数科研人员的努力。咱们既不妄自菲薄，也不盲目自大。