理想i8电耗争议背后：40万级纯电SUV新标杆还是数字游戏？

2025年5月，理想汽车首款纯电SUV i8因一则“13.4度电跑百公里”的宣传海报陷入舆论漩涡。这款定位40万级的中大型六座SUV，凭借720km CLTC续航、800V高压快充等参数未售先火，却因能耗计算方式引发行业地震。本文深度剖析三大核心争议：

理想MEGA

最低售价：52.98万起

图片参数配置询底价

懂车分暂无懂车实测空间·性能等车友圈1.2万车友热议二手车40.40万起 | 89辆

电耗罗生门：从官方宣称13.4kWh/100km到紧急更正为14.6kWh/100km，理想被指用“电池容量÷续航”的数学游戏误导消费者，实测能耗或再打折扣；

技术硬实力：碳化硅模块+超低风阻设计真能实现能耗突破？对比竞品爱拓M9EV（17.4kWh/100km），i8的能耗优势是否存在水分；

行业警示录：当“驱动电耗”“计算电耗”等新名词频出，新能源车企该如何建立可信的测试标准？消费者又该如何识破宣传陷阱？

本文将结合独家技术解析、竞品横向对比及用户真实场景测试，还原一台“不掺水分”的理想i8。

第一章：电耗争议48小时全记录——从“数学天才”到立正挨打

5月22日凌晨，理想官微发布i8核心参数海报，醒目的“13.4kWh/100km CLTC综合工况能耗”引发热议。某汽车博主@电池解密 率先拆解算法：“90.1kWh电池÷670km续航≈13.4度/百公里，这是小学生都会的除法，却包装成技术突破”。舆论发酵12小时后，理想产品线负责人张骁紧急致歉，承认“计算能耗非实测值”，并公布修正后数据：14.6-14.8kWh/100km。

行业专家解读：

CLTC标准局限性：该测试关闭空调、大灯等负载，匀速占比71%，与实际路况偏差可达30%；

“网端电耗”猫腻：仅统计充电桩到电池的能量损耗，忽略车载电器、电池保温等真实消耗；

历史重演：2024款理想MEGA(图片|配置|询价)曾宣传“驱动电耗13.6度”，用户实测冬季综合电耗超20度。

理想MEGA

最低售价：52.98万起

图片参数配置询底价

懂车分暂无懂车实测空间·性能等车友圈1.2万车友热议二手车40.40万起 | 89辆

第二章：解剖i8的能耗密码——技术革新还是营销话术？

抛开争议数据，i8确有硬核技术背书：

碳化硅（SiC）三件套：逆变器+电机控制器+车载充电机采用第三代半导体，能量转换效率提升3%；

0.23Cd超低风阻：借鉴MEGA“子弹头”造型，车尾双层扰流板优化湍流；

智能热管理2.0：根据导航预判路况，动态调节电池冷却策略。

实测对比（数据来源于第三方机构）：

| 车型 | 电池容量(kWh) | CLTC续航(km) | 宣传电耗 | 实测高速电耗(120km/h) |

|------------|----------------|----------------|------------|----------------------|

| 理想i8顶配 | 97.8 | 720 | 14.8kWh | 18.3kWh |

| 爱拓M9EV | 100 | 630 | 17.4kWh | 19.1kWh |

| 特斯拉Model X | 100 | 560 | 16.7kWh | 20.5kWh |

关键发现：i8高速工况能耗仍优于竞品，但较CLTC数据上浮24%，印证“实验室≠现实”。

第三章：六座家用SUV的生死局——谁在逼消费者做数学题？

理想i8瞄准家庭用户，却暴露行业深层矛盾：

续航焦虑转移：当车企用“10分钟快充500km”转移焦点，真实续航达成率反成次要指标；

场景化测试缺失：CLTC标准下空调制热能耗约3kWh/100km，北方冬季续航直接腰斩；

用户觉醒：某北京车主晒出理想ONE冬季表显油耗9.8L，实际11.3L的差距，直言“车企该学学诚实经济学”。

第四章：选购避坑指南——五步拆解新能源宣传话术

看测试标准：优先选择标注EPA、WLTP等更严苛标准的车型；

查电池损耗率：要求商家提供1年/3万公里电池健康度承诺；

算真实能耗：CLTC数据×1.3≈城市综合电耗，×1.5≈高速电耗；

问质保细则：电池衰减超30%是否触发免费更换条款；

试极端工况：预约-10℃低温试驾，观察空调制热对续航的影响。

尾声：回归出行本质

理想i8的争议绝非个案，当行业从“续航竞赛”转向“诚实竞赛”，或许才是新能源车真正的成人礼。截至发稿，理想宣布将建立用户监督委员会，未来能耗测试全程直播。这场风波给40万级纯电SUV市场上了最好的一课：参数表的胜利，永远敌不过口碑的胜利。