业务合作发布作品

    呼吁,别再让“暗杀设计”毁了孩子

    AUTO芯球头像AUTO芯球头像
    AUTO芯球03-27

    文 | AUTO芯球

    作者 | 雷慢

    注意看!像这种情况一定要小心,

    这是一辆有电吸门的车,

    它能轻而易举夹断一根树枝,

    也能夹断一个成人的手指,

    不是我危言耸听,太多这样惨痛的例子了,

    而且谁会想到,

    给孩子看动画片的屏幕,

    竟也能切断手指?

    昨天上热搜的事你们都记得吧

    5岁孩子食指被小鹏X9后排折叠屏的机械支架夹断,

    昨天小鹏也回应了,

    会对相关产品开展排查,升级防夹功能,

    但是,类似的事情远远不止一例,

    大家可能不知道,

    一个宝马X5(图片|配置|询价)车主手指曾被电吸门夹断,

    去年获赔1381万元,

    某音上还有博主控诉理想电吸门夹断手指,

    谁能想到这玩意既是“酷炫设计”

    也是隐形杀手?

    悲剧太多了,仅仅靠车企自觉,

    或者事后挽回是不够的,

    失去的手指是没法挽回的,

    这可不是什么小事,

    大家可能没想过这背后复杂的成因。

    其实深层的逻辑是,

    法律滞后与设计傲慢的合谋。

    要知道,现行《机动车运行安全技术条件》,

    对电动折叠屏、电吸门等动态部件的防夹要求近乎空白。

    拿小鹏X9来说吧,汽车座椅可能有强度测试,

    但是对折叠屏支架设计是没有要求的,

    因为法律不会去想象“车内屏幕能夹断手指”。

    《未成年人保护法》详细规定了校园防护,

    却对车内儿童活动区想象不到。

    那这些事怎么避免呢,

    我呼吁啊,现在亟需出台《汽车动态机械部件安全法》,

    强制要求:所有可接触的运动部件要通过“儿童手指探针测试”;

    电吸门、折叠屏压力感应灵敏度也要做出明确规定,

    还有,可以推广“毫米波生物识别防夹系统”,

    车辆有AEB紧急制动,

    为什么就不能搞车内屏幕的“紧急制动”?

    另外,我支持那些被夹断手指的车主坚决维权,

    一定要让车企长长记性。

    *本文图片均来源于网络

    聚焦智能汽车,助力关键决策。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯