发布作品

    新手司机最怕的停车入库,依靠自动泊车能够完成吗?

    天和Auto头像天和Auto头像
    天和Auto2023-09-19

    记得小时候看过一部科幻片,司机开到停车场之后对车子说“去停车”,然后车子回应后就去自动完成了停车的操作;这个场景到现在还是令人印象深刻,尤其是在刚开始开车的时候总会经常回味,因为在新手阶段里也是停不好车。

    当幻想照进现实的时候一定要去试一试,现在的汽车真的可以做到自己停车了,那就是“自动泊车”;可是不试不知道,一试吓一跳,测试过带有自动泊车的车辆基本都在“玩闹”。

    简而言之,在路况稍微复杂一些路段,自动泊车会出现三个问题。

    1. 判断不具备自动泊车条件
    2. 泊车速度过慢
    3. 泊车结果较差

    假设在非机动车道的公共车位使用自动泊车,前方和后方都有车辆,中间是泊位;此时只要前车尾部压线、后车车头压线,大部分车辆无法完成或进行自动泊车。可是一般的车位也有五米以上的长度,对于紧凑级与以下标准的车辆而言仍旧是充足的,但是驾驶系统认定不符合标准就无法使用了。

    自动泊车设定非常保守,挪车速度很慢,转动方向盘的速度也很慢,这就会带来另一个痛点;除非在空旷路段,只要在公共停车场或路边停车场,泊车时间就要争分夺秒。当然这不是为了“抢车位”,而是为了减少对其他车辆、行人或非机动车的影响,可是自动泊车每一次挪车都会很缓慢,如果一次没有停好则需要进行重新计算,过程中可能要修正车身轨迹很多次,一次自动泊车可能要几分钟甚至更长的时间。如果这是在非机动车车道的停车位上,电动车的拥堵会给车主带来更多麻烦。

    侧方位自动泊车往往不能停的很正,车身多多少少有些倾斜,因为只要入线就算是合格的一次泊车;但是不修正车身方向,不调整好与前车和后车的间距,结果很有可能导致车辆被剐蹭,亦或者造成前后车辆无法驶离。

    可以说自动泊车只有在宽度、间距都很理想的泊位中才能停到理想的状态,可是在这种泊位场景中停车,怕是新手司机也能够停到完美。

    也许上述主观的描述无法成为客观的参考,那就来看一组数据吧。

    • 侧方停车,泊位超出车身1.5米长可启动,横向距离超过0.5米可启动
    • 理想泊位,6.0*2.5米

    符合上述标准的停车位对于老司机来说基本达到了“旷野”的标准,对于新手司机其实也没有难度,因为车身的宽度往往只有1.8米左右,加上后视镜也没有没有达到2.5米宽;绝大多数中大型车的长度也只是5米上下,中型以下的车辆在4.9米以内,六米已经非常充足了。

    这样的泊位可不好找,找到了也就不用自动泊车了;所以自动泊车感觉还是“半成品”,或者说过于“理想化”,在稍微复杂一些的泊车场景中就基本无法使用。

    预测:

    自动泊车在短期内是没有太多实际意义的,因为新旧车辆的迭代周期会很长。

    想要让自动泊车可以正确的发挥作用,前提条件是所有车辆都非常规范的停放;这里所谓的规范停放不只是停进泊位,而是要控制好前后和左右的间距,只有这样才能让其他车辆的自动泊车不受干扰,然而想要实现这个结果就必须是所有车辆都能自动泊车。

    可是具备自动泊车功能的智能汽车保有量很小,绝大多数车辆都还是非智能的燃油动力汽车;不可能要求这些车都停放的特别规整,对于驾驶技术不够娴熟的司机而言,能停到车位里面已经很难得。所以自动泊车的实际意义并不很大,目前看来主要还是“秀”,现阶段最有意义的智能安全驾驶配置是主动刹车和自适应巡航。


    编辑:天和Auto-汽车科学岛,天和MCN腐败,欢迎转赞评

    次阅读
    4评论
    2赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯