知嘹汽车/陈壹
近几年,“取消年检”在民间的呼声一直很高,两年前就有某人大代表提出了相关议案,其中包括“取消非营运车辆的年检”、“取消捆绑式年检”、“用保养来代替年检”等。
对此,当时网络上一片叫好。

为什么大家反对年检?
其实并不是反对年检,而是反对年检过程里的各种“不合理”行为。
首当其冲的,就是“暴力检测”。
很多人平日里对爱车精心呵护,连小磕小碰都要心疼很久,但对检测员来说,“精心呵护”往往是不存在的,毕竟不是自己的车,而且每天要检测那么多台,也不可能时刻保持注意。于是乎,“暴力检测”成了年检过程中一个相对普遍的现象。
其次,便是年检过程里的“形式主义”。
都知道年检是可以让别人代替完成的,这个制度原本是为了方便上班族或其他特殊人群,但有利就有弊,在此基础上也衍生出了一连串的生意链条,最广为人知的便是“黄牛”。

之前有新闻报道,某检测站和黄牛长期合作,在检验过程里各种放水,以至于车辆存在的某些问题被忽略,甚至交钱就能摆平,最终导致检验成了一种“形式主义”。

总的来说,由于机制问题,当前的年检确实存在一些弊端。但也要认识到,总体上年检还是利大于弊的,比如可以减少非法改装的现象、最大程度降低车辆的安全隐患、为道路行驶的安全有序进行提供保障、改善空气质量、保证车企和消费者的权益......
只能说,取消年检绝不是一个切实可行的方案,我们只能根据实际情况,不断完善年检制度,令其更贴近大多数车主的诉求。

针对前面提到的年检过程中存在的“暴力检测”、“形式主义”等问题,很大程度上是可以通过相关措施完成优化的:举个例子,可以参考网购平台那样加入“用户评价”机制,并关联至检测员的个人绩效,如此一来,“暴力检测”的概率将会大大降低。
至于“形式主义”,如果能提高检测过程的电子化程度,那么各种走流程的现象应该也会明显减少。而且,还能借此提高检测机构的运行效率,进一步杜绝贪污受贿情况的出现。
当然了,这些都是主观层面的建议,实施起来势必存在客观难度,但事物只有在不断变化中才能不断变好,这也是为什么年检会加入OBD项目的原因,本质上都是在朝着“优化”、“整改”的方向前进。

写在最后:
设立年检的最初目的,其实就俩字——安全,这也是百年汽车历史里亘古不变的主旨。无论短期还是长期来看,取消年检都不太现实,毕竟没有任何一个制度是完美的,我们能做的就是及时吸取教训,并在适当的时候让规则变得更人性化、对大多数人更友好。否则,一刀切地取消年检,很有可能招致意想不到的可怕后果。
对于年检制度,你有什么好的改进建议?在年检过程中,你是否有过一些糟心的经历呢?欢迎在评论区留言探讨。
知嘹汽车原创文章,如需转载请联系平台
*图片来源于网络,如侵权请联系作者删除*
评论·0