#新车头条# 2022款唐DM(图片|配置|询价)-p 215KM,该车型厂家标称纯电续航里程为215KM,而百公里亏电油耗仅需6.5L。因此,厂家给出的综合续航里程为1020KM。

这个1020KM是怎么得来的?按照目前公布的一些参数,简单估算一下:油箱容积53L,百公里亏电油耗6.5L。亏电状态下,可行驶里程约为53÷6.5×100=815KM;

加上纯电行驶里程215KM,合计1030KM。而厂家标称为1020KM。实际使用过程中,这个标称里程的达成率有多少呢?是否虚标?自用车的真实测试来了:

首先,纯电行驶里程实测:
本次实测的车辆使用环境:
驾驶模式:ECO; 温度:10℃-21℃;
车辆载重:两人; 空调状态:关闭;
PAD状态:酷我音乐联网开启
行使路段:一半城市道路、一半高速公路
纯电续航里程的实测,以充电后开始纯电行驶到HEV自动启动时为止,做为一次测试周期。对所耗电量和实际行驶里程进行分段记录,计算出单位单量可以实际行驶里程,同时推算出100%电量可以行驶的里程数。



从98%到66%的电量消耗为两天时间内城市上下班通勤行驶,早晚高峰,走走停停,总共行驶了80公里,耗电32%。


从66%到25%的电量消耗则是高速公里行驶里程,晚间行车,一路畅通,车速控制在90-100的区间内。这一段总共行驶了83公里,耗电41%。
需要说明的是,26%电量到25%电量HEV自动启动,行驶了4KM,这是因为恰好一路下坡,也许对实测结果有些许影响。

根据记录的数据,简单分析,可以得出本次测试的几点结论:
1、单位电量(1%)可以行驶的里程,随着总电量的降低,是在逐渐减少的;
2、因此25%-0%区间,能行驶的里程,理论上是不高于2×25=50KM,但未实际测试,不敢断言;
3、以平均法计,73%电量理论应该行驶215×73%=157KM,实际行驶了163KM,达成率103.85%;
本次测试仅供车友参考,毕竟测试过程中,为了让车辆的纯电行使里程尽可能的高,驾驶过程中,一直是谨小慎微,车友实际使用过程中,没有必要这样驾驶。
作为更多场景下的用车,实际随着环境温度的变化、车辆载重的不同、用车习惯的区别等等因素,实际达成率应该不会高于本次刻意的测试。但至少,跑出了一次这样的成绩,能多少证明,在纯电续航里程上,2022款唐DM-p 215KM确实谈不上虚标,是有一定的实际基础存在的。
其次,油耗实测:
测试环境与纯电测试基本相同,唯一区别在于高速公路的行驶里程超过了三分之二,毕竟使用燃油驾驶的场景,多半在长途旅行的时候。电量管理模式为25%智能保电。
测试选取了两次加油后的数据,分别记录的是燃油标称里程、当前HEV里程。通过差值计算,简单推算出燃油续航里程的实际达成率。


第一次加油后,燃油续航里程标称462KM,当前HEV里程25KM;经过一段时间行驶,记录燃油标称里程剩余176KM,当前HEV里程223KM。
简单计算得知:燃油标称里程掉了286KM,实际行驶了198KM,达成率69.23%。


后一次加油后,燃油续航里程标称320KM,当前HEV里程240KM;经过一段时间行驶,记录燃油标称里程剩余190KM,当前HEV里程332KM。
简单计算得知:燃油标称里程掉了130KM,实际行驶了92KM,达成率70.77%。

根据记录的数据,简单分析,可以得出本次测试的以下结论:
1、燃油续航里程的达成率,在70%上下。
2、按照上述达成率,以之前计算的理论满油燃油续航815KM,推算出燃油的实际续航可能是570KM。
那是不是可以推断出:满油满电,极限状态下耗尽电又耗尽油,能跑到215+570=785KM呢?好像和众多大号的实测差距有点大呢?不敢说,毕竟我没有真正耗尽能源来测试。
本次实测,其实两项结果都出乎意料:
纯电能跑出标称的里程,燃油里程达成率却打了7折。
当然,测试方法不一样,测试结果也就众说纷纭。毕竟还有好多视频,满油满电满载开空调跑出了接近1000公里的成绩。本测试结果仅体现个人车辆的个案情况,希望对各位车友合理规划能耗管理有所参考吧。

对了,这是我的能耗情况,也许大号们就是那1%。
渝公网安备50010502503425号
评论·0