随着汽车的发展,汽车上的各种发明创新也越来越多。为汽车带来更丰富的配置以外,在买车时也会给人乱花渐入迷人眼的感觉,消费者在选车时难免陷入无法判断哪些配置实用,哪些配置花哨的境地。
并不是所有的创新都可以提高效率或者提供更好的用车感受,有些是明显是厂商加价的噱头,有些则明显有些鸡肋。
那么有哪些汽车的创新是比较鸡肋的呢?一起来看看吧。
1.自动泊车
自动泊车是现在很多高配车型上的配置,而作为自动驾驶探索道路上的中间产物,对于一些停车并不娴熟的小白司机来说,是一大福音,但由于现在的自动驾驶的技术限制,自动泊车也有其自身的限制。
自动泊车用法很简单,你准备停车的时候,打开自动泊车开关,选择停车位和停车类型、位置,然后直接把车子开向车位就可以了。
理想很丰满,现实很骨感。在实际停车过程中,目前车型所能达到的自动泊车的水平,依然是需要人为参与。在自动泊车过程中,汽车只能打方向盘,挂D挡或者R挡仍然需要驾驶人进行操作,因此自动泊车更应该被称为半自动泊车。
而自动泊车的问题还不只在泊车过程中,寻找车位和停车位限制也是两个比较常见的问题。
现阶段自动泊车,由于车身雷达的限制,一些车型只能通过识别相邻的两台车之间的车位,或者车主选好的固定位置。这导致一个问题是,在空无一车的停车场,你的车子可能告诉你没有停车位。
跟据实际测试,自动汽车对于路旁的侧方傍车和直式入库,都能停得又快又好,但对于特殊车位如45度斜角车位,自动泊车就不太能胜任了。
2.手势控制
手势控制是汽车有别于传统按扭、旋扭操作的车机系统,利用手势动作,例如用手指敲击来进行一些车内诸如调节空调温度、启动车型等,在一定程度上弥补语音等控制的不足。
但在实际应用中,手势操作还是具有相当的局限性。
首先手势控制需要将手置于汽车中控屏前,超出范围,则是无法进行有效操作的。
其次手势动作要求标准统一,一旦操作不符合标准,则难以启动手势控制。
最后是目前的手势控制,还不具备智能识别,这大大增加了在操作过程中的误操作。
3.全景天窗
观察国内汽车市场会发现,在现有车型上有一项配置的出现频率非常高,那就是汽车全景天窗。
很有趣的是,根据调查显示,消费者对于全景天窗需求是非常旺盛的,哪怕要多掏点钱,增加购车成本;但是另外一方面,车主对于天窗的使用率却又相当低。做个调查,你们每月打开天窗次数有多少人超过5次的?
所以其实全景天窗的功能性需求是个伪命题,全景天窗更高的价格带来的格调和高级感或许才是车主的真需要。
另外辟个谣,网上有言论称车窗对于车内行车安全有影响。但根据相关机构进行的正面或者侧面撞击测试显示,虽然减少了一根车顶横梁,但全景天窗对于安全性方面的影响微乎其微。
或许全景天窗最大的麻烦还是来自于天上,毕竟清除一些积了些天的鸟粪,那还是相当费功夫的。
4.旋扭式挡位
对于旋扭式挡位,最早应用普及的是捷豹的XF系列,此后被捷豹路虎旗下大部分车型搭载。这种设计的好处是显而易见的,那就是在提升科技感和品质感的同时节省车内空间。
另外在新能源汽车上,也有很多车型采用旋扭式挡位,而这也是由新能源车不需要传统变速箱齿轮来进行换挡变速,而是靠控制控制器的速度,使它有高中低速的差别来形成所谓的档位。
旋扭式挡位的问题也有两个:一是由于是电子元器件,换挡速度不及机械挡位;二是换挡位置比较模糊,往往需要低头确认旋转档位,因此也会带来一定的安全隐患。
因此在燃油车型上,更多地还是追求换挡速度和可靠性,主流还是倾向于采用传统的机械挡位。
5.取消备胎
曾几何时,在大部分车型上,一只备胎是其标配。而现在越来越多的车型,开始取消备胎。
当然厂商取消备胎的理由也很合情合理:有数据称备胎的实际使用率不足1%,而且现在年轻人普遍动手能力弱,有备胎也不一定会换。
另外一个理由则是,取消备胎可以增加车内可用空间,而且减少备胎的重量,可以减少一定的油耗。
但实际上,一只备胎增加不了太大的空间,而一只备胎的重量至多不过二三十公斤,相对车身重量,油耗节省实在有限。
如果真的成了那1%使用率车胎被扎破的倒霉蛋,碰巧车型没有备胎的话,就只能原地等待救援车。而在救援车到来之后的命运,大概率是要被拖到附近的维修店。
6.自动启停
相信现在的车迷都听过自动启停这项配置,简单来说,就是在汽车静止时,自动关闭发动机,在启动时再重新自动启动,以此来达到节省油耗的目的。
那么在实际操作中,自动启停真的那么省油吗?
答案是:真的省油,相关数据显示,自动启停技术的车型,最高能省大概15%的油耗。那么这样看来,这项技术岂不是利国又利民的大好事?但从车主的反应来看,很多车主上车第一件事就是关掉自动启停。这又是闹哪样?
原因也很简单:自动启停虽然能省一些油耗,但是自动启停也带来车辆如果行驶在塞车路段,就会一直重复启动-熄火-启动的循环过程,这样带来的启动抖动非常影响行车体验。
另外由于停车启动过程中,极大概率发生冷启动,产生的后果自然是由于润滑不到位,导致发动机更大的磨损。
最后自动启停技术,会增加一些买车和用车的成本,相比省下的油钱,不知对于车主是得是失。
7.分区空调
对于分区空调的作用,我认为实际使用的作用还是不大。因为大部分乘用车,车身最长也不过5米多,因此车内空间并不大,即便不同分区设置不同的温度,时间久了,由于空气对流车内,温度还是会变成一样。
其实车内空间有限,分区空调用久了,还是变成普通空调。而从成本上考量,分区空调显然要更高,既然跟普通车载空调作用一样,那何必去花这个冤枉钱呢?
对于汽车上的配置,有相当部分的人认为当当是多多益善。不过实际上,消费者还是应该学会自己分辨,哪些自己的需求,哪些是无用的配置。
创新固然是有必要的,但无用的创新有时反而是增加了买车的成本。
评论·0