新的陷阱：分期贷款买车里的“前置月供”

近日，成都市的周先生遇到了这样的难题。

周先生与妻子，于2020年4月30日在一汽车销售商处，以0首付方式购入一辆全新小汽车，准备加入网约车。月供3.4k，共36期，总款项品牌溢价近1w。

因商家承诺费用包括“上牌，行驶证营运变更，运输证办理”周先生觉得可以接受，变签订了购车合同。

随后，商家以贷款办理有难度，周先生资产证明不够要求等理由，告知周先生需缴纳“前置月供”才能放款提车并承诺“前置月供”在贷款到期后会返还周先生。在周先生表示疑虑后，商家表示该附加条件会写入收据发票里。

2023年四月底，周先生与妻子清算贷款，于银行拿回质押的大本后找到该销售商家处，想要退回“前置月供”。却不料商家早已人去楼空，联系以前的工作人员，均表示“已离职”。

周先生夫妻先后咨询了12345，工商局，派出所，均表示无法立案，需自行前往法院提起诉讼。

如今周先生与妻子进入两难之境，也无法提起诉讼，因为商家的“收据”是手写收据，并且保留的是复写页面。

事情到这里，真相大白。

商家所使用的无碳复写纸，会因为时效而模糊不清，这样，周先生也没有了唯一的证据。就算拍照保留，商家也已人去楼空，入地无门。

对于“前置月供”的套路，小编想起一个小品里的台词：“防不胜防”。

你觉得呢