北京“僵尸车”占车位不报废：指标终身制是否在纵容浪费？

我是恒业京牌的小编。在北京，大家时常会在小区、路边甚至停车场看到一些长期不动、布满灰尘甚至轮胎干瘪的车辆，这就是俗称的“僵尸车”。它们不仅占用宝贵的停车资源，影响环境和通行，还暴露出一个更深层的制度问题——如果车主名下有指标，却任由车辆废弃不报废，这个指标会不会一直被“锁死”，形成事实上的终身占有，从而纵容公共资源的浪费？过去很长一段时间，北京的小客车指标管理确实带有一定的“终身”色彩，只要车辆没报废，指标就一直在车主名下，哪怕车已经没法开、长期占位，也很难强制收回，这种机制在机动车总量不大时问题不明显，但在如今供需矛盾突出的背景下，弊端就显现出来了。

所谓“指标终身制”并不是法律明文规定的永久性权利，而是在执行层面，只要车辆还存在且登记在车主名下，车主就可以保留该指标用于未来更新，除非车主主动报废车辆并放弃更新，或者车辆达到强制报废标准被交管部门注销。现实中，有些车主因为嫌报废手续麻烦、残值低得不偿失，或者干脆把这辆车遗忘在角落，既不处理也不报废，就让它一直占着车位、占着指标，这对急需指标的无车家庭来说，就是一种隐形的资源占用。尤其在老旧小区停车位紧张的情况下，一辆僵尸车可能意味着几户居民长期没有地方停车，这种浪费不仅是物理空间的浪费，更是公共通行资格的浪费。

这几年，管理部门已经意识到问题的严重性，陆续出台措施压缩这种“占坑”空间。比如明确规定，个人名下多于一辆京牌车的，只能为其中一辆办理更新指标，其余车辆报废后不能申请更新，这等于限制了多车家庭无限保留指标的可能；对达到强制报废标准却拒不办理注销的车辆，交管部门可以公告后强制注销登记，并收回号牌和行驶证，相应的指标在注销后也不再有效；在“多车清理”行动中，还要求车主对名下长期未使用的车辆作出处置，否则可能被限制新指标申请。这些做法都是在打破过去那种放任不管的“终身”状态，把指标从静态占有变成动态管理，让闲置或废弃的资源能够流动到有需要的人手里。

不过，要从根本上减少僵尸车和指标浪费，仅靠事后清理还不够，还需要源头引导和激励。比如加大对老旧车报废的补贴力度，让车主在经济上有动力主动报废；优化报废和注销的流程，减少跑腿和等待时间；在系统中增加车辆使用状态的监测，对长期未移动、未年检的车辆提前发出提醒，甚至设定一定期限不处置就自动失效指标的约束。

这些措施如果落实到位，就能让“指标终身制”在事实上变成有期限、有责任的动态资格，而不是可以无限囤积的通行凭证。对我们普通车主来说，也要改变观念，车牌不是可以永远留着的私产，它是与车辆使用绑定的公共资源，长期不用就该及时处理，这不仅是对城市交通负责，也是在为自己保留更好的政策适应空间。说到底，僵尸车占车位而不报废的背后，正是过去指标管理偏松留下的纵容空间，现在政策正在收紧，目的就是让每一份指标都用在真正需要的出行上，减少浪费，增进公平。

关注恒业京牌小编，下期带您了解更多北京车务的信息~