召回潮来了,软件升级惹祸,车企慌了
最近国家发布了四条汽车召回通知,涉及丰田、吉普和捷尼赛思三个品牌,总共接近十万辆车,这些车的生产年份跨度很大,从2012年一直到2025年,包括进口和国产车型,例如自由光、GV60、UX以及bZ4X等型号,主要召回时间集中在2025年4月前后,这是一件新近发生的事。
问题可以分成三种类型,其实说的就是三类常见毛病,第一种情况是车主私自改装车辆,比如吉普自由光加装了举升悬架,导致倒车灯位置太高,不符合法规要求,解决办法也很直接,就是把原来的倒车灯关掉不用,换上右后雾灯来替代,再调整一下车身控制模块的设置,第二种问题是装饰件容易脱落,捷尼赛思GV60前挡风玻璃上边那条不锈钢饰条,粘贴不牢固,也没有防脱落设计,万一掉下来砸到人会很危险,处理办法就是更换新的零件,不算什么大修,第三种最麻烦,是智能系统自己出了问题,雷克萨斯UX因为一次OTA升级推送错误,收音机程序被改动,影响了仪表盘警告提示的逻辑,连安全带未系的提示音都消失了,丰田部分车型的情况更严重,全景影像在倒车时会卡住或者显示错位,这种情况只能通过软件升级来修复。
这些事背后有个共同点,都是软件更新带来的问题,本来通过在线升级让车变得更好用,现在反而成了放大隐患的途径,丰田那几款车型里,连2025年刚出厂的新车也受到影响,这说明问题不是旧代码留下的漏洞,而是开发和测试流程本身就有缺陷,我觉得很多车企做软件的方式,跟开发手机应用差不多,上线前测试不够充分,出了问题再想办法修补,但汽车和手机不一样,出事故可能危及人的生命。
不同品牌处理召回的方式各有不同,克莱斯勒和捷尼赛思的召回数量少,只有几百辆,打个电话或者寄封信就能通知到位,丰田系的召回动不动就是几万辆,他们分品牌、分渠道设置热线,操作起来显得复杂,雷克萨斯、一汽丰田、广汽丰田各自负责自己的客服,表面上看起来专业,实际上反映出内部管理不够统一的问题,软件出了事,该由谁负责,该怎么协调,这些都没人说得清楚。
最让我感到奇怪的是,我们国家到现在还没有专门针对智能汽车OTA安全制定的标准,虽然法律上说软件缺陷也算召回范围,但具体怎么操作、版本如何回滚、谁该为误推送负责,都没写清楚,这次这么多车因为OTA被召回,其实是监管跟不上技术发展的表现,国外像欧盟和美国,早就要求车企提交OTA变更备案,还要做风险评估,咱们还在边走边看,有点像摸着石头过河。
说实话,我确实有点担心,现在大家买车越来越看重智能功能,语音助手、自动泊车、远程升级这些东西听起来很厉害,可这些功能背后都是复杂的软件系统,如果汽车厂家只顾着堆砌新功能,不认真做安全测试,迟早会出大问题,尤其是OTA这种能远程修改车辆设置的方式,一旦出现问题影响范围就非常大,普通车主根本不知道自己的车在什么时候被悄悄改了哪些地方。
车企应该把软件看成机械零件,不能认为改个代码就能随便上线,测试流程要严格把关,出了问题要有补救办法,监管部门也得及时跟进,不能等事情闹大再处理,不然下次再召回车辆,可能就不只是几万辆车的事。
现在买智能车的人需要清楚,别只听销售介绍功能多厉害,要问清楚有没有安全后备方案,系统更新会不会影响开车安全,毕竟车子是拿来用的工具,不是实验对象。
渝公网安备50010502503425号
评论·0