市场格局的讽刺意味,在十月份的新能源销量数据中被勾勒得淋漓尽致。当人们还在津津乐道于“蔚小理”时代的旧日荣光时,一个更具颠覆性的现实已然上演:深蓝、岚图、阿维塔,这三家背靠央企、手握雄厚资本与政策资源的“国家队”选手,其月度交付量总和为67516辆,竟然未能跑赢一家名为零跑的民营新势力。零跑用70289辆的单月交付成绩,为这场关于出身与能力的辩论,写下了一个极具冲击力的注脚。
新势力阵营内部的权力洗牌,其剧烈程度丝毫不亚于外部竞争。曾经稳坐钓鱼台的理想汽车,如今却显得步履蹒跚,31767辆的交付量不仅环比下滑,同比更是暴跌超过38%,成为新势力中年度目标完成进度不足50%的孤例。股价的连续下探与近一年来的新低,无情地折射出资本市场对其未来的担忧。王座易主,零跑以超过84%的同比增速,一骑绝尘,将月销第一梯队的门槛硬生生抬高至4万辆。小鹏与蔚来双双破4万,似乎找回了节奏;小米则稳稳地站在4万量级,用一种不疾不徐的姿态,宣告着自己不可小觑的存在感。这场残酷的筛选,正在将昔日的领跑者与追赶者重新排列组合。
视线转向传统车企孵化的新能源品牌,一幅更为复杂的图景铺展开来。并非所有“富二代”都水土不服。极氪与领克组成的“吉利系”合力突破6万大关,展现出强大的体系战斗力;北汽旗下的极狐更是以同比110%的增速,交出23387辆的亮眼答卷,似乎终于找到了自己的市场脉搏。这些成功案例反衬出那三家央企品牌的困境,愈发显得刺眼。它们坐拥令无数新势力艳羡的供应链优势、资金储备和政府背书,这本该是它们在市场中横冲直撞的“金汤匙”,现实却是,它们在高端化的道路上走得异常艰难,月销始终在2万辆以下的低位徘徊,年度目标完成率同样被卡在50%的生死线之下。
问题的核心,或许早已超越了资金与技术。当市场从政策驱动的增量竞争,彻底转向产品力与品牌力驱动的存量博弈时,决定生死的不再是“你有什么”,而是“你懂用户什么”。央企品牌的困境,根源在于一种难以摆脱的路径依赖。它们习惯于用造燃油车的层级思维去定义智能电动车,用自上而下的规划去揣摩瞬息万变的市场需求。它们可以打造出用料扎实、参数亮眼的“高端”产品,却往往在用户体验、社群运营和快速迭代这些“软实力”上,显得迟钝而笨拙。这种组织层面的惯性,恰恰是市场原生企业最锋利的武器。零跑们的成功,靠的正是那种在夹缝中求生存的饥饿感,和对市场脉搏近乎本能的精准把握。
零跑汽车创始人朱江明将汽车行业比作一场长期的马拉松,这个比喻无比贴切。这场马拉松的赛道上,补贴的退坡如同逐渐收窄的瓶颈,淘汰赛的哨声已经吹响。它不再考验谁的起跑线更靠前,谁的补给更丰厚,而是考验谁能在漫长的赛道上,不断调整呼吸、优化步伐,甚至改变跑步的姿态。手握一副好牌的央企们,如果不能真正放下身段,学会用市场的语言、用户的思维去奔跑,那么无论背景多么显赫,都可能在这场马拉松的中途,被那些更专注、更敏捷的对手,远远甩在身后。市场从不相信眼泪,只相信交付量。
--------------------------------
以上内容由AI生成,仅供参考和借鉴
渝公网安备50010502503425号
评论·0