截止目前，还有哪个油车没出现烧死人的事件？和新能源汽车的对比

关于燃油车与新能源汽车的火灾安全对比，需从自燃率、起火原因、逃生时间及致死率等多维度综合分析。以下是基于最新数据的客观解读：

一、燃油车是否存在零致死案例？

目前没有任何一个燃油车品牌宣称或被证实从未发生过因火灾导致的人员死亡事件。燃油车自燃或碰撞起火导致的伤亡案例在历史上多次发生，例如：

- 2010年大众途观事故：时任上海大众总经理刘坚等四人驾驶途观与土方车碰撞后，因高压油管断裂喷油至高温涡轮，车辆瞬间爆燃，无人生还。

​

- 2024年保时捷718事故：车辆撞树后燃油喷射到涡轮（温度超800℃），车内人员当场殒命 。

​

- 2022年雷克萨斯LM事件：高速碰撞后燃油泄漏，虽未立即爆炸，但2分钟内火势蔓延，造成人员伤亡 。

即使某些车型未被公开报道，也无法排除未被记录的事故。因此，所有燃油车品牌均存在起火致死风险。

二、新能源汽车与燃油车的起火风险对比

1. 自燃率：新能源汽车近年反超燃油车

- 历史数据：2019年新能源车自燃率（0.0049%）显著低于燃油车（0.01%-0.02%），但2023年形势逆转——新能源车季度起火率（万分之0.72）超过燃油车（万分之0.46） 。

​

- 最新数据：2025年国家消防救援局数据显示，新能源车自燃率为0.0018%（万分之1.8），燃油车为0.015%（万分之1.5） 。但需注意，燃油车保有量中近20%是10年以上的“老龄车”，而新能源车多为5年内新车，若剔除车龄因素，两者差距可能缩小甚至逆转 。

2. 起火原因与燃烧特性

- 燃油车：

​

- 主因：电路老化（设计寿命仅10年）、非法改装（风险提升近3倍）、燃油系统泄漏（汽油闪点低至-43℃） 。

​

- 燃烧特点：从泄漏到爆燃需经历“泄漏→遇火源→蔓延”过程，完全燃烧平均3-5分钟，逃生窗口相对较长 。

​

- 新能源车：

​

- 主因：电池热失控（碰撞、充电故障引发）、电子门锁断电后无法手动开启 。

​

- 燃烧特点：从冒烟到完全燃烧仅需几十秒（如2023年贵州充电站案例为64秒），火焰温度超1200℃，释放氟化氢等剧毒气体，复燃率极高，需数吨水持续降温 。

3. 致死率与逃生难度

- 起火致死率：新能源车显著高于燃油车。2025年数据显示，新能源车起火致死率为31%，燃油车为19%。例如：

​

- 2025年小米SU7碰撞后爆燃，车门因结构变形锁死，3人葬身火海 。

​

- 2024年高合HiPhi X撞树后起火，隐藏式门把手断电导致4人无法逃生。

​

- 逃生时间：新能源车从外部见明火到驾驶室起火平均仅64秒，而燃油车在理想情况下（如未直接喷射到高温部件）可提供2-5分钟逃生时间 。

4. 碰撞后起火概率

- 燃油车更高：燃油车碰撞后起火概率为0.05‰，新能源车为0.03‰。例如，2024年理想L7以178km/h追尾后起火，导致2死1伤。

​

- 新能源车燃烧更剧烈：电池热失控释放能量是汽油的1.5倍，且易引发二次灾害（如氢气爆炸）。

三、数据争议与认知偏差

1. 统计口径差异：

​

- 部分专家将电动自行车火灾计入燃油车统计，导致燃油车自燃率被高估。例如，2022年国家消防救援局数据显示，新能源车自燃率（万分之0.72）实际是燃油车（万分之0.37）的近2倍。

​

- 新能源车因车龄短，长期可靠性尚未完全验证，而燃油车已积累百年数据 。

​

2. 舆论放大效应：

​

- 新能源车起火因火势迅猛、视觉冲击力强，更容易成为新闻焦点。例如，2025年小米SU7事故引发全网热议，而同年燃油车起火事件关注度较低 。

​

- 燃油车自燃多被视为“常规故障”，而新能源车自燃常被归咎于技术缺陷。

四、技术发展与未来趋势

1. 新能源车：

​

- 改进方向：固态电池（2027年量产）可将自燃率降至0.003‰，并消除电解液燃烧风险 。

​

- 法规升级：2025年新国标要求电池热失控后5分钟不起火，且必须通过针刺、火烧等测试。

​

2. 燃油车：

​

- 技术瓶颈：燃油系统和电路老化问题难以根治，长期使用后风险显著上升 。

结论

1. 不存在零致死的燃油车品牌：所有燃油车均存在因自燃或碰撞起火导致人员死亡的风险。

​

2. 新能源汽车起火率与致死率的双重博弈：

​

- 起火率：近年新能源车自燃率略高于燃油车，但差距受车龄、统计口径等因素影响。

​

- 致死率：新能源车因燃烧速度快、逃生时间短、毒性气体多，起火后致死风险显著高于燃油车。

​

3. 理性看待风险：

​

- 燃油车需定期检查电路和油路，避免非法改装；新能源车应关注充电安全，并选择配备碰撞后自动解锁功能的车型。

​

- 技术进步正在逐步降低新能源车风险，但短期内两者均无法做到绝对安全。

最终，选择油车还是电车需结合个人使用场景、对新技术的接受度及风险偏好，而非单纯依赖起火概率或致死率数据。