纯电车的稳定续航、低廉成本和省心体验,才是家庭用车的真正需求。
记得2021年冬天,我在增程SUV和纯电车之间纠结半个月,最终被“1000公里综合续航”的宣传打动。结果三年后,这辆车成了修理厂的常客:发动机故障灯频繁亮起,电池续航缩水近半,每次保养都要为两套系统买单。
去年换纯电车后突然发现:原来家庭用车根本不需要那些“全能”噱头。
______
01 经济账,插混/增程的成本陷阱
插混和增程车型宣传中总是强调“可油可电”的便利性,似乎所有场景都能低成本出行。但长期使用后才发现事实并非如此。
用电方面,插混和增程的纯电续航大多只有70-200公里。对每日通勤距离较长的用户,纯电续航可能捉襟见肘,需要频繁充电。
如果没有家用充电桩,依赖公共充电桩,费用大幅提升,还耗费大量时间等待充电,使用的时间成本也随之增加。
电量耗尽切换到燃油模式时,插混和增程的油耗表现往往令人失望。某款知名插混SUV官方宣称综合油耗5L/100km,但亏电状态下轻松飙至8L/100km甚至更高。
增程车型在电量不足时,发动机需高转速运转发电,能量转化过程损耗较大。某款增程车在高速电量较低时,油耗达10L/100km左右,比同级别燃油车还高。
插混和增程车型的购车成本也比同配置纯电或燃油车高。有用户反映,同样配置的车,增程版比燃油版贵8-10万元,这钱足够加很多年油了。

02 续航焦虑,纯电早已破解
插混和增程车型号称解决了续航焦虑,但实际使用中这种焦虑并未消除。它们的纯电续航有限,长途出行时问题就暴露出来。
发动机介入后驾驶体验远不如纯电模式。噪音增大、震动明显、油耗较高,需要频繁找加油站。在高速服务区等公共场所,插混和增程车型充电速度往往较慢,通常需要1-2小时充至80%,影响出行效率。
如今主流纯电车平均续航已达620公里(CLTC),15万级的比亚迪秦EV也有500公里续航。全国高速超充站覆盖率已达98%,30分钟就能充80%,“续航焦虑”早成过去式。
有车主分享经验:“开纯电车从济南到青岛350公里,中途在服务区充20分钟电补能200公里,比增程车加油还快”。
03 维护难题,复杂结构的高额费用
插混和增程车型同时具备燃油发动机和电动驱动系统,动力结构复杂,导致维护成本增加和难度加大。
发动机和电机都需要定期保养,意味着要花费两份保养费用。发动机需要更换机油、机滤、火花塞等,电机则需要检查电池状态、电控系统等。
这些车型技术相对较新,一些维修店可能缺乏专业维修技术和设备。一旦出现故障,维修难度大,时间也会延长。
电池寿命也不容忽视。随着使用时间增加和充放电次数增多,电池容量会逐渐衰减,影响纯电续航里程,可能导致车辆整体性能下降。
如果电池需要更换,费用通常在数万元甚至更高,对家庭用户是一笔不小开支。
纯电动车维护简单得多。没有发动机,纯电动车省去了机油、机滤、火花塞等一系列发动机相关保养项目,大大降低了保养成本。

04 驾驶体验,纯电优势明显
在驾驶体验方面,插混和增程车型存在明显短板。当车辆在纯电模式和燃油模式间切换时,往往会出现顿挫感,影响驾驶舒适性。
发动机启动为电池充电或直接参与驱动时,噪音和震动会明显传入车内。急加速或高速行驶时,这种噪音和震动更加明显,破坏车内静谧性。
插混和增程车型由于需要搭载发动机、电机、电池等多个部件,车身重量较大,影响操控性能和加速性能。城市道路频繁启停时,车辆响应速度可能不如纯电动车灵敏。
纯电动车则以其出色驾驶体验赢得消费者喜爱。动力输出非常线性和平顺,电机能瞬间输出最大扭矩,带来迅速而平稳的加速体验,没有传统燃油车换挡时的顿挫感。
纯电动车行驶过程中几乎没有发动机噪音和震动,车内环境非常静谧,为驾乘人员提供安静舒适的出行空间。
05 家庭用车本质,是做减法
家庭用车最重要的三个字是:稳、省、简。稳定性第一,老人孩子都要坐,车子不能三天两头跑4S店。
经济性第二,家用车不为炫耀,是为实用。买车、用车、养车的总成本要合理,不能为所谓的“技术先进”多花冤枉钱。
简单好用第三。开车已经够累,不想再为充电、续航、模式切换等事情操心。车是工具,工具就应该简单可靠。
插混和增程的“可油可电”是车企制造的焦虑陷阱,掩盖了其技术妥协和成本劣势。家庭用车不需要“既要又要”的贪心,而是“专注做好一件事”的纯粹。
如果有家充桩,日常通勤不超过100公里,周末最远跑300公里,直接选纯电车就够了。它没有复杂双动力系统,却能给你稳定续航、低廉成本和省心体验。

______
中国汽车报调研显示,65%增程用户后悔购车,而纯电车满意度达89%,核心就在于“省心”——这正是家庭用车的最高评价。
纯电车就像四个轮子的大电池,稳定得很。没有发动机、油箱,三年除了换齿轮油和检查电池,从未进过修理厂。
欢迎在评论区分享你的用车经历! 你是选择了插混、增程还是纯电?使用体验如何?
渝公网安备50010502503425号
评论·0