首先,声明一下啊!我不是专业的科普工作者,只是一个纯电动汽车的重度用户,从16年开始使用纯电动汽车,深刻体验到了纯电动汽车的痛点,我是个非技术人员,都能感受到这个问题。那么专业搞技术的自然是挖空心思琢磨技术突破了。发展了这么多年,解决补能的路径,大致上分成了两条路,“闪充”&“换电”,其他或有取个别的名字的,但也可以归纳到这两条路上。
基于纯电动汽车使用的是电能驱动,那么就必须说到电能与化学能的区别,电能是势能,通俗的说,势能的意思就是高度差,也就是说,供需端必须存在能级差。要达成高效率的充电(高C)必须使供需两端的能级差越大越好。从物理常识可知,功率=电压X电流。提升功率只有两条路,升压或者加大电流。
啰嗦了这半天,回到本质问题,如果采用充电,您觉得是国家电网无法给到充电桩足够大的电压吗?不是!!!本质的问题是供需矛盾,如果需求端有一天几十万度电的消纳能力,你看看国家电网会不会给你专门建一个万伏变电站!以一个常规20根枪的充电桩来计算,事实上按照比亚迪公布的技术资料来看,220度左右的储能是供不起20根桩的需求的。那么满打满算,能支持5根桩同时充电已是极限能力了。按照传说的兆瓦级功率来看,3分钟完成冲进去100度电计算(实际达不到)一天24小时,可以完成480次。这是在不考虑闪充储能那220度电用完了咋办的情况。也就是一天满打满,能消纳四万八千度电,实际工况用脚指头想都知道没可能达成。那么最理想的状态下,全国所有具备闪充能力的纯电动汽车,都去这个站点充电,这点消纳能力,尚不足以说服国家电网给你建一个万伏级别的变电站。那么就直接导致了,解决方案只能是配备储能,先将低电压状态下的电能储存到储能电池中,然后再升压充入到车辆端的动力电池内。
现在就到了,“闪充”和“换电”孰优孰劣的分析来了。蔚来现有3200+座换电站,事实上,每个换电站旁都有几根超充桩,当然,目前的超充桩,功率未达到兆瓦级别。但这个事很简单,加个逆变器升压即可。因为蔚来的换电站本来就是储能设备。闪充技术和蔚来换电站天生就是最佳搭档。但是为何蔚来不做闪充呢?大家可以试想一下场景,当蔚来的车主抵达换电站的时候,旁边杵着好几个个闪充桩!斗大的标语写着“三分钟,可充入100度电”。然鹅,蔚来车主懒得下车,直接换一个70度的电池扬长而去。


渝公网安备50010502503425号
评论·0