广气埃安UT光电趴窝续航测试:7万级电车真的能闭眼入吗?
在新能源汽车市场的价格战中,广汽埃安UT以6.98万起售价迅速成为焦点。这款定位A0级的纯电小车,能否在续航、安全、配置等方面真正满足消费者需求?我们通过实测数据与竞品对比,为你揭开真相。
一、续航实测:参数与现实的博弈
官方标称420km CLTC续航的埃安UT,在冬季-5℃环境下实测续航仅300km,衰减率达28.5%。而同级竞品吉利星愿(CLTC 410km)在相同条件下仍能实现360km续航,宁德电池+热泵空调的组合优势明显。值得注意的是,部分用户实测显示,UT在极端条件下(如高速满载+空调)续航甚至低于290km,存在“虚标”质疑。
不过,UT在常温城市路况下表现尚可。我们以60-80km/h匀速行驶,关闭空调及娱乐系统,最终达成398km续航(剩余1%电量),接近官方数据。但需注意,这种测试条件与日常使用场景差异较大。
二、冬季续航:北方用户需谨慎
低温对UT的续航影响尤为显著。在-10℃环境中,其电池预热时间长达20分钟,而星愿仅需10分钟。实际测试中,UT的冬季续航达成率比星愿低15%,且快充速度下降至40分钟(30%-80%),远超官方标称的24分钟。北方用户若选择UT,需做好充电焦虑的心理准备。
三、安全与配置:入门版诚意不足
UT的安全配置存在明显分级差异。低配车型仅配备2气囊,侧气帘需选装顶配(10.18万),而竞品星愿全系标配4气囊(高配6气囊),中保研碰撞测试A柱零变形。此外,UT的后扭力梁悬架在颠簸路段表现生硬,后排乘客舒适性欠佳,而星愿的多连杆独立悬架过滤震动更彻底。
智能配置方面,UT的14.6英寸中控屏搭载高通8155芯片,流畅度优于同级,但中低配车型缺失L2级辅助驾驶,且车机语音唤醒成功率在嘈杂环境中降至78%。对比之下,星愿的Flyme Auto系统支持全场景智能交互,雨天自动关窗、宝宝模式等细节更贴近家庭需求。
四、细节体验:实用与质感的平衡
UT的2750mm轴距带来越级空间,后排腿部余量达905mm,后备箱容积345L(放倒后1310L),实用性突出。但内饰用料以硬塑料为主,织物座椅易脏难清洁,与星愿的仿皮座椅+软质包裹形成鲜明对比。此外,UT的充电口位于轮拱后方,操作不便,而星愿的快充口带柔光照明,夜间使用更友好。
五、购车建议:谁才是7万级真香之选?
- 适合选择UT的人群:预算严格受限、追求大空间、以城市通勤为主的用户。其6.98万起售价和330km续航版本,适合短途代步。
- 谨慎考虑UT的人群:北方用户、新手司机、注重安全配置的家庭。冬季续航缩水、安全配置阉割、操控表现平庸等问题,可能影响使用体验。
- 竞品对比:若预算允许,吉利星愿(7.58万起)在续航稳定性、安全配置、底盘舒适性上更具优势;比亚迪海豚(9.98万起)品牌认可度高,但性价比略逊。
结语:理性看待参数,注重真实体验
埃安UT凭借低价策略快速占领市场,但其续航虚标、安全配置分级、冬季表现短板等问题不容忽视。对于消费者而言,7万级电车的选择需跳出“参数陷阱”,关注电池技术、质保政策、实际使用场景。若追求长期省心与品质均衡,星愿、海豚等竞品或许更值得信赖;若仅需低价代步,UT可作为备选,但需接受其部分妥协。
评论·0