为什么周鸿祎宣布取消免费送车活动的参与门槛？你还会参与吗？

周鸿祎宣布取消免费送车活动的参与门槛，主要基于以下三方面原因：

一、应对用户批评与提升活动参与度

1. **用户反馈推动调整**

原活动要求用户需同时满足“关注周鸿祎社交账号”和“成为纳米AI搜索APP用户”两个条件，并通过分享好友等方式获取积分兑换抽奖券。这一机制被网友批评为“门槛过高”“变相推广自家APP”，甚至质疑其诚意不足。

周鸿祎在回应中称“必须接受大家的建议”，取消门槛后，用户仅需在纳米APP点击报名即可直接获得抽奖券，显著简化流程以吸引更多参与者。

2. **提高活动公平性与覆盖面**

此前活动因门槛限制，仅有几十万人报名，中奖率约为几千分之一。取消门槛后，潜在参与用户基数扩大，虽可能降低个人中奖率，但更符合“普惠性抽奖”的公众期待，增强活动公信力。

二、营销策略优化与流量争夺

1. **推广纳米AI搜索APP的核心目标未变**

尽管取消门槛，用户仍需下载或使用纳米APP参与抽奖，活动仍间接为APP导流。周鸿祎曾直言活动“私心是为了推广纳米AI搜索”。通过降低参与难度，吸引更多用户下载APP，提升日活数据，为后续商业化奠定基础。

2. **借势新能源行业热度强化品牌关联**

周鸿祎选择赠送小鹏、奇瑞iCAR等热门国产新能源车型，既迎合政策对新能源汽车的扶持，又通过“送车”话题制造舆论热点。例如，首批送出的小鹏MONA M03是2025年1月销量冠军，第二批奇瑞iCAR系列则主打差异化设计，进一步强化其与国产新能源行业的绑定。

三、维护个人与企业形象

1. **化解舆论危机**

此前“门槛争议”已对周鸿祎及360集团形象造成负面影响，部分网友质疑其“假公益、真营销”。取消门槛的举措可视为危机公关，通过“倾听用户声音”的姿态重塑企业家责任感形象。

2. **强化“用户至上”人设**

周鸿祎在视频中多次强调“用户建议必须接受”，并主动公开调整规则，塑造重视用户体验的企业家形象。此举不仅回应批评，也为后续商业活动积累信任资本。

总结与潜在影响

周鸿祎取消门槛的本质是平衡营销目标与用户诉求的策略调整：

- **短期效果**：通过降低参与难度扩大活动声量，为纳米APP引流，同时缓解舆论压力；

- **长期风险**：若后续活动仍被质疑“重营销轻诚意”，或削弱公众信任。此外，新能源车企借此获得曝光，但需警惕过度依赖此类营销对品牌价值的稀释。

这一事件反映出互联网时代“流量-口碑-商业价值”的复杂博弈，企业需在用户利益与自身目标间寻找动态平衡。

你还会参与吗？