这个“自驾游中国沈阳翁”连基本的逻辑都不懂

这个网络有一特点，也许是大数据的功能，只要你看过谁的视频，就老向你推送他的视频。

因为曾看过这位“自驾游中国沈阳翁”的一个视频，并对他的一个“千万不要再搞阶级斗争了”的视频，写过一篇反驳文章“阶级斗争是客观存在的，不是你想搞不想搞的问题”。

本来不想再专门写文章批评他，因为他发的都是一些没有什么理论支持和内容深度的视频，主要是提出一些不着调的观点和口号。

此人主流观点就是否定前三十年的成就，极度夸赞现在的日子如何的好。

此人因没有原则立场，有时他说的又是互相矛盾，有时还做视频说前三十年的某些做法好，指出现在的一些问题。

此人虽然六、七十岁了，是位过来人，一般来讲，到了这个岁数的人，但凡头脑没有问题，无论是对过去还是对现在，都能有个正确的认识，起码在逻辑上能说得过去，不会前后矛盾，不会逻辑混乱。

今天又刷到他的视频，标题是“看一个时代与社会的好坏，不要看修多少水库，起爆了原子弹（要）看日子”

他在自己的视频中反来复去就这个标题的几句话，“看一个时代与社会的好坏，不能看修了多少水库，起爆了原子弹，要看人们的日子。”

看了他的这个视频，如鲠在喉，不说不快。

客观的说：看一个时代与社会的好坏，主要看老百姓过的日子怎么样。这话基本是没有毛病的。

但是，他非得以此来否定共和国前三十年的修水库，起爆了原子弹等，这就不仅仅是此人说话的逻辑不通了，还反映了此人的别有用心，不怀好意。总之是否定共和国前三十的功绩。

看了他的这个视频，真的感觉到这个和我基本同龄的人，说话不靠谱，不讲基本的逻辑性，而且还不怀好意。

真想当面和他辩论一番，能不能说话有点基本逻辑性？起码说出来自己的观点，能让别人信，有点说服力。能不能讲点基本历史知识？你也是过来人，难道对当时历史背景都不讲了吗？

看看他视频后的留言，基本都是反对他的观点的、讽刺嘲讽他的。

都六七十岁的人了，难道你不知道中华人民共和国成立之前，中国的老百姓过得是什么日子吗？除非他家原来是达官贵人、资本家。

都六七十岁的人了，难道你不知道对新中国刚成立时，国民党蒋介石给新中国留下一个什么烂摊子吗？那时的国家可是千疮百孔，百端待举，百废待兴啊！

都六七十岁的人了，难道你不知道，在中国农村集体经济时，毛主席指出“水利是农业的命脉”，并发出“大搞水利建设”的号召吗？全国人民积极响应，年年都大搞农村水利建设，有资料显示，全国从1949年至改革开放前夕的30年间，我国共作建了大中小型水库8.5万座，对农业生产起到了极大的促进作用。

如果没有前三十年的大搞水利建设的巨大成绩，哪里会有改革后将土地分到各家各户的农业丰收？现在我们的农业还不是在吃前三十年大搞水利的老本吗？

都六七十岁的人了，难道你不知道在中国刚成立后的六、七十年代，我们国家受到美、苏两个超级大国以及整个西方的封锁和打压吗？美、苏两国对我国多次进行核讹诈、核威胁，新生的共和国周边群狠环伺，都想将年轻的共和国扼杀在摇篮之中。

毛主席和老一辈革命家下决心，勒紧裤腰带也要造出原子弹。

陈毅元帅提出，“就是当掉裤子也要造出我们的原子弹”。

张爱萍将军说得更形象，“打狗还得有根打狗棍呢！”

总设计师说：如果中国没有原子弹、没有发射卫星，中国就没有现在的社会地位“。

难道你这位“自驾游中国沈阳翁”比毛主席和老一辈革命家看得还远？真是太不自量力了吧！

如果没有一个拥有原子弹的强大国家，你能有今天的好日子吗？你能安安全全地“自驾游中国”吗？睁开你那还没有瞎的双眼，看看一些中东国家的现实吧。

他在视频中还说什么：现在过得多好啊，有丰富的物质基础，人们吃的比过年吃得都好。你看看公园里多么和谐的一幅景象啊，有跳舞的、有唱歌的、有弹琴的。

看来这位“自驾游中国沈阳翁”只看到一些城市的繁荣、公园的和谐，他看不到我们贫困山村是什么样子。他看不到农村七、八十岁的老人还种地；他看不到农村的一些六、七十岁的老人还在城市里干着环卫、绿化的繁重工作。他看不到中国有6亿人月收入低于1000元。

看来，这位“自驾游中国沈阳翁”不但眼拙，心理也有些扭曲。

你这种自驾游中国算是白游了！