长安发函指控吉利银河之光涉嫌抄袭？吉利回应：严重失实

文|凌清 图|车宇世界、网络

温馨提示：车宇世界，只做最真实的车评。 本文为【车宇世界第7290期之吉利回应网传律师函】文章，为车宇世界原创，转载请注明，侵权必究。

2月28日，一封“重庆百君律师事务所”的律师函，在网络上流传，并且引发了广泛的关注。该律师函的内容主要为吉利银河之光(图片)涉嫌抄袭长安汽车外观，涉嫌侵犯长安汽车的知识产权。

吉利银河之光原型车

众所周知，2月23日，吉利汽车正式发布了旗下中高端新能源汽车品牌“吉利银河”。而且，吉利汽车表示将会推出电混和纯电两条产品线。

其中，“银河之光”正是吉利银河品牌的原型车。吉利银河之光一经发布，就引起了行业的广泛关注和热议。

本次网络流传的“律师函”所涉及到的车型正是吉利银河品牌“银河之光”原型车。这封“律师函”指出：“经过对比发现，该原型车（编者注：吉利银河之光）存在大量与长安汽车概念车、量产车型雷同之处，涉嫌侵犯长安汽车知识产权。”

网传律师函，长安汽车确认

针对这封网络流传的“律师函”，吉利汽车集团在2月28日迅速发布了《声明》，进行了回应和说明。

在《声明》中，吉利汽车集团指出：“该律师函的内容严重失实、对我司的指责毫无根据，误导公众，对我司品牌和商誉造成了严重损害”。

同时，吉利汽车集团指出，吉利银河之光为吉利原创设计，完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。

吉利汽车集团回应

吉利汽车集团回应

不仅如此，吉利汽车集团还指出，吉利银河之光基于吉利SEA浩瀚架构正向设计开发。在设计上，延承了吉利独特的“涟漪美学”，有着独立且完整的设计理念体系。

而且，吉利汽车集团还指出，吉利银河之光是一款在新能源时代下，将吉利涟漪美学、中华审美与智慧科技融为一体的原创智能电动车。

吉利银河之光，创新性地运用了“三潭印月、飞檐虎视、西湖水岸、书山叠嶂、琴弦天幕等”以“西湖山水”为灵感的独特设计符号。

点击添加图片描述（最多60个字）编辑

吉利银河

并且，在这些设计中融入了吉利卫星天线、沃飞长空无人机、银河NOS智慧座舱等吉利汽车独有智能技术。

显然，吉利汽车集团对于网传的长安汽车发起的这封“律师函”的内容进行了否认。而且，在《声明》中，吉利汽车阐述了银河之光原型车的设计理念和来源。

同时，吉利汽车指出，中国品牌应该一起携手向上，做大做强中国汽车工业。同时，吉利汽车副总裁杨学良也在其社交媒体表达了累计的理念。

吉利银河

此外，吉利汽车指出，针对任何企图借助这件事情抹黑、恶意攻击吉利及散播不实言论的行为，吉利汽车将会采取法律手段，维护自身的合法权益。

值得注意的是，对于网传律师函，目前长安汽车已经确认了是真实的，是长安汽车意思的表达。

根据澎湃新闻和每日经济新闻等报道，长安汽车方面表示：“律师函是真实的，涉及到的是长安汽车概念车VISION-V和UNI-V。”

吉利银河

在中国品牌车企中，长安汽车和吉利汽车都是当之无愧的头部车企。从近些年的销量表现来看，这两家车企都稳居自主车企销量三强阵营，是中国品牌汽车的骄傲。

这次涉及的知识产权之争，吉利汽车和长安汽车各执一词。至于事情的结果最终如何，我们静待事情的发展。

不过，我认为，随着中国品牌的强势崛起，关于“知识产权之争”的案例，应该不会少见，毕竟，设计方面拥有自主产权，目前被视为中国汽车品牌崛起的标志之一。

所以，对于这起事件，我们必不必过分解决。在国内车市，能够形成良性竞争的氛围，倒也是一件好事。

本文声明：

1、 本文为车宇世界运营部原创文章，凌清审阅，部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有，转载请注明来源及作者。爱车，就来车宇世界，您的专属选择。

2、 本文信息来源均在文中注明，仅供参考，具体请以官方信息为准。我们之所以引用，一则作为传达信息之用；二则希望车企能够坦然面对问题，切实解决问题，从而在国内车市获得更好的发展环境。