男子租车追尾劳斯莱斯，需要赔偿1013100元！但保险公司以车辆用来营运为由，拒绝赔偿！小路在租车前，租车公司告知该车买了100万的商业保险，但现在保险公司却只赔了2000元的交强险。小路面对天价赔偿，只能将保险公司诉至法庭！ 事情发生在晚上，小路开着租来的丰田车在路上行驶。此时，前方一辆劳斯莱斯停在那里等红灯。小路没有注意，直接从后面撞了上去！当看到自己撞的是劳斯莱斯的时候，小路吓得一脸苍白，但想起这车有100万的保险应该够赔，小路也就放下心来，可接下来他欲哭无泪! 劳斯莱斯的车主下来指责小路眼瞎，这也能撞到？事故责任很明显，小路追尾全责，毋庸置疑。经过评估，车辆损失的价值为970100元，同时评估费为38000元，另外还有有5000元的道路施救费，总计损失1013100元！ 面对这么高额的赔偿，保险公司也不甘心，他们想方设法想要免除赔偿，找来找去，还真的被他们找出了一个问题。就是车主薛某当时在投保单上面写的是非营运车辆，但现在他把车子放在租赁公司，租赁公司又把车租给了小路，那就说明这辆车是营运的性质！ 根据保险的免责条例，车主在投保时，要如实填写车辆的性质，保险公司是按照非营运车辆对薛某收取的保险费，但现在这辆车的实际用途却是用于租赁，车辆的风险明显变大。薛某没有如实填写车辆性质，触发了机动车辆第三者责任保险责任免除的规定，所以保险公司拒绝赔偿，向薛某下发了拒绝理赔通知书！ 小路知道这个结果懵了，自己没钱才去租车，现在这100万怎么可能赔得出来？后来，小路找到薛某和租赁公司，一起把保险公司给告了！ 保险公司给出的理由确实很充分，那么小路他们能够告赢保险公司吗？ 法庭之上，保险公司先出示了薛某投保时的投保单，上面有薛某白纸黑字写的字，写着车辆是非营运性质，但现在车子是租给别人发生的车祸，事实很清楚，薛某没有如实告知车辆的性质，所以保险公司有权拒绝赔偿，而且不用退还已经收取的保费！ 小路和薛某对于保险公司的这一说法没有进行辩驳，因为对方的证据很充分，根本不能抵赖掉。但是，他们提出了一个新的观点，就是保险公司在当初给薛某投保时，没有尽到告知免责条款的义务，所以不能拒绝赔偿！ 简单点说，你保险公司这不赔，那不赔的规矩，要提前告知客户，让客户心里清楚明白，他还愿意投保，才能视为客户已经认可了保险公司的免责条款！这一般需要有录音告知，或者客户对免责条款签字！ 法律依据如下：《保险法》第 18条的规定，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明合同中规定的有关于保险人责任免除的条款，未明确说明的，则该条款不产生效力！ 所以，小路一方认为，保险公司的免责观点不成立！应该要赔偿100万！ 那么，法院会听取哪一方的说法呢？又会做出什么样的判罚呢？ 法院审理后认为，根据双方提供的证据和说辞来看，保险公司免责的证据不足，理由如下： 1、当初薛某投保时，保险公司的业务员没有跟薛某见面，只是通过聊天软件，给薛某进行了保险业务的介绍。全程没有告知免责条款，更不能拿出薛某声明的投保原件。 2、通过双方的聊天记录，可以查明保险公司业务人员没有向薛某确认车辆的性质，而是让薛某自行填写，也没有告知营运车辆填写成非营运车辆，保险公司是不赔的。 综上，法院认定保险公司未对投保人履行免责条款的告知义务，应承担赔偿责任！ 法院一审判决，保险赔偿100万元，根据法律规定及租车合同的约定，超出部分有小路自己赔偿1.1万元。 这个案件给我们一个提醒，如果你遇到保险公司以免责条款来拒赔，你也可以要求对方出示他已经告知你免责条款的证据！保险的作用就是承担投保人的意外风险，如果投保人遇到赔偿不起的事故，保险公司却去推卸责任，那保险又有什么意义？