第一，张女士可没说碰撞前车速10KM，而是至少50KM，她说的是在车库里正常行驶大约10KM，随后莫名加速； 第二，刹车灯亮，速度可没有降低，你可以仔细看视频，速度完全没降低，感觉没任何反应； 第三，媒体人不懂技术的请不要妄加分析，博士提供的只是硬件，特斯拉智能化程度高，车上功能都是集成在系统里面的，不是说有硬件就行； 第四，事故发生在我身边，小孩是我同事儿子同学，4颗牙掉了，牙槽骨裂，保守估计医疗美容费用20万，家长家庭条件很好，小孩上的是十多万一年的常青藤小学，一家人都非常理性和礼貌，不至于因为这个事情说谎，张女士十多年驾龄，也不太可能踩错； 第五，目前国家层面已经要求所有电动车生产企业的新上市电动车，全部重新做刹车系统测试并报数据，暂缓上市，所以特斯拉的刹车系统肯定有问题，但不太可能官方宣布，期待后续有无召回吧。

你最后的一句话充分打脸了自己，博世刹车系统没问题，所以有问题的是特斯拉！

我是车主，如果开启能量回收系统，时速十公里；距离十米；松开加速踏板，不用踏刹车，五米内绝对停止。

车主说前面两个气囊爆出来了，那么，安全气囊爆开的车速下限一般是50，说明撞墙时的车速超过50，视频是不是慢放？

特斯拉都不敢出来质疑 ，也没有回应 ，你这时候跳出来维护特斯拉说明了什么大家都很清楚。

1.特斯拉至今不敢回答车速到底多少，说明用车速洗地，并没有可能。2.刹车灯亮起，只能表示踩刹车了，并不表示刹车制动了，万一刹车又出问题了呢？3.突然加速，很多特斯拉都有这个问题，跟误操作未必有关系。4.洗地可以，但是洗白不容易。

你的逻辑更独特弄到自动驾驶系统，我靠，自动驾驶系统前方有墙难道不刹车吗？直接加速干上去？

第一，车主踩错油门，车主错。 第二制动系统正常运作，车主错。 第三，突然加速，车主错。 第四车主没事找事，来碰特斯拉的瓷，车主错。 我说话直接，就是车主错，没争议。 对了，有了河南女车主的前车之鉴了，河南女车主都行政拘留5天了，这个车主顶风作案，行政拘留明显不够看的，建议公安部门对该车主进行刑事拘留，，检察机关量刑建议3年起步，看看这些没素质的车主还敢说特斯拉的坏话吗？ 完事，说了这么多，哪儿领钱？

视频我看过，速度肯定不止10km/h，刹车灯亮了有一秒不到，车速一直到撞墙都没见降低……突然加速什么情况我不清楚，但是在亮了刹车灯的情况还能加速我是不能理解的，即使踩着油门也不应该，因为有个东西叫刹车优先……

518，TsL要翻，5月18日开车也不小心一点？一代名车TsL，2021年注定牛起来。

自动辅助驾驶优先于刹车吗？

说来说去 ，就是特斯拉没有问题，都是车主的问题。哈哈哈哈哈哈，特斯拉这个车谁用谁倒霉，不是自己倒霉就是别人倒霉。

张女士千万不要学郑州女车主那样，仅凭嘴说去维权。 刹车失灵无非三种原因：车况、司机、汽车质量（缺陷）。 通过鉴定，排除车况因素； 通过车内edr数据，排除司机因素。 如车况良好、司机无不当，剩下的无需证明都是特斯拉的问题。 这就是一个简单的排除法：我没问题，即你有问题。

我的天，特斯拉给你充值已经让你财富自由了吗？自己看看你自己的话：“误操作打开自动辅助驾驶”？你们家的自动辅助驾驶会没有自动刹车？开启后就直接撞墙？还不如说油门当刹车误操作看起来正常一点，劝你一句，这次洗完如果特斯拉不给你两个亿，你就把文章删掉哈

好笑，启动了辅助驾驶功能反而超速撞墙，不正好说明特斯拉车有问题吗？你拿燃油车进行对比就更有问题了，要知道特斯拉是有电控装置，如果它不起作用或起反作用，那你又如何像油车那样控制刹车呢？

第一不予置评 那是视觉上的判断 第二 你说的对 第三误操作自动辅助驾驶可以撞墙？到底刹车优先 还是加速优先？因为按你说的自动辅助起作用肯定会检测路况，这种路况下自动加速真的不是缺陷？ 第四，在这种情况下任何人第一反应是踩刹车，当然这时候也有不少人踩错的，但是本案例中刹车一直亮着，说明并没有踩成油门，这就说明车的软件绝对出现优先权的问题了

1.小孩受伤很心疼，希望正确使用安全座椅或者安全带。 2.根据视频显示车辆转弯角度太小，车主发现即将撞到右边墙壁，向左打方向后撞到对面墙壁。 3.视频中车速并不快。如果说40-50km车速撞墙，估计后果会更严重。

特斯拉刹车算法有问题懂不？不是博世刹车系统问题明白吗？

你说的一和三就是前后矛盾，车主就说了有自动加速。其次，刹车灯亮起2秒还撞了。质疑的是车辆自动加速，和，刹车没有正常发挥作用