#动态驾驶感受分享我的这辆CX-50(2.0安行版)自2024年3月提车至今,已陪伴我行驶了12668公里。作为一款体型不小的紧凑型SUV(4785 * 1920 * 1638mm,轴距2815mm),搭载的2.0L自然吸气发动机(114kW / 155Ps)拉动这1609KG的车身,关于它开起来到底怎么样?我想重点围绕最核心的动态驾驶感受,结合这段时间的真实体验来聊聊。 一、动力与加速 这套2.0L自吸+6AT的动力组合,给我最深的印象就是丝般顺滑。日常驾驶中,动力输出极为线性可控。举个最常见的例子:在市区红绿灯起步,只要确认安全后稍深踩油门,变速箱响应积极,转速会毫不犹豫地拉升至4000转以上,伴随着发动机ZooZ ZooZ的声音。在0-60km/h这个区间,特别是转速超过3500转时,我确实能感受到座椅清晰地推着我的后背,日常红绿灯起步冲在第一梯队并非难事。在国道或城市快速路的60-80km/h区间提速超车,CX-50的表现也令人满意。动力传递直接,降档响应在思考之后也能跟上节奏,在普通道路上完成超车动作是比较轻松的,不需要过分预判。 然而,它的短板在我多次高速驾驶中暴露无疑。当你需要更强的动力储备,比如在高速上试图从80km/h迅速提速到120km/h,或者在长上坡路段(尤其是满载的情况下)踩下油门时,那种“只见转速表激昂嘶吼,却不见车速明显攀升”的无力感就非常明显了。加速过程变得相对漫长,需要足够的耐心和提前量。可以非常确定地说,如果你对高速超车或者多山路驾驶的动力响应有更高要求,2.5L版本会是更明智的选择。 二、刹车 CX-50的刹车调校风格非常“马自达”,与市面上常见的“一点即有”的设定截然不同。它的制动感受可以说分成鲜明两段: 1️⃣前段(大约前1/3行程)制动力释放非常柔和,初踩下去的减速感微乎其微。刚提车时,在市区拥堵路况跟车,特别是适应期,我总感觉车子刹不住,好几次因为预期的减速没达到而不得不更深地补一脚刹车,确实导致了我初期对制动距离缺乏信心,必须比以往驾驶其他车型更早、更频繁地预判前车距离。 2️⃣中后段(深踩到后2/3行程)制动力开始显著增加且线性放大。 一旦习惯了这种设定,掌握了精确的“踩深”力度后,刹车反而变得非常可控,无论是日常平稳减速还是紧急情况下的全力制动,都能提供强大的制动力。只是这个适应过程确实存在。 三、操控与过弯 这正是CX-50,或者说马自达的精髓,也是最打动我的地方。它的方向盘虚位极小,近乎零延迟,转向手感精准且回馈清晰。每次转动方向盘,车头立刻同步响应,那种“指哪打哪”的感觉在同级SUV中绝对是出类拔萃的。GVC PLUS加速度矢量控制系统 的加持更是锦上添花。最深刻的体验来自于周末的山路驾驶:入弯前轻带一脚刹车,车身姿态控制得稳稳当当;随着方向盘划出一道流畅的弧线切入弯心;临近出弯点时深踩油门,车身没有多余的摇摆,车尾利落地跟随,侧倾被抑制在令人安心且富有驾驶乐趣的范围内。这时候,引擎舱传出的声浪都成了驾驶愉悦的一部分,“人马一体”绝非虚言,每一次顺畅的攻弯都带来纯粹的驾驶乐趣。 当然,物理极限不可逾越。作为一款SUV,较高的重心使得它在高速连续急弯或激烈地S型变线时,车身重心的转移幅度和操控的贴地感必然逊色于轿车。偏硬朗的悬挂调校是这种出色弯道支撑性的代价:在通过坑洼路面(比如常见的水泥路面破损接缝)或减速带时,路感传递极其清晰直接,后排的颠簸感会更为明显,舒适性做出了必要的妥协。 四、油耗 主要用车场景市区占一大半,其他就是高速跟国道,目前车机显示7.0L/km,感觉还是挺省油的。 五、几点不足 1️⃣动力储备偏弱: 2.0L中低速够用顺滑,高速再加速和爬坡能力是硬伤。动力焦虑者请直上2.5L。 2️⃣高速隔音欠佳: 城市路况尚可,时速100km/h以上,风噪(A柱/后视镜突出)、路噪、发动机噪音显著上升,影响长途舒适性。 3️⃣悬挂偏硬: 为操控优化的硬悬挂在烂路/减速带上震动过滤不足,后排舒适性牺牲较大。 4️⃣低速偶发顿挫: 冷车水温低阶段(尤其低温时),低速(10-30km/h)偶有轻微顿挫感,水温正常即消失。 六、总结 驾驶了12668公里后,我对这辆CX-50的感觉是复杂的,它确实存在2.0L动力储备不足、高速噪音大、底盘偏硬影响舒适性等短板。但是,它充满乐趣的驾驶体验(精准的转向、可控的车身动态、人车合一的沟通感)这些深深地打动着我。每一次握上那个手感极佳的方向盘,在蜿蜒道路上的行驶质感,我就能理解马自达的坚持。这些小瑕疵对我来说,是享受这份纯粹驾驶乐趣所需付出的、可以接受的代价。如果你和我一样,看重的是车辆作为驾驶者伙伴的灵魂,享受每一次路途的互动,那么CX-50的魅力依然难以抗拒。