发布作品
    车封面头像车封面头像

    车封面

    简介:这里聊一聊新出行时代的种种

    78粉丝1关注144获赞关注

    探陆上市一个多月了,首批车主现在基本上都已经开了一段时间了,和车主们交流过程中能看出,基本上都挺符合自己的购车期待,对选择探陆整体表现满意。 在这1个月的时间里,我结合了车友们的反馈以及平台的评分,来看看探陆是不是和我之前预期的一样。 整体车型选择上,明显购买四驱的比买2驱的用户多。 评分上,确实和之前大家反馈的情况一致,一个就是被大家吐槽的外观和轮毂,好像很多人不太接受。另一个就是偏家用的动力和操控调教。 除此之外,内饰、配置、空间、舒适性上均获得了比较高的评分。 这几个方面也是更多探陆用户更看重的表现。 油耗表现上虽然大家放的图有高有低,但是基本符合之前测试的结果,都在10个左右,综合路况好(高速多,堵车少)的基本能开到10以内,稍差的(平均速度慢,堵车多)最多也没看超过13的。 售价上基本上全国是统一的,更多的是交车送的精品有差异 基础赠送:脚垫、贴膜 最实用最值钱:保养、油卡、车险、底盘装甲。 各店特色:车险、坐垫、底盘装甲、镀锌膜、踏板、挡泥板、灭火器、储物箱、蒸锅、茶具、电烤盘、抱枕、头枕。 其中最牛的是这个“我爱吃坚果2”的车主,不知道是怎么讨价还价送这么多的.....虽然有很多都不值钱,但已经是我见过便宜占的最多的了!! 准备入手的朋友们给你们个参考吧,剩下能要多少赠品,给凭本事吧,只能帮你们到这儿了!

    陆遥知马力,探久见人心图1陆遥知马力,探久见人心图1
    如何理性看探陆的40.26米制动距离图1如何理性看探陆的40.26米制动距离图1
    如何理性看探陆的40.26米制动距离图2如何理性看探陆的40.26米制动距离图2
    如何理性看探陆的40.26米制动距离图3如何理性看探陆的40.26米制动距离图3
    如何理性看探陆的40.26米制动距离图4如何理性看探陆的40.26米制动距离图4
    如何理性看探陆的40.26米制动距离图5如何理性看探陆的40.26米制动距离图5
    如何理性看探陆的40.26米制动距离图6如何理性看探陆的40.26米制动距离图6
    美版PATHFINDER真不适合国内图1美版PATHFINDER真不适合国内图1
    美版PATHFINDER真不适合国内图2美版PATHFINDER真不适合国内图2
    美版PATHFINDER真不适合国内图3美版PATHFINDER真不适合国内图3
    美版PATHFINDER真不适合国内图4美版PATHFINDER真不适合国内图4
    美版PATHFINDER真不适合国内图5美版PATHFINDER真不适合国内图5
    美版PATHFINDER真不适合国内图6美版PATHFINDER真不适合国内图6

    什么人适合探陆 大概人群就是30-50的中年男、上有老下有小,年收入25万以上,以增换购为主的。 对车辆可靠度有要求,朝着5年以上使用的。 更多的全家老小出行场景的。 对车辆主被动安全有更高要求的。 对空间和实用性有要求的。 对驾乘舒适性有要求的。 什么人不适合探陆 喜欢激烈驾驶,追求动态操控,想听发动机声浪的。 三口之家,更多的单人驾驶,没有强烈大SUV用车需求的。 对油价敏感,羡慕混动和纯电用车成本的。 追求“冰箱彩电”、“花里胡哨”配置的。 介意极端爱国主义愤青言论的。 停车技术和用车环境不好的。 买车为了冲面子的。 探陆配置怎么选 两驱还是四驱 当地路况较好,少有极端恶劣天气,仅城市通勤用,两驱足够。 四驱在一些烂路、雨雪天的用车场景下体验会更佳。 6坐还是7坐 探陆有223和232的布局,但是实际上3排也是能挤下3个人的,足够临时应急用了。 所以6坐的探陆既能满足大多数用车场景。 如果你是以人为本,选择6座的话,因为二排有通道,二排舒适度和三排舒适度都能兼顾,缺点就是人多了之后,后备箱空间载物能力有限。 如果追求极限的载人和载物,那选7座版。人少的时候,三排直接放倒能放更多东西,人多的时候挤下7个人也是可以的。 所以大家只需结合自己家里用车需求来选合适的就行。 配置如何取舍 比较推荐配置是26.58的智驾版,有四驱,有L2,有丰富的主动安全配置和更实用的配置。 如果你当地交通环境挺好,车流量少,而且不需要经常跑长途高速,如三四线城市。低于这个配置不要智驾和各种主动安全配置也是能接受的。 如果车流量大,交通环境复杂,而且经常会跑高速,那必选智驾版以上的配置,相信我,那些配置能大大降低你的驾驶疲劳,让开车轻松不少。 至于顶配的配置都不是特别必要的,简单说就是有钱就上,预算紧张就不要,实在想要的话买回来再加装吧,我看有朋友已经加装无线充和电尾门了。

    什么人适合买探陆?5个配置怎么选?图1什么人适合买探陆?5个配置怎么选?图1
    什么人适合买探陆?5个配置怎么选?图2什么人适合买探陆?5个配置怎么选?图2
    什么人适合买探陆?5个配置怎么选?图3什么人适合买探陆?5个配置怎么选?图3
    什么人适合买探陆?5个配置怎么选?图4什么人适合买探陆?5个配置怎么选?图4
    关于探陆穿不同品牌的“鞋子”图1关于探陆穿不同品牌的“鞋子”图1
    关于探陆穿不同品牌的“鞋子”图2关于探陆穿不同品牌的“鞋子”图2
    关于探陆穿不同品牌的“鞋子”图3关于探陆穿不同品牌的“鞋子”图3

    车封面探陆多路况油耗测试,超预期!

    车封面探陆多路况油耗测试,超预期!

    探陆多路况油耗测试,超预期!图1探陆多路况油耗测试,超预期!图1
    探陆多路况油耗测试,超预期!图2探陆多路况油耗测试,超预期!图2
    探陆多路况油耗测试,超预期!图3探陆多路况油耗测试,超预期!图3
    探陆多路况油耗测试,超预期!图4探陆多路况油耗测试,超预期!图4
    探陆多路况油耗测试,超预期!图5探陆多路况油耗测试,超预期!图5
    探陆多路况油耗测试,超预期!图6探陆多路况油耗测试,超预期!图6
    探陆多路况油耗测试,超预期!图7探陆多路况油耗测试,超预期!图7
    探陆多路况油耗测试,超预期!图8探陆多路况油耗测试,超预期!图8
    探陆多路况油耗测试,超预期!图9探陆多路况油耗测试,超预期!图9
    探陆多路况油耗测试,超预期!图10探陆多路况油耗测试,超预期!图10

    车封面没见过探陆实车的别走弯路,先看这里!

    没见过探陆实车的别走弯路,先看这里!图1没见过探陆实车的别走弯路,先看这里!图1
    没见过探陆实车的别走弯路,先看这里!图2没见过探陆实车的别走弯路,先看这里!图2
    没见过探陆实车的别走弯路,先看这里!图3没见过探陆实车的别走弯路,先看这里!图3
    车封面图1车封面图1
    车封面图2车封面图2

    灵敏风铃zI探陆真的贵了?我给你算一下账

    探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图1探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图1
    探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图2探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图2
    探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图3探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图3
    探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图4探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图4
    探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图5探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图5
    探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图6探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图6
    探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图7探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图7
    探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图8探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图8
    探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图9探陆价格出来了,之前问过这3辆车的来!图9

    车封面之前因为到店看汉兰达给销售留了电话,迫于销售的热情,趁着刚试过探陆印象深刻,就再次到店试一下。 之前之所以没选汉拉达最大的原因就是汉兰达的三排一言难尽,就是你们说的那种“假三排”,上下三排空间狭小,三排坐垫低又薄,基本上坐不了成年人。人销售自己都说了,这个就是应急用,不考虑长期乘坐。探陆的三排空间也有键盘侠再说是假三排,我不知道你们到底看过实车没,建议去店里试试再说话吧,差距还是很明显的。 言归正传,这次从两个车的差异来进行对比。 相似点 两车都是适时四驱,在常见的雨雪湿滑道路,石子沙地低附着非铺装道路上都有着不错的表现。驾驶模式和动力模式选择也很相近,基本上是经济、普通、运动、雪地、越野这些。 动力上一个是2.0T搭配8AT,一个是2.0T搭配9AT,整体调教上都是偏线性舒适,中高速的加速超车后劲都很足。 油耗基本上都在12L/100km以内,这个因驾驶习惯不同会有差异,但两车差距应该不明显。 差异点 内外设计上,明显不是一个时代的车,汉兰达太老气横秋了,探陆虽说很多人说丑,但是相比之下,更具现代科技感的探陆,会更吸人眼球。(个人审美勿喷) 探陆隔音、内饰豪华程度、驾乘舒适度均好于汉兰达(很明显的感受,不信自己去试) 智能驾驶辅助上,常规L2级功能都具备,但是探陆带车道居中,自适应巡航开启后,能很稳定的行驶车道正中,而汉兰达(包含新款混动)的车道保持只会预警、纠正,会出现在车道里画龙的现象,这一点高下立判。 关于售价还有更细节的配置就不一一对比了,这个基本上根据大家地区的不同还有用车需求的不同会有不同的判断~~~ 欢迎大家讨论,有什么问题咱们评论区友好交流~~~

    之前因为到店看汉兰达给销售留了电话,迫于销售的热情,趁着刚试过探陆印象深刻,就再次到店试一下。 之前之所以没选汉拉达最大的原因就是汉兰达的三排一言难尽,就是你们说的那种“假三排”,上下三排空间狭小,三排坐垫低又薄,基本上坐不了成年人。人销售自己都说了,这个就是应急用,不考虑长期乘坐。探陆的三排空间也有键盘侠再说是假三排,我不知道你们到底看过实车没,建议去店里试试再说话吧,差距还是很明显的。 言归正传,这次从两个车的差异来进行对比。 相似点 两车都是适时四驱,在常见的雨雪湿滑道路,石子沙地低附着非铺装道路上都有着不错的表现。驾驶模式和动力模式选择也很相近,基本上是经济、普通、运动、雪地、越野这些。 动力上一个是2.0T搭配8AT,一个是2.0T搭配9AT,整体调教上都是偏线性舒适,中高速的加速超车后劲都很足。 油耗基本上都在12L/100km以内,这个因驾驶习惯不同会有差异,但两车差距应该不明显。 差异点 内外设计上,明显不是一个时代的车,汉兰达太老气横秋了,探陆虽说很多人说丑,但是相比之下,更具现代科技感的探陆,会更吸人眼球。(个人审美勿喷) 探陆隔音、内饰豪华程度、驾乘舒适度均好于汉兰达(很明显的感受,不信自己去试) 智能驾驶辅助上,常规L2级功能都具备,但是探陆带车道居中,自适应巡航开启后,能很稳定的行驶车道正中,而汉兰达(包含新款混动)的车道保持只会预警、纠正,会出现在车道里画龙的现象,这一点高下立判。 关于售价还有更细节的配置就不一一对比了,这个基本上根据大家地区的不同还有用车需求的不同会有不同的判断~~~ 欢迎大家讨论,有什么问题咱们评论区友好交流~~~

    理中客对比某兰达和探陆图1理中客对比某兰达和探陆图1
    理中客对比某兰达和探陆图2理中客对比某兰达和探陆图2
    理中客对比某兰达和探陆图3理中客对比某兰达和探陆图3
    理中客对比某兰达和探陆图4理中客对比某兰达和探陆图4

    昨天终于抽空去店里试了探陆 先说结论!驾驶舒适性拉满,动力油耗符合预期。 试驾前提: 车型为次顶配,车上3个成年人。 试驾路线是4S点门口的一条限速60的城市道路,车流量较多有红绿灯,往返大概有5公里。 出发时油耗清零,驾驶模式默认为公路模式(忘记测试经济模式) 因为最近天比较冷,所以座椅加热和暖风均是开启状态,油耗11个。 加速: 正常开,轻踩油门起步的感受就是2.0自吸,之后涡轮介入动力随之补充,但感觉不会很突兀,速度起来之后的常规巡航和加速更为平顺,基本上油门深度和加速感受成线性增长。 暴力起步时,在2秒内涡轮介入的瞬间,会有明显的推背感,能在很短的时间内进行提速,60km/h后的加速超车响应更为顺畅,堪比电车加速感受。 操控: 转向手感不是很重,女士也能轻松开的那种。有预留一点虚位,轻微晃动不会紧张,整体指向精准。掉头转弯时驾驶位感觉支撑很足,同事二排感受也觉得支撑挺足。 舒适性: 这个是我这次试驾感受最好的,座椅不多说了,日产的强项。隔音做的是真出色,发动机声音基本被闷在了前引擎盖里,不管你怎么踩都不会听到高转速嘶吼的声音,这个大概率和主动降噪功能有关。 路噪、胎噪和户外声音隔绝一流,能达到豪华车的级别了,应该是隔音玻璃和大面积隔音棉带来的。对于主打家用舒适的车来说,这一点至关重要。 智能驾驶辅助 简单总结就是灵敏好用,其中探陆是支持车道居中的,就是可以识别车道后始终保持行驶在车道中间,而不是车道偏离辅助(触线反弹,车道里画龙)。这一点能大大提升自适应巡航时的体验。 车友答疑: 之前有人私信让我留意下关于9AT顿挫的情况,如果是正常驾驶的话完全没有顿挫感觉。可能有些人反映的顿挫,就是猛踩一脚油时涡轮介入的那一瞬间的动力吧。反正我买这个车就是为了家用的,要是开车起步就想猛蹿出去,我觉得这些朋友出门左转去看看其他车型吧。

    探陆试驾归来,真实感受分享图1探陆试驾归来,真实感受分享图1
    探陆试驾归来,真实感受分享图2探陆试驾归来,真实感受分享图2
    探陆试驾归来,真实感受分享图3探陆试驾归来,真实感受分享图3
    探陆试驾归来,真实感受分享图4探陆试驾归来,真实感受分享图4

    年后返工小忙了一阵,销售电话我好几次约我去店里试车了。 随着试驾过的朋友越来也多,关于探陆的动力试驾的帖子也越来越多了。 大部分看都还挺满意的,不过我发现还有一部分人在q探陆的动力、油耗还有变速箱这些。 但大多看上去都是没凭没据的吹水~ 试车之前,做做功课,咱先看看几个车型的账面数据。 发动机 均是2.0T这一级别(汉兰达混动不是一个维度不做对比,杠精绕道) 第一个差异点是压缩比,汉兰达锐界压缩比在11左右,而日产因为采用了VC-TURBO(可变压缩比)发动机,所以该数据是一个区间8-14。可变压缩比通俗讲就是可以根据不同的动力需求,调整燃烧压缩比,以同时兼具动力和能耗。 然后在最大功率和扭矩这方面的表现,4个车型相差并不多。 那是不是说明,在同样的参数上限的情况下,VC-TURBO会有更灵活的表现空间呢? 这个疑问,等我去试车之后再来评价。 记得大概是16年那会,日产首次把这个技术用在天籁上的时候当时就有很多人说这个技术复杂,可靠性不足,但是事实是这么多年过去了,好像并没有关于这一技术的负面信息吧。 另外想印证可靠性的话,就看看英菲尼迪的QX60,那是一模一样的动力套装。 变速箱 中大型车上比较常见的采埃孚9AT,更平顺经济性更有是他的优势。但关于这个变速箱的说法很多,简单了解的话,其实问题大多数出现在早年的个别车型上,结论大多数是说发动机和变速箱的匹配没有做好。 这如今十来年过去了,依然有很多品牌在使用采埃孚9AT,一定也是经过了大量的验证和迭代的吧。翻看QX60论坛,并没见这方面的问题,不过我对此还是保留意见,等下周试驾的时候再做评价。 欢迎车友们讨论交流 下周我去店里试驾,一并解答大家疑问。

    评价探陆前,先做点功课!图1评价探陆前,先做点功课!图1
    评价探陆前,先做点功课!图2评价探陆前,先做点功课!图2
    后排空间挺满意图1后排空间挺满意图1
    后排空间挺满意图2后排空间挺满意图2
    后排空间挺满意图3后排空间挺满意图3
    后排空间挺满意图4后排空间挺满意图4
    后排空间挺满意图5后排空间挺满意图5
    后排空间挺满意图6后排空间挺满意图6

    之前陪朋友看车,和日产绿日店的朱经理聊过,因为我家俩孩子的原因,需要更大的家用SUV。这回日产探陆上市了,朱经理第一时间就想起我,给我打电话说新车到店了,抽空可以来看看。 朱经理说,预售期下定有3000定金抵两万,加上旧车置换1万优惠,还有3000诚意金补贴,日产车主送全险,大概6000元。最后算下来,入门版20.38万,高配版24.38万。 3000这个诚意金分几个极端,往后会越来越少,反正就是你要是看中这个车了,就早早定了划算。入门的低配不带L2,舒适性配置也差了点,估计大家跟我一样,会选择24.38万的四驱智驾版吧。 朱经理说这车大概过完年就会上市,3月份就能陆续交车了。店里的展车是上周到的,试驾车目前还在上牌,还不能试驾。朱经理说下周等有试驾车了,到时候再叫我过来试试。 这次体验了展车的空间和配置,说一下我的感受。 大。一眼看过去就能看出来探陆比汉兰达、锐界大。 宽敞。二三排的空间很宽敞,我176cm,180斤,第三排我比划了一下,坐两个我也没问题。 二三排都能装儿童座椅。只有二排能装儿童座椅的话,其实不好,小孩最好还是有大人看着。所以后两排各坐一大一小最好。 内饰有几个我比较喜欢的点。中控和仪表是S型一体连屏,这个屏幕我第一次在ARIYA上见到的时候就特别喜欢。换挡杆是飞机拉杆样式,握感特别好。空调面板保留了物理按键和旋钮,拧起来的质感不错。 现在比较纠结的是两驱高配版的配置,谁知道多了些什么吗?大概价格会是多少?

    探陆到店!现在预定是低配20.38万,图1探陆到店!现在预定是低配20.38万,图1
    探陆到店!现在预定是低配20.38万,图2探陆到店!现在预定是低配20.38万,图2
    探陆到店!现在预定是低配20.38万,图3探陆到店!现在预定是低配20.38万,图3
    探陆到店!现在预定是低配20.38万,图4探陆到店!现在预定是低配20.38万,图4
    探陆到店!现在预定是低配20.38万,图5探陆到店!现在预定是低配20.38万,图5
    探陆到店!现在预定是低配20.38万,图6探陆到店!现在预定是低配20.38万,图6
    探陆到店!现在预定是低配20.38万,图7探陆到店!现在预定是低配20.38万,图7
    打车这么便宜,你还是买车养车吗?图1打车这么便宜,你还是买车养车吗?图1
    2019-05-27
    没有更多了~