发布作品
    TurboPump头像TurboPump头像

    TurboPump

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    345粉丝41关注1308获赞关注
    大家积极反馈争取早日推送CarPlay图1大家积极反馈争取早日推送CarPlay图1
    大家积极反馈争取早日推送CarPlay图2大家积极反馈争取早日推送CarPlay图2
    大家积极反馈争取早日推送CarPlay图3大家积极反馈争取早日推送CarPlay图3
    大家积极反馈争取早日推送CarPlay图4大家积极反馈争取早日推送CarPlay图4
    更换支架感受图1更换支架感受图1
    加版汉兰达门板图1加版汉兰达门板图1
    加版汉兰达门板图2加版汉兰达门板图2
    一台中配CX60 内饰图1一台中配CX60 内饰图1
    关于CX60 随便写一点图1关于CX60 随便写一点图1
    汉兰达倒车影像本该有的样子图1汉兰达倒车影像本该有的样子图1
    汉兰达倒车影像本该有的样子图2汉兰达倒车影像本该有的样子图2

    目前已知的一些信息: 下一代宝马车。鸡腿大概率没了。变成小拨片。 低端车的idrive 旋钮可能也没了,纯触屏。不知道换代X3 会不会倒霉,(X1 估计没了)。全新一代2系,已经失去了Ideive 旋钮。 仪表变成了2连屏幕,方的UI还不怎么好看。/比如iX的UI。 调教疯狂变软(国产3系,5系已经珠玉在前) X3 估计是卖的太少,加上为了保护本来就空间小的X5 。所以国产前没有加长,没有特殊调教。中期facelift ,也是工程师不想加班状态,没有再来一个特殊调教。 如今的宝马车:新三系,宝马的质感还是存在的,但是开船的感觉也是真的。。拖拽也是真的,顿挫,抬头,点头 都是真的 。 当一台宝马车,没有了仪表,没有了idrive 旋钮,没有了小鸡腿,没有了稳定安心的操控。也许会有很多别的好东西。但是却已经不是记忆中的宝马了。。特别是小鸡腿,这个简直就是工业设计的典范。几块破塑料,但是做到了直观,科幻,好用。 现在这一代X3,虽然很多方面都是糊弄。内饰几乎是三系新元素的强行嫁接,音响💊,还有点火按钮的糊弄位置。最弱鸡的高功率B48 发动机,350牛米的扭矩,也不便宜。隔壁400了。 但是好歹在最核心的价值观念里,还是一台传统的宝马,注重驾驶,注重体验。 car and driver 对这种宝马品质说的很好。confident inspiring without been harsh. 能够激发驾驶信心的同时,没有让人不悦的冲击。 宝马过去一直拿捏着这个微妙的平衡。一直保持到了如今的X3上。 天知道下一代会是什么样子的新势力奇行种。 Enjoy it while it lasts

    X3 就是传统宝马的末班车图1X3 就是传统宝马的末班车图1

    来尝试画像一下 对于Nio 系列晕车向的调教,不感兴趣。也对于nio 负责身前身后事的社区 粉丝向运营收割不感兴趣。 对于未来传闻中的自动驾驶升级啥navigation on auto pilot 不抱太大希望 不太喜欢特斯拉冷冰冰的,21世纪极简工业风格。对于特斯拉流量水军有一定的天然免疫。不希望自己被开的特斯拉定义。也对于特斯拉的FSD大饼不感兴趣。权衡之下,也愿意放弃特斯拉的SC网络。可能是家里有桩。 另外马赫E 比特斯拉稍微大一些的电池,也让车主稍微得到一些安慰 对于大众电动车id6 包括以后的q6 etron 对于大众不温不火的调教。电车上显得比较吝啬的电机马力毫无兴趣。rightly so . 都电车了,给170马力的小电机,图啥。也许车主能了解你的hair pin 效率高,内部结构空心部分大。高速行驶效率高。冷却系统集成彻底。。但是170匹的电车,有啥意思 Mach E 在设计上,显然比model 3 +10% = model Y 更有诚意。 不再变得像是一个冰箱,吐司机一样的家用电器。尾部的造型处理,尤其让人满意。致敬了过去的野马,也隐藏好了SUV不太运动的线条。 高分设计。牛逼。 美系车有很多优点,密码锁,门把手明显就是一个。野马在门上,做个很多创新,包括但不限于世界上最小的门把手。。。但是相比特斯拉和一些新势力的那一套,整体还能接受。 新势力为啥都喜欢对门把手下手呢?好好的开门,现在都变成花活了。这里给领克点个赞。整活之后,给个电动门那也没啥可说的 mach e 调教会稍微好一点,更多的考虑到驾驶员的体验。整个车都在向你传达你很重要这种信息( 特斯拉车在传达我很牛逼)。 更有满足感。。 B&O; sound bar 这个也太棒了。对于音乐车主可能有一定的追求。 大概这个就是心目中mach e 车主的形象

    选择mach E 的理由图1选择mach E 的理由图1
    如果换车机图1如果换车机图1
    如果换车机图2如果换车机图2
    如果换车机图3如果换车机图3
    认真的讨论一下震动图1认真的讨论一下震动图1
    认真的讨论一下震动图2认真的讨论一下震动图2

    ID.3 大众的口径是甲壳虫,高尔夫之后第三辆最重要的车。 大众团队,在ID.3的调教上。花费了大量的精力。做到了转向,驾驶性。都能够反映出纯电独特的乐趣。与此同时,数万欧洲消费者,已经慢慢在验证设计可靠性了。 MEB平台,是大众第一个平民纯电平台。在还没有学会偷工减料的以前,大众几乎是按照穷人坦克来设计的。碰撞兼容性,侧面柱碰电池包保护。都有一些用心的考虑。车身抗扭刚度,这些也能受益。这个平台,也被福特看上了,会有欧洲地区的合作。 逻辑和审美在线的内饰设计。大众集团从换标开始的扁平化战略。很难说不是为了ID家族服务。高度易上手,简化操作。几乎所有需要用的按钮,功能都在驾驶目视高度以上。操作简捷,并且有几个占位按键来实现迅速跳转。也几乎是配备真正AR HUD的最便宜车型之一。 后驱的扁线电机。大众进行了精细化的开发。电机自重很小,冷却和控制结合在一起。内部挖空留给磁铁空间很大。布置精巧。应该能够得到不错的电耗。后驱设计,也允许前轮更大转向角,对于轴距堪比帕萨特的车来说,还是有价值的。 很有意思的超长条内饰灯,呼吸灯。汽车上最棒的交互设计之一 。定制了大尺寸,宅宽度的轮胎。保证了电耗和视觉效果。 四轮四角的设计,算是为数不多。把电车想明白的企业。广汽aion Y 同理。 在传说中的小特斯拉出来以前,这个可能是思想层面最先进的电动车。 可以和比亚迪海豚一战吗?

    恭喜已经提车的,接下来几个问题图1恭喜已经提车的,接下来几个问题图1

    TurboPump两台越野车背后的人

    2021-08-29
    2021-08-05

    TurboPump关于新奇骏车身和变速器

    2021-08-05
    关于新汉兰达的灯光图1关于新汉兰达的灯光图1
    关于新汉兰达的灯光图2关于新汉兰达的灯光图2
    关于新汉兰达的灯光图3关于新汉兰达的灯光图3
    关于新汉兰达的灯光图4关于新汉兰达的灯光图4
    关于新汉兰达的灯光图5关于新汉兰达的灯光图5
    关于新汉兰达的灯光图6关于新汉兰达的灯光图6

    TurboPump轻轻的奶一下新奇骏

    2021-08-02
    2021-07-30
    一个悲伤的故事图1一个悲伤的故事图1
    一个悲伤的故事图2一个悲伤的故事图2

    TurboPump关于新思域一些没啥用的话

    2021-07-28

    TurboPumpGS8你瞅啥

    2021-07-28

    TurboPump领克01/05要么现在要么再见

    2021-07-28

    TurboPump广汽汉兰达有TSS 2.5+但也不全有

    2021-07-25

    TurboPump轻轻的奶一下新奇骏

    2021-07-25

    看过了窝窝recharge concept 发布会,之前扫过一下窝窝的投资人报告。有一些东西,就像是一个拼图,慢慢的被放在一起了。 Disclaimer: 我非常喜欢这代XC90。这代车无与伦比的完美比例,耳目一新的震撼。偶尔像是一件都在路上的雕塑。 V536 这个代号,就是下一代的XC90。不过也许到时候的名字是已经不叫XC90了。我们知道这个车,会有混动版和纯电版。那么就可以接下来一步步的推理出一些设计特点。 1. 整车造型Wagen 化。更加低矮的车身,和下压车顶。 更佳低矮的车身,是原因也是结果。不喜欢Q7 类造型的悲伤了。纯电动版本的V536需要更小的撞风面积,而窝窝第三代终于纯平电池包设计。和顶层结构的共同。也将汽车的基本高度降低了很多。(目前能确定,混动版本和纯电版本的地板是不一样的,这个一会儿再说。) 2. 车辆内部追求纯平地板。recharge concept 上明确宣布了,纯平地板,是追求的目标之一。不过汽油车版本,窝窝似乎放弃了对于纯平地板的追求。而且似乎是延续SPA1 平台,采用了比较高的中央通道的设计。来方便操作。 3. 坚定的继续走竖屏幕路线。不过屏幕会类似于polestar 2 一样,突出于中控。 现款的屏幕大小,对于Android automotive 是有一些不够的。相比polestar 2 ,因为更宽会有一些区别。纯电版可能会在下方,多一个支撑结构,来做到类似的操作体验。 3.车身后部会有一点点收紧,同时尾灯会更佳犀利,变得像扩散器。降低车后低压区域对于阻力的影响。 4.前轮进一步前移,后轮后移。这个对于设计提出了挑战,处理不好,会比领克09 更糟糕。窝窝设计了非常周全的前部测碰吸能结构,不过激进靠前的车轮,也意味着有条件让一些不那么可怕的碰撞,变的非常昂贵。 5. 车顶类似蔚来ET7 的激光雷达集成。不过只在中间。会提供高速上highway pilot 功能。 6更加细小的车灯设计,大灯和日间行车灯可能重叠。强化Thor’s hammer 语言。 concept recharge 概念车上已经展示。 到最后可能就只有一个锤子的外形了。 7. 剩下一些窝窝northvolt, 800V, 1000次循环,注重可回收设计。这些并没有什么想多说的。非常注重提高电池占车身总质量的比例,设计可以说还是比较激进。发动机,估计还是B系列吧,窝窝没有能力在短期内再爆出一个全新发动机设计的能力。而现款的设计,还有不少的果汁可以压榨出来。 剩下是一些自己的屁话。窝窝这次算是自己主动切换赛道。要下场和新势力,新能源正面对决。窝窝选择了一条非常开放的路线,就像巅峰时期的一加手机一样。把专业的事情,留给了专业的人来做。车机给google,芯片给Nvidia. 对于机械有太多追求的人,可能要失望一点点了。因为窝窝明显这代开发的重心,志不在此。 对于下一代这种样子,我心情实际上是非常矛盾的。窝窝总是喜欢快人一步的做出选择。而那些选择,有些时候又是比较深刻和痛苦的选择。往往大家还没有接受好的准备。下一代和Q7,X5 会出现比较深刻的不同,对于消费者会有着更强的双向选择。 消费者实际上都像是一群孩子,需要厂家用棒棒糖来哄着。而窝窝就像是那个拿走了棒棒糖的人,告诉你Party is over . 如果他们一定要给V536取一个名字。那我觉得Ragnarök 不错。

    下一代XC90拼图图1下一代XC90拼图图1
    下一代XC90拼图图2下一代XC90拼图图2
    下一代XC90拼图图3下一代XC90拼图图3
    下一代XC90拼图图4下一代XC90拼图图4
    下一代XC90拼图图5下一代XC90拼图图5
    下一代XC90拼图图6下一代XC90拼图图6
    下一代XC90拼图图7下一代XC90拼图图7
    下一代XC90拼图图8下一代XC90拼图图8
    下一代XC90拼图图9下一代XC90拼图图9

    TurboPump关于B6 发动机 似乎很少有人说清楚,B6 发动机。到底是怎么回事。连沃尔沃官方,也有一点故意误导的意思。 从T6 到B6 马力从320 变成了300。 沃尔沃的资料上写的发动机 仍然是机械增压+涡轮增压。 很多人可能以为就是发动机48V 然后因为国6 降低了一点马力。 然而事实上。B6 和 T6 有着天然的区别。T6 发动机,一个伊顿增压器,从曲轴上取力。负责怠速到3500 转,改善发动机低速响应。有一个电磁离合器,负责控制机械增压器的控制。 而到了B6 时代,这个伊顿增压器就不存在了。取而代之的是一个48V的电吹风。 (怀疑有可能是来自博格华纳的e compressor ) 来负责前段的增压。因为这个并不是从废气摄取能量,所以仍然可以算是机械增压器。 然后涡轮增压器的介入转速,从3500 变到了 2500。 有理由怀疑,为了凑合更孱弱的增压器,涡轮换了小一点点的。提前介入,这个应该就是导致目前只有300马力的原因。并且没有什么北极星程序可供选择。(reminder : T6 的巅峰之作是V60P 的367马力,远远不止于320马力的潜力。) 另外,T6 时代的气缸盖双层散热设计,应该保留了下来。这个也是T5 最根本的区别之一。B时代窝窝可能提高了燃油喷射压力。和停缸技术的产生。 B6窝窝号称把响应的时间,缩短了一半。改善了启动噪音。 差不多就这些。

    你们猜长安工程师在忙什么图1你们猜长安工程师在忙什么图1
    你们猜长安工程师在忙什么图2你们猜长安工程师在忙什么图2
    你们猜长安工程师在忙什么图3你们猜长安工程师在忙什么图3
    你们猜长安工程师在忙什么图4你们猜长安工程师在忙什么图4

    X3 非常过分,为什么过分? 豪华品牌拥有一项权利,叫做出低功率版本车型。这个本质就是对高功率版本车,做到额外溢价,而价格的锚点就是低功率版本。这件事情,二线豪华品牌如果做,市场会教育他们做人。 高功率车型溢价的事情。BBA都在做。但是X3 为什么额外过分。因为X3 溢价了两次。一次28 一次30 另外还有几件事情 1 X1 高功率版,开起来像宝马,看起来也像宝马。调教也是经典的宝马SUV的驾驶感觉。X1 两个最遗憾的事情,没有Autohold, 没有L2。你同样拥有着宝马气门技术的B48引擎,爱信8AT,也许速度慢一点点。不过故障也是少一点点。 虽然没有L2,不过如果你多花点钱上X3,一样不会有。。 2 全世界都在传说,明年X5国产51万起。就算X5 不定这个价格,XC90 或者 Q7 也不介意真香一次。 那么现在花45W 加了两次钱买X3 30i 是怎么回事。 宝马如果真的要考验信仰,来一份184马力的X5 。 不要说X5 太大,X3 大小合适。 宝马SUV 内部空间怎么样,车主心里应该都有数。而X5 相比X3贵的每一分钱,都物有所值。 X5 是宝马CLAR 平台的完整表达产物。底盘调教和最新的idrive 车机,终于舍得用铝合金的底盘,三万以上抗扭强度白车身。算了不多说了。。 3 这代X3 开发的给人感觉很奇怪,就像是匆匆忙忙的产物。放置怪异的启动按钮,糟糕透顶的低配版本音响。各种内饰件,尽量用corporate BMW 的通用件。甚至感觉不到宝马对于X3 一点点独特的爱。。 Jeremy Clarkston 真的是高人,评测第一代X3 时候,就深刻意识到了本质。当初X5 ,X6 都是德国产,X3 确是墨西哥产的。这么多年宝马对于车系定位还是没变。 看看当初那些50多万的进口X3 有没有aged well. 这么多年以后活的怎么样?当初买56E 或者别的,还是一个体面经典的东西。但是老X3 活到现在感觉像是一个墨西哥小盒子。 4 说真的,如果和X1 纠结,就买X1吧。如果体会不到CLAR除了车机之外的好,就不要强行给自己洗脑。如果对于25i 的动力感到遗憾。相信我,你应该感到遗憾。 也不要反复纠结应该上28还是30了。这个无非是被宝马收割一次,还是收割两次的区别。 25i 的价格,去隔壁那里喜提一个45TFSI 不好吗。 放过自己,那里有平底方向盘,有换挡拨片,有体面的后排腿部空间。有强劲,平顺,还比较省油的搭配。 还有不吝啬铝合金含量的底盘。 喝多了。。 各位尊贵的BMW 车主别打我。

    X3 更多的优惠,更多的马力图1X3 更多的优惠,更多的马力图1

    坦克300 P2 HEV 与 4N20 未来油耗的预测 不多说废话。 长城没有进一步披露坦克300 HEV 混动系统的详细信息。不过坦克300的纵置结构,和蜂巢H6 混动的DHT 并不能通用。 我们有理由认为,混动版坦克300采用的应该是一种叫做P2 电机位置的混动系统。 一个安装在发动机后面,变速器前方的混动系统。 预计会使用长城自己的新版9HAT,和4N20 发动机。长城没有必要增加自己供应链的复杂程度,而把9HAT与 4C20,或者ZF8HP 与 4N20 搭配。 那样只会让事情变得更复杂。这个变速器的选择也得到了厂家的证实。传说中9AT,HAT 8.8 的传动比,对于这台车来说,挺合适的。 如何看待P2 系统呢。P2 混动是一种非常省事的东西。能够比较方便的集成进传动系统中。虽然深度节油能力,远远不如THS 或者immd 这种日系强混。因为还是要依赖变速器才能做到调速。但是同样吊打48V bsg, 或者isg 系统。因为可以不用带着发动机空转。而且更为强劲。 现实中HEV ,P2的车,其实没那么多。我找了一个参考。美版福特探险者。这个比较不是很完美,因为汽油版的P2混动版本,发动机不一样。不过我们还是可以参考。能够看出来P2 系统,能够不错的降低EPA标准城市驾驶的能耗。但是对于高速油耗却帮助不大。有了P2 系统的帮助,大概能够节约30% 的燃油。 以目前坦克300 大约12L/100KM的燃油消耗量。HEV版本,配合新一代4N20 发动机,大概预计能把平均油耗降低到9-10L之间。这对于这个体量的车来说,还算是一个不错的结果。至于功率,长城宣称的600NM扭矩。4N20 能贡献300多NM扭矩,混动系统一般都会选择永磁电机,那么大概估算一下。按照1HP,3NM这个比例。那么这块电机大约马力可能会稍微低于90马力。这个功率用一个很小的高倍率电池,都不是问题。电池的重量,不需要成为一个担心。与此同时,车辆的总功率可能会在250-300这个区间。估计能让坦克300 HEV 跑到7.X秒这个成绩。 客观的说,这是一个不错的结果。除非你是坦克300的硬核粉丝,否则。我都认为选择HEV版本,降低油耗的同时,好得多的驾驶性提升。都是值得的等待。 特别是你如果居住环境比较拥堵,在城市中用车。节油效果会比较显著。 至于如果在稍微更遥远一点点的未来。长城能够用4N20A 这一台只见楼梯响,来替代劳苦功高的4C20 发动机。 那么性能和油耗又会怎么样呢? 长城在4N20A 上几乎投入了自己全部的先进技术。让这台发动机拥有了宝马N20 上几乎所有的先进技术。一个不错的参考目标是Jeep 牧马人。 意大利人设计的这台2.0T ,高效,强劲,节能。 坦克300本身比牧马人还要重一些。 长城不太可能一步登天的超越这个时代最好的2.0T 之一。 可能现在牧马人的性能和油耗,就是换装4N20A 比较现实的上限。

    TurboPump图1TurboPump图1
    TurboPump图2TurboPump图2
    TurboPump图3TurboPump图3
    TurboPump图4TurboPump图4

    汉兰达和同级车比站在什么位置 how Highlander stands against competition 汉兰达的驾驶体验,来自曾经海外版本的新混动汉兰达体验。 这次不想说废话 GLB , 两个车是都假装是真7座。这个开玩笑的。直接过 Q5L,行驶品质稍微好一点。转向虽然电子但是精确。发力线性。内部细节更好,方向盘手感,按键质量等,豪华品牌需要的节操包括CarPlay ,Q5都有。45 TFSI,配合DL382的加速能力,是汉兰达没法比的。 缺点是,后排座椅角度对于需要经常座的人非常不友好。长途会很难受。轴距加长,然而较小的后备箱空间,暴露了是紧凑级车的本质。(compact .) XT6 ( 昂客气)。 配置水平,远远高于汉兰达。后排有分体座椅可供选择。还比较舒适。有一些豪华车独有的节操配置。比如后排遮阳帘,主动降噪啥的。 问题,LSY的绝对动力,推动这几台车,真的是不太够。实测加速各个都是9+秒。 这个价位,买这么慢的车不合适。而且刹车脚感,似乎还很有问题。底盘高度,介于SUV和轿车之间的一个水平。前排座椅,不是很舒服,也比较遗憾。价格高于汉兰达 福特 探险者。除了你们都知道的毁天灭地墓碑。其实变速器调教不是很顺,档位太多。发动机涡轮迟滞配重车比较明显。前双球节悬挂的下面两个控制臂,位置非常非常低。后排座椅旋转中心很高,座垫短,矮。车内细节设计缺乏考虑,质量控制等等。 优点也很明确,这个价位,最有潜力的平台。然而潜力和产品力之间,还需要精细开发工作。(你们可以单独看我留在福特车有圈的长文) 大众 途昂,揽境。(因为揽镜没有试驾车,就只谈途昂驾驶感受。) 这两个车,其实产品力都不错。甚至可以说是大众把能给的都给了。DQ501 变速器,作为大众最高端的横置变速器。响应快,动作轻柔无冲击。发动机力量释放线性。转向手感,是大众一如既往的轻,没有回馈。 底盘滤震有高级感。不论是夹胶玻璃,还是副驾驶腰托,还是CarPlay, 还是揽境的前后移动头枕,精确调节角度的扶手。这两个车不是简简单单的放大高尔夫,而是各方面质感用料,都有极大升级,已经隐约有豪华车感觉。大众把汉兰达没给你的都给了。 途昂的设计,更匆忙,像是后期改装。揽境比较自然流畅,原生的设计。揽境的座椅开口,和第三排空间,是真正可用。对于三排有刚需,就直接揽境吧。 问题非常遗憾,整个车上。还想除了启动,autohold ,已经没有什么实体按键了。连天窗都是触摸操作。整个系统,特别是空调。启动后都让人感觉卡顿不爽。让边开车操控非常困难。触摸天窗,音量,使用让人崩溃。途昂比懒镜更崩溃,因为途昂是触摸方向盘。 星途揽月。本来不想一起说的,因为没人也在考虑。 但是当初还是看了一眼,390T发动机力量,终于有了一点感觉。不再像以前的国产车一样,没有发力感。然而内饰做工质感还是灾难性的。距离汉兰达都有很大差距。 发动机控制,油门让人感觉很强的粘滞性。转向手感,差的一塌糊涂,一代电子助力的感觉。实际转向和预期,还有手上的回馈都不太一样。悬挂吸收震动比较有韧性整个车,还是给人散的感觉。 帕里斯蒂:当初现代万念俱灰拿到中国市场上来,估计为了保美国生产线。没想到如今美国供不应求,估计也不会再想办法给优惠来讨好中国市场了。 理想one: 电池高位开着感觉不错,转向手感出人意料的正常的好。底盘滤震感受极佳。然而整个车,经不起细看,一般看不见的地方,就能看到成本省到极致的细节。对于一代车型的长期稳定性,耐久性。没有任何信心。据说电量低于30%的时候,体验巨大滑落。效率不高的三缸机,已经让理想车主的平均小熊油耗到了8.X。 充电充了寂寞。

    TurboPump图5TurboPump图5

    关于B6 发动机 似乎很少有人说清楚,B6 发动机。到底是怎么回事。连沃尔沃官方,也有一点故意误导的意思。 从T6 到B6 马力从320 变成了300。 沃尔沃的资料上写的发动机 仍然是机械增压+涡轮增压。 很多人可能以为就是发动机48V 然后因为国6 降低了一点马力。 然而事实上。B6 和 T6 有着天然的区别。T6 发动机,一个伊顿增压器,从曲轴上取力。负责怠速到3500 转,改善发动机低速响应。有一个电磁离合器,负责控制机械增压器的控制。 而到了B6 时代,这个伊顿增压器就不存在了。取而代之的是一个48V的电吹风。 (怀疑有可能是来自博格华纳的e compressor ) 来负责前段的增压。因为这个并不是从废气摄取能量,所以仍然可以算是机械增压器。 然后涡轮增压器的介入转速,从3500 变到了 2500。 有理由怀疑,为了凑合更孱弱的增压器,涡轮换了小一点点的。提前介入,这个应该就是导致目前只有300马力的原因。并且没有什么北极星程序可供选择。(reminder : T6 的巅峰之作是V60P 的367马力,远远不止于320马力的潜力。) 另外,T6 时代的气缸盖双层散热设计,应该保留了下来。这个也是T5 最根本的区别之一。B时代窝窝可能提高了燃油喷射压力。和停缸技术的产生。 B6窝窝号称把响应的时间,缩短了一半。改善了启动噪音。 差不多就这些。

    TurboPump图6TurboPump图6

    为什么我不期待2.0T 的混动汉兰达。 8AR发动机,为上一代汉兰达立下了赫赫功劳。但是8AR 实际上是丰田AR 家族,甚至R 时代发动机里,唯一一款涡轮增压。 AR 发动机的基础,更适合自然吸气发动机的设计。 丰田用上了各种能找到的黑科技,各种减摩擦技术。让2.0T 汉兰达在刚诞生的年代里,有着极强的竞争力。但是在今天,8AR 的油耗和动力,最多算平均水平。 我们已知在NX 上那台2.4T 发动机有270+ 马力。我们假设,如果丰田在dynamic force 发动机的基础上,做出一款新的2.0T。那么大概能达到的指标可能就是 250马力,400牛米。 这个动力输出,相比现阶段的THS 系统,达到的245马力,350+ 牛米。并没有任何值得吹嘘的优势。 THS系统的还能把油耗降低一半。 那么对于丰田来说,同样的工程师小时。与其用来开发一台全新的2.0T DF发动机。 或者继续改进8AR。 他们可以选择干这样几件事情。 1.在保证动力输出的情况下,把汉兰达的2.5 down size 到 2.0 2.通过引入锂电池包,替换镍氢电池,继续加强后电机。让系统功率逼近300马力 无论这两件事情干哪一件,取得的收益都是高于重新开发新2.0T。 而新汉兰达上的加强版THS 系统,也无疑是对2.0T 发动机最好的替代。 功率变大,油耗变低。你还想啥? 至于 丰田为什么要开发 2.4T 。 那个可能是一个完全不同的故事,猜测是为了提供一个2GR 的可替换选项。 2GR 汉兰达,已经告别了中国市场很久了。T24A-FTS 也不一定回到汉兰达身上。 另外附: 大约,可能,大概。2年以后。国产车的这个大小SUV 油耗,也能够慢慢到达今天THS汉兰达的水平。 广汽的THS,长城DHT,甚至奇瑞,还有已经上市的比亚迪DMI。 都展现出了非常强大的节油性能。 那个时候,自主品牌手上也有了成熟可用的 40% 热效率机器。也有足够聪明的分流设计。但是混动系统的复杂性,做到长期稳定,和对于调教的考验仍然是未知数。丰田一步步踩坑踩过来的。 可能两年以后,又是各种自主神车油耗秒天秒地秒汉兰达。也最好这样,让下一代汉兰达不敢再减配。 感谢中保研能够让大家对于车身结构放心,CNCAP 让丰田不敢用TNGA孟加拉短气囊。 感谢吉利,福特,大众这些竞争对手,让汉兰达的价格,不再是以前的40万。

    TurboPump图7TurboPump图7

    关于 皇冠陆放 与 汉兰达 首先看到了配置单,我想说丰田真的是太过分了。 中配车型不给BSM。 好了,一直看到一个说法。说皇冠路放,配置会比汉兰达高。价格更实在。今天看到了比熊猫还少见的皇冠。 这个说法,其实有那么一点点不准确。 中配对比汉兰达,最明显的变化就是多了全液晶仪表和360。 对于全液晶仪表,你们都知道,我感觉这个其实是一个反向升级。 前排的玻璃,貌似是夹胶的。 这些你们都知道了。 但是貌似没有任何人提到。皇冠中配车型把驾驶员侧的腰托调节给夹了。 这个实际上对于长途驾驶来说是一个相当严重的问题。选择皇冠,相比汉兰达。等于把一个很容易后期加装的配置给补上,然后取消了一个基本无法弥补的配置。还是相当重要的。 除此之外,不想引战。路放整个车,内饰用料,给我的感觉。还要差一点。 汉兰达差的地方,皇冠还是很差。但是一些汉兰达上没感觉明显的问题。在路放这里很明显。 特别是就像低一个档次的手套箱皮质材料。 另外换挡杆左右的塑料盖板,换了一种材料。颜色不是纯黑,有点介于汉兰达中配和顶配之间的颜色。。 路放相比汉兰达,对于美版车的改变。根据我的记忆也要稍微大一些。 汉兰达的后备箱,结构好像和美版一模一样。包括那个原来是交流电接口的地方。而陆放已经彻彻底底的把那个地方变成了空间。 另外 陆放第二排两个充电位置都是C 口,前排的那个长条型储物空间里有氛围灯。

    TurboPump图8TurboPump图8

    关于汉兰达几个奇奇怪怪的地方。 就没人愿意讨论一下中配车没有BSM,盲区监测系统吗? 镜子上没有,A柱上也没有。如果最后发现显示在HUD里面,那么广汽我们还能做朋友。 第二排的遮阳帘?? 全系都没有。 顶配车的JBL A柱喇叭,怎么看都像颜色配错了。美版是黑内黑喇叭,白内白喇叭。顺便说一句,国产的就算不是顶配,音响系统也不错,低频量非常足。 顶配那个,没有一个销售能解释清楚什么意思的NANOE,我查了一下好像是松下空调的一个氧离子啥的。总归就是日本噱头。顶配车-1。(这两万买到的好像就座椅通风和盲区监测有用一点。) 美版车仪表盘,背景颜色是黑色的。好像比蓝色高级很多。 广汽的两个旋钮,控制空调是美版中低配的逻辑,美版高配车是用来音量和tuning. 对于外包车机,我骂都懒得骂,不过能远程手机开空调,就原谅他了。 有条件尽量上四驱,总功率是被电池和发电机限制了。但是扭矩并不是。系统扭矩好像是350左右吧。能做到8秒0-100加速。实际上强于这个级别通用配LSY,大众380TSI的竞争对手。 后桥马力,好像是40。够用了。在海外市场,这个发动机用的是0W16 机油,国内再保守,用0W20 也够了。千万别用更重粘稠机油了。 顶配的内部仿木纹,非常蠢。塑料感直出天际。这么反光的假木头。几年过后,会像当初那些假胡桃木车一样。被你厌倦的。 美版车前面的充电口是USB- A,广汽机智的换成了USB-C。就因为这点,我都能原谅取消无线充电。 但是革命为什么不能彻底一点,把后排也都换成USB C? TSS 2.0, 2.5 我并不是很关心。但和美版车不一样,让人有点担心匹配。如果实际效果能做到广汽威兰达那么好就行了。 (系统版本没任何意义,实际效果天差地别。对比荣芳和威兰达的实际测试) 试装车我看过了,有非常TNGA典型的25% 碰撞优化结构。前后防撞梁都还好,中规中矩。都配有吸能盒子,没有直接安装的骚操作。厚度摸摸还可以,覆盖率中规中矩吧。 全景天窗是向上开启的(相对)比较高级的结构,而不是一些老一点的车爱用的。下降打开的穷人结构。对于头部空间是好事。 电动尾门比较遗憾,遗憾的原因并不是因为塑料,而是尾门没有配备锁车按钮。 以前的丰田车尾门和车的加速一样快,好消息是这一代快了很多。对于车主来说,总使用期间可以节约大概10分钟的生命。 价格我估计就比预售价少一万元。能有一万整,就谢天谢地。 毕竟未来还有venza ,并且老汉兰达的高配车型。还想继续卖。 另外,到今天这个节点,老汉兰达已经是完完全全不值得购买了。除非你对于空间的刚需,买低配。没有任何理由乐观的安全性。白车身抗扭强度落后。玩笑一样的TSS1.0。过时的内饰设计。说买老款的人,大多数怕是炒作。 对于汉兰达我个人看法是,有很多让人特别不爽的点。但是在33万这个价位,还是有竞争力。

    TurboPump图9TurboPump图9
    TurboPump图10TurboPump图10

    大家都在输出情绪,稍微认真的来谈一谈自己的想法。现在价格和配置出来了一部分。就假设知道的,是真的。 按照我的想法。混动版本,相比原来的8AR这个升级,贵2万。是可以接受的。因为别的车企,高低功率的价格区别。一般就在两万元左右。A25A + THS 相比8AR,更快也更省,是典型的动力升级。剩下这2万,里面也许有安全的提升,也许有配置。还有更多的是贪婪。 首先旗帜鲜明的说,拒绝顶配。顶配车上的人脸识别,液晶仪表盘这些配置毫无意义。美版车上,完全没有。是广汽乱塞的垃圾东西。 同样拒绝最低配,那个版本缺少了TSS系统。中配汉兰达相比顶配,真正少了让人感觉比较可惜的就是座椅通风,11音响和方向盘加热。取决于你所在的地区,方向盘加热可能并不是特别重要。顶配音响的效果,目前还不可知。不用太难过。座椅通风,这个非常遗憾。不过汉兰达作为混动车,如果能很方便的远程启动开空调。不担心油耗的问题。座椅通风,实际上是可以忍的。 把汉兰达的价格和Q5 比较毫无意义。这两个并不是真正竞争对手。探险者,XT6,帕里斯帝拿来比较更合适。探险者是在美国市场唯一销量超过汉兰达的选手。 探险者的中配,目前优惠1万也在34万。大家并没有表示不可接受。虽然现在汉兰达骂声不断,但是到时候买的人,估计不会少。估计露芳和汉兰达又是双车双双破万的销量。 什么时候,我们自主品牌能够造出来自己的“探险者”。 我门也许就能拥有那个,有夹胶玻璃,后备箱有1.5KW接口,全系标配CarPlay,副驾驶也有腰脱调节的汉兰达。。

    没有更多了~