简介:这个人很懒,什么都没写~
NHW29
看了不少骑士版提车初步经验分享的帖子,开描述的字里行间感觉到动力没有预期那么好。之前普通版的很多帖子都说提速很好,自然对骑士版有很高的期待,但是……
已经看到好几个来回这车的人有同样的反馈了,指向模糊。看来操控还是不行。小车比大车应该更注重操控
买zeekr001的一部分人要么小破孩,要么土鳖……
支持carplay,carlife………高级啊,特斯拉都木有的配置,蔚来小鹏比亚迪都木有啊…
转载于某知名公众号的文章,非常细致详尽,可供参考。
两个车都看了,而且海豚不止看了一次。海豚内饰质感比ID3好,但外观太拉垮!瞧那轮毂(就怕别人不知道你是廉价小车?),瞧那门把手,瞧那繁杂的褶皱和线条,瞧那五颜六色的点缀,瞧那向后歪斜的整体轮廓。特别是看惯了我的高尔夫6(外形方正,简洁大方),海豚外形简直就是个土鳖!ID3整体轮廓也是大众风格,大方耐看。
提问现在下单C11是不是比最初一批下单的要多花2万?
刚看到海豚的论坛,有人说ID4 置换补贴新车价的10%,送两年保险……
4月份的订单我早就转让了,今天回到这个论坛瞅了瞅。这车最大的问题就是太宽,虽然这个话题之前已经说了很多次了,但是很多人仍然死倔,也许太年轻,也许太没经验,也许没脑子……反正事实说话吧。
有点不想等了
刚问了一个4S店,说上牌费要2000!妈的,抢钱啊!上海所有店都这德行吗?
这是什么版本的?颜色没那么乱,而且轮毂也好看(而且大一点)。之前看过的骑士版外观也不是这样的啊。
ID3和海豚两个论坛经常会相互提起和比较,但好猫被说到的概率低,看来认可度不高。好猫颜值没问题,就是综合内在不行,比如说电池,车机,地盘以及其他设计上的瑕疵,当然还有质保
就是冬天两三个月发挥点作用吗?而且冬天有的可以不用开空调。不是什么大问题。
微信小程序还是公众号?
也就是何时宣布价格还未知?
前脸和尾部都还行,侧面不好看,尤其是轮毂。外观总体上肯定不如好猫。内饰还可以。
原价转,可面交,非诚勿扰。
想劝退家里人
大定准车主,虽然6.15引发的吐槽完一轮接一轮,我并未有什么特别的想法,总之可以接受,还是抱着宽容的态度来看待001及其厂家。但是,之前说好的App让我着实吃了一惊,这是一个智能化,互联网化电动车厂家做的事吗?这个CEO到底行不行?我搜了一下,总会知道为啥不行了…看看别人的ceo都是啥背景?特别是造车新势力的
可以这么理解吗?但不是说好猫没有任何优惠吗?有点糊涂了
类似讨论的帖子已经很多了,太多重复的观点我也不说了。 首先,从概率上讲,驾龄时间长的更多倾向长续航,而驾龄短的特别是同时年纪又轻的,多数会选择3.8。 有电动车使用经验的更多倾向长续航,没开过电动车的会更偏向3.8。 这个事实说明了什么问题呢? 答案是显然的。 说说我认为的几个点(不展开,点到为止) 1. 体型这么大的车,更适合家用,载人。玩极速,耍酷,更适合小的性能车。 2. 这么大的车,因为续航焦虑而不跑中长途(500公里以下)太亏了,等于浪费。跑长途换油车,你的油车比这车跑长途更舒服吗? 3. 曾经一位有电动车使用经验的跟我说,哪怕续航多50公里,在有些情况下会有质的差别,直接决定了比跑长途时是中途充电还是到目的地再充电。 4. 就我个人而言,坐标上海。700续航,可以基本保证杭州往返都不用充电。(上海到杭州只是举例,但这个距离非常典型) 有人会说: 1. 3.8不是关键,重要的是四驱。如果你那里下雪结冰的时候确实比较多,选吧。但北京也是北方,在大城市路面会结冰让你后驱打滑吗?想想你所在的地方…… 2. 上顶配。顶配续航仍然少100公里,而且顶配车前最重,2.4T
这个到底要不要选?有人说5000块性价比很高,所以选。但我不管性价比,我只管是否需要。我不认同类似“我可以不用但不能没有”的观点,而且我也不在意是否好看(有人选四活塞的原因之一就是霸气好看),所以我只考虑这个四活塞在通常情况下(不考虑热衰减的特殊情况)是否有用。问题: 1. 这车刹车距离官方称34米(应该是标配单活塞),选了四活塞会进一步减小刹车距离吗? 2. 四活塞卡钳会改善刹车过程的体验吗?比如更线性,脚感更好?或者其他优点?
不知道这里很多人选择电动车是出于什么原因,我是真喜欢电动车才要买的,而不是出于车之外的因素考虑,比如有些人没有沪牌可以免费取得绿牌而可以不限行。我现在两个车都是沪牌,要置换的燃油车才开了两年。要不是看电动车发展太快,我都想把两个油车全换成电动的。当然我有家冲。
2米宽,你们真的认为开这车你们通常停的车位停进去你们能出得来?你们现在的车是多宽?车位余量多少?自己可以估算下。不要一冲动买回一个停车爹!
上海爱琴海展车现场看了 1. 外形轮廓比照片好,总体不错。 2. 车身宽度就是轮胎之间的宽度。(严格说车身宽度是车身最宽两点之间的宽度,只是轮胎之间的宽度恰好相等。视觉上车身最宽的点是前排突出的那个摄像头,但两个摄像头之间的距离也是1.99m)。 纠结车身宽的的可参考。 3. 这车确实挺大的,这也是让我更倾向于6.9秒的部分原因(大车不适合开快车特别是飙车)。而且这车太重,不知道6.9比3.8的是否轻一些,如果是,那又是一个理由。(当然长续航是主要理由这个不用说)
我也觉得最后一个图形logo的方案最好看
很多人不是做IT的,就是想当然。这个车机不流畅,很多人说软件可以优化或者说交付时应该是优化了的,哪那么容易?软件性能是最棘手的问题,往往涉及到整个软件的系统架构。如果说某个功能需要修改或者界面需要调整,这种软件改进难度不大。当然如果车机流畅度是由硬件造成的(或者说硬件相对于目前的软件功能而言成了瓶颈),那就更没戏了。
ET7无论外观还是内饰更具高级感,更有气质。极氪相比而言有点“乡气”。比如尾灯有点复杂。不够简约。有质感的简约才是高级。下手极氪主要是图便宜,与性价比。
20-30万价位的?