![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
网上很多狂喷秦L和海豹06大油箱的，说什么续航长是因为油箱大，就抓着这一点但对油耗直接无视闭口不提，对手甚至更大油箱却几百公里续航的假装看不见不知道，再就是狂喷续航长是因为高速压着七八十时速才跑出来的结果，我就这么说吧，车评人压着七八十跑全部都能跑出两千四左右续航，我就打个超大折扣，正常跑就按1500公里续航吧，百公里油耗4.33，这成绩也比绝大多数相似尺寸重量的对手优秀吧？
话回正题，65L油箱我也是真的觉得太大了没必要了，但我也不是嫌弃它油箱太大，而是觉得浪费空间，有些网友说可以将油箱缩小加大尾箱容积，这是行不通的，位置都没交集，缩小油箱多出来的位置尾箱也占用不了，我倒是觉得可以减小油箱加大电池，即使做个20L油箱都足够了，毕竟以它的油耗算，20L油都可以跑200公里往上了，完全没有焦虑，将缩小油箱空出的位置用来增大电池，将纯电续航增加到150，或者200甚至更大，这样的话比装个65L油箱实用多了，如果纯电续航有150甚至200以上，那油箱就属于应急作用了，但考虑到部分车主没充电条件，想纯油续航更长，可以推出大小油箱两种版本，也就是大油箱配小电池，或者小油箱配大电池，空间互补，两者兼顾，不知道你又有何见解呢？
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
