不是华为用的博世方案好吧。是赛力斯!关键华为一宣传,很多人认为问界是华为的车。误导人了。其实买车的人肯定知道这个车是低配版的。关键是人死了说不出来了,他的亲戚只知道他买了问界,谁会在乎啥版本的。
赛力斯表示这锅我不背,发布会上可不是我说的“想撞都难”、“遥遥领先”
看来很多人不知道问界这个商标是华为的
第一,博世说没有用他们的东西。第二,博世只是提供给整车厂提供零配件,他的方案就是时速4到85范围内才能工作的,你选择了他的方案装车,然后超出他的工作范围了,方案没有工作,凭什么说是博世的问题呢?第三,即使这辆车装的是博世的方案,碰撞时速也在工作的范围内,但最终就是没工作,那车主家属找的也是整车厂的事情。他买的是你的产品,你给安装调试验收合格卖给消费者的。最终产品功能没工作,你就卖家对此负责。你要说是零配件质量不达标,那你怎么合格下线交付的?第五,况且博世的刹车系统只是一个执行部件而已,它能自己工作吗?他还不是要和整车系统联动工作,这个系统是谁的?博世一个前端供应商能保证后端你整车的系统都能满足它零配件的工作要求吗?最终不还是整车厂对此产品负责!那理想的车撞了A柱断了,那卖那批铁矿石的是不是还要对此负责啊?
说的有道理,一个人在餐馆里吃饭,食物中毒了,难道他是去找卖菜、卖米、卖油的人吗?他不应该去找餐馆吗?
评论很有道理
过于神话了华为,这次博士出来澄清了这个车没有博士的芯片
我有三个问题:1.问界M7线束是铝线还是铜线,看起火部位既不是电池包也不是油箱,是不是线束过热起火?2.当时洒水车的速度是多少,这个很重要,因为115码只是问界的车的速度,如果洒水车100码的话,两车相对速度只有15码,这么低速撞击酿成这么大事故,那就是大事情了;3.问界汽车的门为什么没打开,如果我没记错这个是世界上几乎所有国家的汽车强制安全条款,撞击后车门能从里外打开?
目前好多的所谓新能源车断电了都不能从里面强制打开车门。
看这撞击力度,相对速度顶多就50码。至于什么智驾aeb安全气囊,我都不关心了,我就关心他这个门,为什么打不开,是不是有设计缺陷
爱国人士拿命支持华为
回复楼主