![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
你们不懂，长城是老实忠厚的理工男，总在看不见的地方用料更好，大梁 防撞梁 用料强度低可以理解啊，因为这些都可以看见。 螺丝钉一定是长城强度更高。
评论发表于03-20偷偷告诉你，豹 5 底盘用钢比 400 强
回复发表于04-19强个屁
@灵敏扑克Jvy：偷偷告诉你，豹 5 底盘用钢比 400 强
回复发表于3天前
今天路遇方程豹，十字路口，，大家猜猜结果怎么样？坦克500遇到方程豹，大家猜猜，
评论发表于03-30你赢豹5了？
回复发表于03-30一脚油豹子不见了。半天才赶上我
@yu20765266：你赢豹5了？
回复发表于03-30
这是越野车 对比的都是什么
评论发表于03-19车身用料坦克也差啊，又不是没对比
回复发表于03-20笑了，就取那一块进行了下强度对比就得出豹5强度高。 从头到尾我也就只能看出材料的强度查询，但用料多少呢？厚度呢？方程豹某些地方用的材料的强度是高，但坦克的明显比方程豹粗一圈。最终的整体硬度可代表不了就方程豹更硬
@用户7251950309545：车身用料坦克也差啊，又不是没对比
回复发表于04-05
这个对比测试前面挺客观的，包括证实了豹5的大梁强度是高于tank400的。 也证实了官方说的屈服强度800mpa的宣传 但是减摩涂层才300km就明显磨损，气缸壁已经有划痕了，以后更是拉缸烧机油？？请官方赶快给个说法吧
评论发表于03-17以前的车连涂层都没有，难道都磨穿了？你以为是干磨啊，只要机油没问题，不爆改发动机，基本不用担心拉缸烧机油。
回复发表于03-17看完视频了吗
@哼：以前的车连涂层都没有，难道都磨穿了？你以为是干磨啊，只要机油没问题，不爆改发动机，基本不用担心拉缸烧机油。
回复发表于03-18
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页