发布作品

    没见过探陆实车的别走弯路,先看这里!

    03-14发布于:探陆车友圈

    大家对品牌、认知、情感、用车需求上的差异,都会影响大家对一个车型的主观看法,这都无可厚非。


    但是我发现有一些朋友,总会在车型有热点的时候拥进论坛,发表一些完全脱离客观事实和混淆视听的言论。


    真就是别有用心呗!!!!!!!!!!!!


    今天这贴就结合众多试过车的朋友的感受。

    总结一下目前探陆公认的感受,接受反驳,接受大家评论区发表各自感受。


    第一点:这车价格到底贵不贵?

    不贵!!!


    (现阶段纯价格上的优惠,未包含置换还有其他限时权益)


    探陆竞品就是汉兰达、锐界L、途昂这些了,你只要稍微对比一下配置表,就知道配置差异和性价比差异了,可以说探陆是性价比是相当高的了。

    再说优惠,已有大佬发帖整理过几个车型现阶段店端优惠了,

    探陆优惠1.7,汉兰达3,途昂3.5,锐界L1

    各地会有差异,大家如果单纯考虑价格不看别的,在这个基础上参考吧,剩下就是你自己砍价的本事了。

    至于有人等降价的,我只能说你说的对,价格会降的,你愿意等就等吧。


    第二点:三排是不是假三排?

    探陆是真三排!



    汉兰达、锐界L、途昂、探陆都对比过,探陆和途昂表现较优。

    理由就是在保证二排正常坐人的情况下,三排的空间表现(头部、肩部、腿部、坐垫高度长度),不是拿尺子量的,但就体验上探陆是最好的。而且坐垫也是最厚实的,久坐舒适性能保证。

    论坛里口水仗没意义,不信自己到店对比自己试。


    第三点:动力有没有问题,够不够用?

    按照家用定位绝对够用!



    动力需求这个因人而异,但是那些开大排量轿车和电车的在探陆这边秀什么零百还有操控的,不知道你们安什么心呐。

    传统燃油动力确实比不了混动起步的平顺,但是优势在于全速域下的均衡加速体验。2.0T+9AT的组合是一套很成熟的动力系统,不信的话去隔壁问问QX60的兄弟们。


    第四点:舒适性、噪音水平到底如何?

    公认的优秀!



    舒适性不能说是竞品第一,这个短时间的体验还真不好说。单就降噪这一方面,凡是试过的兄弟都敢说探陆做的是非常好的。发动机、胎噪、风噪全方位隔绝,绝对是越级的NVH水平。就连尾箱的一个塑料盖板后都用上了隔音止震的料子。


    关于NVH这个点,也是看和什么比,那些拿探陆和纯电或者大几十万豪车比的同学们,咱就说你们安的什么心捏?

    作者提到的车系:


    • 试驾了,第三排左边位置脚不好放,因为第二排座椅的轨道突出来太高了

      评论发表于03-14
      • 我当时试了但是不觉得不好放,不过看着裸露的滑轨感觉缺了点啥

        回复发表于03-14
      • 后期会不会有相应的脚垫遮挡?滑道的确看着不爽

        @车封面我当时试了但是不觉得不好放,不过看着裸露的滑轨感觉缺了点啥

        回复发表于03-14
    • 好家伙,这都是有备而来的呀,我说探陆,你说国产车,你具体说说哪个国产车,严重减配也说说呀,临时救急的话,你说说哪个车对你来说不救急……

      评论发表于03-14
    • 你说的几个车我都看过,各有各的优点 探路第三排我试座了,不如锐界L,头枕偏硬 滑轨暴露影响第三排 卫生也不好打整 前面两排和内饰还行,座椅抬起有点吃力,整车低配没啥性价比 这几款车要看中间配置 探路还有下探空间

      评论发表于03-15
      • 中肯,三排头枕是有些单薄,滑轨回头看看淘宝方案吧

        回复发表于03-15
    • 途昂第三排比不过探陆吗?

      评论发表于03-16
      • 半斤八两

        回复发表于03-16
      • 这个价位,只有途昂揽第三排能座。

        回复发表于03-17
    • 今天刚去看车,我是奔着大,实用,省油,价格比揽镜,汉兰达低去的。但让我失望了,为什么呢?对于有二个小孩的家庭来讲超级不友好,因为座椅只能是223七座或222六座。因为我第二排要放儿童座椅,那要照顾小孩的老婆坐哪?第三排如果坐了父母,那带小孩出门,要放推车,要放自行车,还有行李箱,请问我放车顶吗?出个232加222座椅不是更好吗?小孩小的选232,家里没小小孩的选222,这不出完美吗?唉,东风吧,恨铁不成钢!

      评论发表于03-14
      • 大哥 汉兰达不就是232么

        回复发表于03-14
      • 我家是一个,计划就是孩子老婆三排,父母2排,二孩只能2排一个3排一个,加上老人肯定挤,不过也算能坐的下

        回复发表于03-14
    • 说像黑白无常,我也是越看越像

      评论发表于03-21
      • 看来看去,7坐suv第三排好像没有大的。要么mpv,我前几天去看了下,第二排调好坐姿,坐第三排,退步空间有,头部会有点欠缺,我185,200斤

        评论发表于03-14
      • 这车空间价格品牌都没问题,只要是太丑了,尤其前脸好轮毂

        评论发表于03-18
        • 我觉得挺科幻,设计比较科幻超前

          回复发表于03-19
      • 我的车到了,选的222,四大两小,坐满的情况下,小孩坐3排,空间挺满意的。锐界L试驾过,没探陆舒服。百人百感,不抬不杠,不喜欢就选其他品牌好了。这车对南方人挺友好毕竟北方人身材普遍大支些,可能才有这么大的体验差异。

        评论发表于04-23
        • 首先,座位的舒适性严重减配,二三排连国产车都不如!其次,第三排空间没有宣传的那么好,仍然是临时救急的水平!

          评论发表于03-14
          • 接受质疑,愿闻其详

            回复发表于03-14
          • 我没看过实车,请问同类型竞品中,三排舒适的还有哪个?只是听说二排移动轨道过于凸起,影响第三排放脚位置,或者是第二排后移以后的落脚感受,不知道是真的吗?

            回复发表于03-15
        • 日产大沙发探陆二排偷空间座垫长度47cm同级最短

          评论发表于04-22
          • 锐界L不含置换补贴北京优惠二万多了

            评论发表于03-14
          • 妈的,为什么没有五座版

            评论发表于03-21
            • 三排放倒就是5座

              回复发表于03-22
            • 差那两个座位钱我不说啥 要是不差我就不明白为什么纠结五座 放到就行了

              回复发表于04-08
          • 隔壁Qx60的兄弟说9AT变速箱得看人品

            评论发表于04-30
            • 途昂,探路选择那个

              评论发表于04-29
              • 试驾过了,第三排是废的

                评论发表于03-14
                • 看看MPV 吧

                  回复发表于03-14
                • 横向对比汉兰达,锐界7坐的第三排怎么样?

                  回复发表于03-15
              • 9at劝退,223劝退!

                评论发表于03-23
              • 同级别探陆没有对手。完全碾压。我只是一个过客而已

                评论发表于04-05
                • 我们这儿没有试驾车,展车也卖了,途昂不是优惠6.5-8个吗 北京好像上10了

                  评论发表于03-18
                  • 最大缺点第二排导轨凸出 第三排脚没处放

                    评论发表于03-14
                    • 真实体验 因为这个放弃了 接着去试驾了途昂 探陆完全不是一个级别 开过途昂不会考虑探陆

                      回复发表于03-14
                    • 差好几万呢。五米还是途昂最均衡。

                      回复发表于03-15

                  回复楼主


                  前往