发布作品

    方程豹5唯一出路

    2023-08-19发布于:豹5车友圈

    个人认为方程豹的定价应该在低配无云辇版27.98万,高配云辇版32.98万的价格比较合理。下面说说原因,完全是个人观点咱们可以在评论区讨论,不喜勿喷谢谢兄弟姐妹。




    方程豹豹5的定位有些尴尬了,全新的品牌、车型虽然有比亚迪的技术支持做后盾,但是缺少市场口碑的反馈积累和品牌价值。相对而言,方程豹对标tank300,tank400在技术上确实可以占优势,定价如果过高于同类品牌,比如奔驰大G和路虎卫士等知名车企(这里仅对比车外观及尺寸),务必是行不通的。毕竟在品牌知名度、做工等细节方面无法与之媲美。

    出于对后续豹8的发行与售价,可以理解方程豹把豹5的尺寸做小一些,但是根据数据表明,由于豹5整车车身尺寸小(不含备胎4.7米),在二排腿部空间相对舒适宽敞的情况下只能牺牲后备箱空间。导致后备箱小的可怜的纵向空间,在后排座椅放倒加上后备箱空间仅仅只有1.6米多,会流失很多对后备箱空间有需求的车主。




    选择大G和卫士的车主,一般情况下家里都不止一台车,可能对尺寸和燃油经济性的要求不是排在首位,更多的看中的是品牌豪华度。


    选择牧马人和霸道的车主,更重视后期的越野改装空间或是大尺寸带来的舒适度以及稳定性。


    而关注豹5的车主更多情况是需要一台硬派越野外形的车来满足很多场景的使用,与偶尔越野的需求。需要有相对较高的纯电续航来满足日常通勤需求(200—300公里之间),而豹5现在的125公里纯电续航的车型在比亚迪在售的混动车型中也已经是低配的存在。再有一点是有着相对宽敞的腿部和后备箱空间(不含备胎5米左右的车长)来满足平时越野、露营和自驾游出行的需求。如果在这些条件都满足的情况下,豹5的定价如果在网上宣传的40w可能会有许多车主愿意尝鲜买单。而豹5只有技术加持的情况下,可能不足以让许多车主满意。现在正处于新能源飞速发展的时代,各家品牌神仙打架,争相推出新产品抢占新能源市场,豹5所谓的新能源技术天花板,是特别容易被更新迭代所超越的,对于车主而言,莫不如换成更大尺寸和更高续航来的更加实际一些。


    试问理想汽车有什么核心技术?理想L789之所以卖的好无非就是30—50万这个价格区间满足了部分用户对换购新能源车的基本需求,而尺寸大,纯电续航里程高,配置高,加上理想优秀的外形设计及车内连屏成功地打动了市场中端车型需求的车主为之买单。


    当然,贴主本身对比亚迪新能源还是非常认可的,也一直在关注新品牌方程豹的发售,想尝一尝鲜。希望方程豹官方看到民众的呼声,准确定位豹5的定价。

    贴主文字功底不好,也不是专业人士,以上仅代表自己作为一名新能源车需求用户的个人观点。支持的铁子们帮忙顶起来,不喜勿喷谢谢。同时也殷切地希望我国的自主品牌越做越好,越做越强。





    作者提到的车系:


    • 幸好看到后备箱了,可以死心了,不用等,钓鱼装备放不下

      评论发表于2023-08-19
      • 同为鱼友也有露营需求。后备箱太小了

        回复发表于2023-08-19
      • 同感,哈哈

        回复发表于2023-08-19
    • 有道理,25可以考虑。又短又胖,跟坦克300一个尺寸

      评论发表于2023-08-19
      • 是不是可以当成性能版tank300

        回复发表于2023-08-19
      • 肯定比唐P贵,不用考虑

        回复发表于2023-08-20
    • 这后备箱是真的小

      评论发表于2023-08-19
      • 坦克300

        回复发表于2023-08-20
      • 坦克300也是这么小

        @一叶轻舟坦克300

        回复发表于2023-08-20
    • 这个车子定价不会高的。预售是宣传,上市降低给人捡便宜的错觉。从外形,到尺寸,到空间。这车只能和坦克400竞争。定价高了只能碰壁

      评论发表于2023-08-19
    • 混动纯电里程高一点才是实用 毕竟城市用车多一点

      评论发表于2023-09-08
      • 续航写着1020km,83升油箱。。。

        回复发表于2023-09-08
      • 其他都挺好的,就是这个车重2.9T,有点恐怖,比常规的中型轿车重将近一倍,操控起来不知道什么感觉的

        回复发表于2023-09-11
    • 现在市场上更多的声音是,希望更大尺寸和更高续航。1. 因为车长 4.7 左右,兼顾第二排后,后备箱太小,放的东西太少(比如钓鱼装备太多放不下,有很多钓友放弃了)。2. 因为兼顾城市舒适性驾乘,所以纯电续航也饱受诟病,希望能突破 200,因为实际下来会打七八折。 熊经理也是希望能听取更多声音,这是很多客户的顾虑,希望能传递上去。当然,成都车展也有人在反馈。希望能给到真诚建议。

      评论发表于2023-08-28
    • 贴主分析的很到位! 第一:除备胎后尺寸在接近5米的空间,是中型suv的需求尺寸。 第二:标称纯电续航在300,实际跑230~260,更符合自驾游旅行等需求。 关于各方面越野技术,我感觉简单点实用点更好,就像普拉多等就是简单抗造! 等买车后三个月后,注意力真的不会集中在这个高科技那个高科技了。

      评论发表于2023-08-21
      • 那就没必要混动了,自驾还不让人用油,啥时候用油?买这个车有多少是为了500公里以上长途跋涉的?

        回复发表于2023-09-05
      • 豹5纯电续航只有130哪来的300?实际应该就100左右

        回复发表于2023-09-20
    • 比坦克300燃油贵两三万还行,否则没看头

      评论发表于2023-08-19
      • 就三大件配置都比唐好很多了,再加上是个高端品牌。买30以下你当比亚迪做慈善呢

        回复发表于2023-08-21
      • 比亚迪说高端就高端了?高端是市场检验出来的

        @Asaka3A1X就三大件配置都比唐好很多了,再加上是个高端品牌。买30以下你当比亚迪做慈善呢

        回复发表于2023-08-22
    • 30以上准凉,看吧。这个尺寸太小了,二十来万合适。可能新能源销量让byd飘了,现在整体经济形势不好,中产收入压力剧增,有多少人花三四十买个4.7米的玩具车?为什么理想l8卖的好?更新点新技术就觉得无敌了,后期技术升级还不是在割韭菜

      评论发表于2023-08-24
      • 这车定价40以上。要是30多左右,唐dmp怎么卖。如果是定价30多个,我可以说这车不愁销量。

        回复发表于2023-08-27
      • 不知道的还以为唐dmp热销呢。。

        @上进的画板0h4这车定价40以上。要是30多左右,唐dmp怎么卖。如果是定价30多个,我可以说这车不愁销量。

        回复发表于2023-08-30
    • 难得一见的理性

      评论发表于2023-08-19
      • 一台硬核的越野车,如果又能兼顾城市驾驶的舒适性,座椅内饰的豪华性,稍大一点的空间,能满足越野的硬需要又能满足城市通勤的软需要那必将大卖,毕竟玩越野的还是小众,走量不能靠越野爱好者。看了韩路的豹5视频,看到了内饰二排空间,座椅做工,以比亚迪的尿性,果然失望,不如考虑L7了。

        评论发表于2023-08-28
        • 你说的不就是坦克500phev吗?

          回复发表于2023-09-05
        • 我要的是大马力,你要空间大就去买理想。

          回复发表于2023-09-13
      • 果断放弃,30万我都不买,太小了。

        评论发表于2023-08-20
        • 15万左右,比较合适。

          回复发表于2023-08-20
        • H5吧,15万空间足够大

          回复发表于2023-08-22
      • 看到后背箱这么短,期望变失望,多数国人买非承载越野,不是为了天天去越野,多数场景是上下班,纯电续航在250左右冬天打折才够用,日常当电车用,省油电费低才是用新能源车的诉求,周末短途休假露营座5人,露营桌椅就这后备箱尺寸真的太短了,东西放不下,就长途自驾游5人座,放行礼箱也不大,方程豹在新能源越野车领域是标新立异,技术为王,但不管是任何车型,主要是代步,和使用场景定位,当今很多造车新势力,就抓住了以上观点的用车需求,并造出了符合当今市场纯电长续航(250km)大空间,方盒子,管他是承载还是非承载底盘的长途穿越车型,动力比油车V6差不多就行了,很多人会喷豹5后备箱短了,可看豹8呀,但当今多数人是想豹5价格在30万上下,拥有豹5现在的车型基因,拥有豹8的车长空间,纯电至少在200km以上,长途穿越空间够用,短途休闲露营有油有电有空间,日常上班纯电使用成本极低,国人需要这样的新能源硬派越野车出现!

        评论发表于2023-09-13
        • 有道理,纯电续航太短,我8年的老唐都80公里续航,现在才125公里,太敷衍了,都没换车的理由了,车不大,动力也没大变化,露营都满足不了

          评论发表于2023-08-19
          • 同露营爱好者,感觉纯电续航和后备箱尺寸两大硬伤。。。

            回复发表于2023-08-19
          • 是啊,成功的产品是会让你有购买欲望消费的冲动。

            回复发表于2023-08-19
        • 对于下一代方程豹,我也是这两个建议: 1,希望方程豹纯电续航增加到唐dmp的250km水平,哪怕油箱缩减到60L都好。 2,改成底挂备胎,把后备箱再做深一点

          评论发表于2023-08-23
          • 床车空间,床车空间。

            回复发表于2023-08-23
          • 这个建议不错,我也算tk500等等党的钓鱼人

            回复发表于2023-08-27
        • 终于有人理性了

          评论发表于2023-08-20
        • 个人感觉问界M7如果搭载DMI而不是增程器的话应该销量更好

          评论发表于2023-10-14
          • 都有dmi、dmp、dmo这些技术byd就不会卖这么好了。

            回复发表于2023-10-15
          • 可别,dmi没有你想象的那么好,高速表现一点都不好,我下一辆车绝对不会选dmi

            回复发表于2023-10-16
        • 30万交个朋友,贵了就看其他人跟它交朋友吧

          评论发表于2023-08-20
          • 低配没有云辇应该贴近这个价格

            回复发表于2023-08-20
        • 我觉得价格不能超过9.98万,只有有尊贵血统的外国品牌车型才能卖超过10万块。更别提尊贵的日本,美国血统越野车了。那根本不是国产车能比的,路上见到都得鞠躬,尊敬的说声,斯密马赛,This way sir。比亚迪就老老实实的跪着做你的F3,F0就行了,搞这种车,搞这些技术再好也是没用的。

          评论发表于2023-08-19
          • 不是国外的太阳特别圆。只是在燃油车领域里比亚迪确实没有话语权。比亚迪是做便宜车起家的,因为在那个年代比亚迪技术不足以去创新,当时f3也是模仿花冠才有那么高销量,只能模仿成功案例求生存以待时变。18年比亚迪唐dm的变速箱还是问题频出,真正的转折点就是比亚迪放弃燃油车,专注混动纯电开始的。不是就你爱国,燃油车时代国产车确实落后你的承认,新能源时期国产车技术发展的快你也得认可。

            回复发表于2023-08-19
          • 现在又不是比燃油车,电混比亚迪已经是列强了,你怎么还用燃油车时代的眼光去看比亚迪呢。我们在进步,吉利长城奇瑞都在进步,某些方面甚至已经超越了。定价高是厂家觉得它值的这个价,不是车贵,穷才会嫌贵,我穷我也嫌贵,但我从心底敬佩比亚迪的创新精神。然后为自己想要的车努力赚钱

            @李白丶不是国外的太阳特别圆。只是在燃油车领域里比亚迪确实没有话语权。比亚迪是做便宜车起家的,因为在那个年代比亚迪技术不足以去创新,当时f3也是模仿花冠才有那么高销量,只能模仿成功案例求生存以待时变。18年比亚迪唐dm的变速箱还是问题频出,真正的转折点就是比亚迪放弃燃油车,专注混动纯电开始的。不是就你爱国,燃油车时代国产车确实落后你的承认,新能源时期国产车技术发展的快你也得认可。

            回复发表于2023-08-19
        • 后备箱让我绝望了、尺寸太少配不上40万以上的车

          评论发表于2023-08-20

        回复楼主


        前往