发布作品
    楼主
    新能源我看行头像新能源我看行头像

    新能源我看行

    问界M5车主·车龄1年

    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
    • 持之以恒LV5持之以恒LV5
    • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
    • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
    • 2022虎虎生威2022虎虎生威

    浅谈唐DMI动力电池召回更换。

    2022-06-30发布于:唐DM-i车友圈


    事件背景:

    根据比亚迪汽车工业于2022年4月29日在国家市场监督管理总局发布《比亚迪汽车工业有限公司召回部分唐DM电动汽车》的公告来看,该动力电池问题不单仅是产品质量缺陷,更是严重安全性能问题,属于设计缺陷的电池产品,和他们宣传的刀片电池非同一产品。此类电池属于唐DMI专属电池,官网上称其为DMI-超级混动专用功率型刀片电池,针对此类电池的具体情况,比亚迪官网未能找到图示。感兴趣的车友可以查阅相关媒体拆车评测(仅供参考),如有车友拍摄有唐DMI电池包图片,可分享让大家了解。


    比亚迪汽车工业有限公司宣传的刀片电池



    比亚迪汽车工业有限公司在国家市场监督管理总局发布的召回信息


    事件影响:

    本人于今年4月初进行保养,当时检测电池后是没有提过需要更换的(不知道是厂家的安排没有说明电池有问题,还是在等待每个车主的通知时机),后于6月初,当时车已刚过半年,被告知需回店检测,后被通知需要更换电池,从检测到取回车,总共11天。

    其实对于我而言,有问题解决问题固然是好的,但该动力电池属于车的核心部件,出现严重安全性能问题(该设计缺陷会引起起火或自燃,在三包法里属于该问题分类),不是一般的质量瑕疵,属于严重的产品质量缺陷(在法律上的产品类别归属),4s店的补偿方案是一次检测费+交补,但对于核心部件的更换带来的汽车价值折损未有说明,且对于该补贴方案未见官方文件,可能存在有车友的补贴方案不尽相同。


    事件争议

    首先,明确一点本人是很希望看到有国产车站出来,正如比亚迪广告语“新能源汽车领导者”。寄予国产品牌深切愿景,但同时对于此次事件颇为寒心。

    1.从消费者权益来看,此类问题不是简单的质量瑕疵,已经是严重安全性能问题,4s的处理方案未尽人意,且在法律规定前仍属于固步自封,未舍得在法律知识中耕耘,未能理解法意。

    2.对于召回汽车免费更换问题电池,这是好事,是一个有责任的企业所展示的气度,但对于此类核心部件更换带来的车辆价值折损,是否有相应的补偿方案未有说明。给人感觉避重就轻,只提一般的质量修理交补费用,对于核心问题未有提及。


    事件分析

    一、比亚迪针对此次大批量唐DM车型召回,一方面说明国产企业也是有能力有责任有担当处理,另一方面说明虽然目前比亚迪的三电技术处于领先地位,但对于电池安全的问题还是存在设计不足,对于当前的新能源车是否真正安全,是否经得起时间考验,更换后的电池是否还存在自燃起火隐患,这些都是未知的。

    二、对于受到此类电池问题影响的车友,厂家如何保证车主权益,此次的处理对于后续选购比亚迪的车主们势必也会提供一个重大意义的决策信息,毕竟我相信很多选择比亚迪的车主更多的是看中厂家宣传的相较于其它厂家更安全的刀片电池,而非其品牌本身。


    后记

    刀片电池宣传的确实属好,但是否每一位跟着“佩刀·安天下”者,都能收到真正安全的守护,此类命题,我确信目前是无人能给个准信的。

    作者提到的车系:


    • 图来了,检测电池的时候在店里拍的,棍棒电池?

      评论发表于2022-07-01
      • 迪粉吹刀片电池的时候是不会跟你说刀片电池分两种,一种是用在ev版本上的所谓“超安全刀片电池”,另一种是dmi上的“超级混动专用功率型刀片电池”

        回复发表于2022-07-01
      • 回复发表于2022-07-01
    • 都不敢大大方方说是dmi,而是让dm来背锅,你还想他怎么样?

      评论发表于2022-06-30
    • 秦宋dmi和唐dmi是同一类型电池吧,为什么哪两款不烧,只有唐烧,说明不是电池的原因,是电池的以外部件的问题,所以我并不赞同你的说法,比亚迪说的电池托盘的问题还是有一定可信度的

      评论发表于2022-06-30
      • 按大众朴素理解,你觉得仅托盘问题需要更换电池包吗?成本相差甚远吧。

        回复发表于2022-06-30
      • 如果托盘已经对电池造成了影响呢,也不是所有去检查的车都拉去换了电池吧,至少现在比亚迪给的解释是能自圆其说的

        @新能源我看行按大众朴素理解,你觉得仅托盘问题需要更换电池包吗?成本相差甚远吧。

        回复发表于2022-07-01
    • 看着有点怕了,这几天四儿子店客服打了好多次电话,叫我去检测,我太忙,没去理会。因为我是去年七月提的车,不属于召回之列。而且一直用随车充电器超慢充电,用着没什么问题。所以没有把这件事放心上,看来要抓紧去检测。

      评论发表于2022-07-01
      • 所以官方范围及自身产品缺陷问题,显而易见

        回复发表于2022-07-01
      • 现在检测范围已经扩大,从上市开始都要检测,我2021.7月的电池也没有通过。需要换电池,说得好听点,由原来的A包升级为B包,B比A贵一万。

        回复发表于2022-07-01
    • 用一张图表示我的心情

      评论发表于2022-07-01
      • 把字典自燃放在网上

        回复发表于2022-07-01
      • 比亚迪的刀片电池是引领了磷酸铁锂电池的方向,没有刀片电池新能源都用三元锂,烧起来就爆燃,死人很容易,看看特斯拉尤其国外都死了多少。现在磷酸铁锂安全得多

        回复发表于2022-07-01
    • (给人感觉避重就轻,只提一般的质量修理交补费用,对于核心问题未有提及。)说到我心坎里去了,我特么换电池,都不需要签字,单据都没有… 严重怀疑是换,还是修?最起码让客户知道,修了哪里,换电池了,电池有型号id!当初也是看中"刀片电池"

      评论发表于2022-07-01
      • 唐车主太好忽悠了,400元相当于给个糖吃。吃了还要吹它好。和卖拐有的一拼

        回复发表于2022-07-02
      • 我连糖都没吃,自己进休息室倒了杯水

        @无双晚风hai唐车主太好忽悠了,400元相当于给个糖吃。吃了还要吹它好。和卖拐有的一拼

        回复发表于2022-07-03
    • 总不能让人家 打自己的脸吧,出这么多事会能够售后更换也算是对车主负责了,至于换了以后,只能再看运气了,

      评论发表于2022-07-01
      • 听说有的换了3-4块电池都不行的,就是一垃圾技术。

        回复发表于2022-07-01
      • 换的都是别人换下来修一修的电池能好哪去

        @用户4905363205700听说有的换了3-4块电池都不行的,就是一垃圾技术。

        回复发表于2022-07-02
    • 西区Q克头像西区Q克头像

      西区Q克

      宋PLUS DM-i车主·车龄2年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV3登录大师LV3
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      就是dmi第一批电池,用在唐上了。因为最初合作的电池厂偷工减料,所以造成隐患。现在基本上都在召回换电池。 那个原厂的相关人员已经被刑拘了,电池也换了广东的生产商。后续生产的都不存在问题。

      评论发表于2022-07-02
      • 有人都换三四个电池还有问题怎么解释?造谣惑众

        回复发表于2022-07-02
      • 真的假的,说的跟真的一样

        回复发表于2022-07-02
    • 这个贴说的很好,大家都是相信比亚迪才买它,但对于车主来说,买回来存在小毛病也就算了,毕竟喜欢嘛,可是存在安全隐患就不行!毕竟人命关天!而且这些自然失速的安全隐患问题,厂家都没出来发声,也没公布调查结果就难以让人信服了!想买的都不敢下手了,已买到提心吊胆!

      评论发表于2022-06-30
      • 避重就轻担责只会让支持者寒心,国产传统车企想要走出中国,仅仅靠技术并不足以,毕竟现在想要装配一部“好车”是一件相对容易的事。而最基础简单的尊重消费者权益,即时公开问题,保证消费者知情权,才是长久且可足以令企业立巍巍之巅却能依旧傲视其它企业的根本所在。

        回复发表于2022-06-30
      • 两周前订的唐尊荣 先退了 看结果再确定是否和比亚迪有缘

        @新能源我看行避重就轻担责只会让支持者寒心,国产传统车企想要走出中国,仅仅靠技术并不足以,毕竟现在想要装配一部“好车”是一件相对容易的事。而最基础简单的尊重消费者权益,即时公开问题,保证消费者知情权,才是长久且可足以令企业立巍巍之巅却能依旧傲视其它企业的根本所在。

        回复发表于2022-07-01
    • 希望明年315见

      评论发表于2022-07-01
      • 刀片电池起火?算不算欺诈?与宣传不符?应不应该退一赔三?

        评论发表于2022-07-02
        • 坑,绝对的坑,刚提车不到一个月,通知我去电池包检测,3.23号订车,4月中下旬通知我车已经发,6.1号才提车。,结果不到一个月,卧槽啊

          评论发表于2022-07-02
          • 过两天去提车,心慌慌

            评论发表于2022-07-01
          • 唐大妈爱1168头像唐大妈爱1168头像

            唐大妈爱1168

            唐DM-i车主·车龄2年

            • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
            • 车评创作力LV1车评创作力LV1
            • 登录大师LV3登录大师LV3
            • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
            • 持之以恒LV5持之以恒LV5
            • 懂车智多星LV5懂车智多星LV5

            认真看完

            评论发表于2022-06-30
          • 赖志斌982头像赖志斌982头像

            赖志斌982

            唐DM-i车主·车龄2年

            • 车评创作力LV1车评创作力LV1
            • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
            • 持之以恒LV3持之以恒LV3
            • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
            • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
            • 懂车帝4周年懂车帝4周年

            洗能源车的残值逻辑和燃油车不一样,换新电池不影响残值。比如五年后你换了电池再卖二手车,肯定比没换电池的还好卖一点。

            评论发表于2022-07-01
            • 都出这问题还能好卖?

              回复发表于2022-07-01
            • 未来有换电池的车,你能说他车有问题??

              @12698878都出这问题还能好卖?

              回复发表于2022-07-01
          • 所以我一直说自主混动两年后再看包括某迪

            评论发表于2022-07-03
            • 没考虑过吗?或者不是电池问题,是设计问题,其他电池怎么没出现这么多事情

              评论发表于2022-06-30
            • 支持所有车主联合起来维权,推进厂家解决质量问题。目前的总总作风就是不负责任

              评论发表于2022-07-07
              • 是不是可以认为厂家有欺诈行为,又可以找有关部门罚了

                评论发表于2022-07-01
                • 只要自燃后比亚迪的处理能让车主满意,那么一切都不是问题!我还买买,该用用!

                  评论发表于2022-07-06

                  回复楼主


                  前往