![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
📒等车日记
没错，就是喜提三缸大佐的YYP，我也不是发错了圈子。
他在测评里提到，汉兰达的第一排如果9分的话，第二排7分，第三排4分，但是因为他坐第三排5分钟就晕车了，再扣1分，打3分。这是他对汉兰达行驶品质和乘坐质感（噪音、摇晃、抛跳感）的主观打分。这让我想起YYP上个月测评09时的主观打分，他说09第一排95，第二排85，第三排65。他在总结时说，汉兰达面对的市场已不是10年前的市场，他相对自己进步很大，但是对手们都不可小觑，比如理想、09、gs8，在提到09时，认为09在不少方面都高了一个级别。另外提一句，YYP在测评理想时说的一个缺点，也是第一排不错，但中后排乘坐的摇晃感明显。
这是我第一次看到测评中，有09和汉兰达这个标杆车型的对比，虽然还不是双车详实的对比，只是简单的主观感受，但绝不是那种云测评、键盘测评以及一些自媒体的胡诌，有一定的参考价值。我认为，从乘坐感受上说，一定程度上体现了SPA平台降维打击的优势。
同时，改进了动力总成、具有油耗优势的汉兰达，在空间上明显做出了取舍，第三排也是矮小板凳，屁股坐坐垫上，靠背薄，腿悬空，比上代差，不比09强。确实09车长度长一点，这点车长没有表现在空间上，但是用在了安全以及车型的姿态上，也是一种权衡。至于理想，我主要是觉得外观太油腻（虽然我也老大不小了），但我们国产车要一致对外抢外国车的市场，都要做最好的自己，不是么。
试驾车快点来到吧。
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
