业务合作发布作品
    楼主
    鱼与雨与渔与余头像鱼与雨与渔与余头像

    鱼与雨与渔与余

    哈弗大狗车主·车龄3年

    • 精英创作者LV1精英创作者LV1
    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
    • 持之以恒LV4持之以恒LV4
    • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
    • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

    简单说一下2.0LCRV和1.5T大狗

    2021-11-11发布于:哈弗大狗车友圈

    此条内容被收录为精华内容


    两个车都在开,CRV岳父的,我开了很久,大狗刚550KM,从几个大方面简单对比一下,再细致说一下驾驶方面的。

    大的方面:

    1.价格,CRV 指导价19万多了,大狗是马犬14.29万,考虑到CRV是2016版售价当时比较坚挺,基本俩车算是同为紧凑级别SUV的日系和国产的代表;

    2.动力,CRV马力155,扭矩190,传统CVT;大狗马力169,扭矩285,7速湿式双离合;

    3.配置,只说重点,被动安全都是6气囊,这点之外,CRV要啥没啥,马犬版基本该有都有;

    4.内饰隔音,不得不说CRV是对不起价位的,大狗基本主流水准以上;

    5.空间,乘坐空间大狗完胜特别宽敞,CRV稍微紧张了些,但不至于拘束,后备箱CRV完胜;

    6.油耗,CRV九万公里,表显7.6,实际应该不会有大的出入,大狗没出磨合期,表显B8.9,还在降,上班每天30公里,最低下班表显A开过6.9,最高早上吹霜开过7.9,综合下来,以我的习惯和路况,基本和CRV没太大差,但得说一点,大狗想开出低油耗得习惯好,CRV开出高油耗基本是习惯比较差,这一点主要是动力组合的特点决定的,造车技术现在基本没啥好说的了,大狗所在的柠檬平台已经不算费油了

    7.车身,CRV前麦弗逊后双叉臂,重1.54T,大狗前麦弗逊后多连杆,重1.58T,风阻显然大狗更高,重心也是大狗更高,尺寸大狗要大一圈


    重点说一下行驶:

    介绍一下工况:我开两辆车基本就是通勤,我住城里,在县城上班,通勤距离31-33公里之间,半程市区,半程郊区,三四线城市一般不算很堵,单趟平均车速包括等灯可以上40公里,行驶车速以50-70公里为主要区间。

    1.首先说起步,CRV完胜,CVT配2.0自吸,丝滑的没什么可以挑剔的,如果不冲刺,基本转速在70之前都可以压在1500以下,本田这套传统CVT调的很线性,并且起步足够快,大狗的双离合不管什么模式起步都必须降档提转,大部分时间都会感受到明显的涡轮迟滞和猛提转速的嘶吼声,但有一说一,除了经济模式之外这个过程并不长,并且双离合变速器也不会顿挫,所以可以给个好评,但和CVT配自吸比的先天优势比还是远远不到那种流畅程度;

    2.中段加速,这个半斤八两吧,CVT加自吸在100之前都还是有力的,双离合配涡轮增压也还有降档提转的空间并且扭矩已经达到最大;

    3.后段加速,马犬小胜,CRV的动力组合到了100公里以上,加速明显无力,转速飞高但速度提升不明显,马犬还是比较稳健的,但也只是好一点,加速感确实不如中段,虽然高速是双离合和涡轮增压的优势,但大狗风阻偏大,我买的1.5T终究还是排量略小,如果2.0T那就是完胜了,不过考虑到2.0T在低速油耗更高,保养更贵,我通勤为主,就没有上2.0T

    4.底盘.论操控CRV要好一些,重心低转弯半径也小,论质感马犬要好不少,四平八稳,滤震这块真的很不错了,但重心高,引擎盖高的一批,轴距也大,始终显得不灵活;

    5.噪音.除了起步发动机大狗声音更大,其他方面都要比CRV要好得多,大狗当然足够好,CRV也实在太不舍得用料了。


    以上基本就是全部了,CRV作为代步车能够给出对得起它的价位的优秀机械品质,但用料太不实在,大狗让我看到了国产车的进步,作为车主我是满意的。

    作者提到的车系:


    回复楼主


    前往