03-31发布于:领克900车友圈
#辣评新车领克900从目前的预售来看表现一般,这与问界M8相比差距不是一星半点,还想对标问界我觉得难度很大,这车从目前来看,预期并不好,如果不通过降价来提升性价比,未来将会很难! - 我的理解是,智驾不该分高低配! 目前领克900的1.5T版本车型的智驾算力仅为254TOPS,与2.0T版本的700算力相差太大!因为从配置和价格来看,1.5TUltra版本应该是销量主力,包括试驾车用的都是1.5T Ultra版本!但是从智驾体验来看,表现只能算一般。对于较大的十字路口的路线识别并不能精准的行驶到对向车道,而且路线识别很容易跑到逆行车道;其次就是变道、路口让行存在犹豫不决的情况,整个表现我觉得智驾与问界相差较大,而700算计到底表现如何,目前门店并没有试驾车,无从得知,但应该会比254算计表现更优,但是价格过高,性价比很低! 我觉得完全可以参考问界、理想,将全系智驾设计成一样的配置,并且现在新能源发展趋势是全系智驾,还分高低配是有悖市场发展规律,不会被消费者认可,诚意不足! - 配置不够有诚意! 从目前来看,30几万的车电池不给力,用的是二线品牌的电芯,我觉得作为豪华车怎么都应该配上一线品牌,比如说宁德时代! 内饰配置有点花里胡哨,不够实用。领克900注定是一款家用车,应该把更多的精力用在提升舒适度上,比如说冰箱大一点、座椅零重力等等,它却竟然弄出了旋转座椅,请问意义在哪里?谁家会没事把座椅弄成“麻将桌”?在快节奏的今天,难得忙里偷闲与家人一起露营,更多是能坐下更多的人、储存更多的物品、冰镇更多的饮料、有更惬意的休息空间,而不是在野外“打麻将”!所以与其研究座椅,还不是增加点实用配置。 而且低配入门款车型拒绝一切选装,本身就是错误的决定,可能更多人看重的是这款性价比的大车身,选装的实用配置就可以满足日常所需,不应该捆绑销售,将更多的选择放在1.5T版本上,增大自身的竞争力,毕竟40万的高配没人选择领克900,或许问界、理想更适合,亦或是合资品牌,领克900想要跑量或者替代领克09,下放权益才是正确选择! - 目前整体体验下来,我觉得领克900的内饰还可以,但是配置和做工表现比较一般,同时驾驶比乘坐更舒适,后排的舒适性还是差了一点,比如说晕车感、晃动感等等需要加强!
领克又不是亲儿子,所以极氪反向收购领克,先给领克趟路
1.5 T 三线电池,卖30万,吉利你赢啦,筛选粉丝客户
1.5U落地30W有销量。
裸车价30倒是有可能
@永吉315:1.5U落地30W有销量。
已经降3万了,估计得3+4才能有销量
哪里降3万了?
一千顶三万
@睿睿殿下:哪里降3万了?
不关心智驾,只关心电池
那1.5T不适合,电池磷酸铁锂的
材质不关心,只关心品牌
@燕沛的团宠:那1.5T不适合,电池磷酸铁锂的
确实,旋转座椅谁用?后排显示屏太大太靠近二排,也是鸡肋! 智驾得平权,增加大五座版本
我是觉得这个真没什么用
没有智驾,车机垃圾
全系·不降5万+销量绝对一般。低配配置太差,高配价格虚高。不是东西不好,是领克的骚操作太多,影响口碑,没有品牌溢价。
起步价肯定低,但是2.0T版本降价幅度小
安东一点五配置好 那个值
价格和配置整的太割裂了,想走高段路线不如直接只卖2.0t那两款。1.5t配置又拉对于想买的客户群体价格又偏高。
1.5T属于入门款
既要 又要 所以注定不会有好的销量
问界那个赛力斯垃圾,哪个正经懂车的买问界,华为智驾有那么多可选,买个毛的问界,啥技术没有的破逼玩意
还是传统汽车思路,抄理想其实直接落后一代。搞那么多配置,其实1.5应该取消,因为重点友商根本没有2.0。。根本不会田忌赛马。。价格不降,友商已降。实际设计拿新出的那个8和新出的那个9查一截,新出的几个9中,属它最不像豪华车,看定价,定价豪华了,就歇菜
屁股,侧面都比不上M8
回复楼主