业务合作发布作品
    楼主
    炜主头像炜主头像

    炜主

    Model 3车主·车龄3年

    • 圈友鲜试官LV5圈友鲜试官LV5
    • 懂车帝3周年懂车帝3周年
    • 车评创作力LV4车评创作力LV4
    • 精英创作者LV4精英创作者LV4
    • 登录大师LV5登录大师LV5
    • 懂车评论员LV5懂车评论员LV5

    懂车帝测试|奔驰大G

    2024-11-05发布于:奔驰G级车友圈

    #懂车帝30车碰撞测试上周五公布的懂车安全指数,搞得很多车企心慌不已。奔驰大G确实诠释了奔驰的造车工艺,也说明了奔驰确实是贵有贵的道理。实验车型是奔驰G级 2024款 G350,是G级的最低配。测试结果分别是30%重叠钻撞卡车为A、40%重叠正面偏置碰撞为A、70%高速追尾为G。 先看看30%重叠钻撞卡车这个项目,这个是很难的项目,SUV也好,越野车也好这个项目几乎全军覆没,唯一一个扛住的就是大G。优秀的方面比如气囊弹开较早,副驾的气囊面积极大等等。不如意的地方还有。一是紧急呼叫有,但无法回复。这点在很多车型碰撞时都遇到了这个问题,我个人觉得和布线有很大关系。二是A柱断裂,导致前排有尖锐物插入车内。神奇的是副驾竟然奇迹般地“活着”,这和气囊的面积大、包裹性好有很大关系。这也是在这个项目中SUV或越野车里唯一活着的副驾了。 再说说40%重叠正面偏置碰这个项目,这个项目表现为A。这个算是碰撞测试里的“基本操作”了。大G整体表现也不错。失分的点主要就是后排假人胸部受伤较重,后排约束系统约束不是那么好。这个看怎么优化一下。至于B柱有些变形这些,都不是什么大问题了。 最后谈谈70%高速追尾这个项目,除了几个把油箱放在后轴以外的车外,基本是G。大G当然也是G了,但还是存在问题。撞击后C柱出现变形,这个和后面平面的设计结果肯定是有关系的。至于尾部是不是要再加强下,这个就有待奔驰工程师的改进了。 以上就是奔驰大G的整体表现情况。总得看起来,同为上百万的车,奔驰制造确实比隔壁路虎好太多了。工艺水平到测试结果都体现出了“吊打”。德国制造这点确实值得肯定。某些车企动不动就1000万以内最好,还得看看安全到底怎么样?不能光在彩电冰箱沙发上下功夫吧。国内有些车企也是进步比较明显,但和一流国际车企仍然有差距,虚心学习优秀企业才是正道。先说这些吧,不喜勿喷。

    作者提到的车系:


    前往