![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
如果没有置换补贴，不推荐星越L
2024-04-21发布于：星越L车友圈
如果是自己买第一辆车不推荐星越L，自己当初也是准备入手星越L天际或者云起（基本是冲着配置还行，颜值高来的），但是功课做多之后放弃了。如果有置换补贴，还是很推荐的。 1，这车置换1.5w，没旧车同样买车至少比别人多花1w多。说明这车的价格本身就虚高，对没旧车的就是纯割韭菜 2，星越号称和沃尔沃联合研发的CMA平台，但是沃尔沃只有最低配xc40才用CMA平台，所以广大车友吹的CMA平台并不是多么优秀。 3，星越l和沃尔沃最大的相似之处就是发动机，可是沃尔沃的发动机也一般般，算不上优秀。 4，这车油耗在2.0t suv里也算是稍微偏高的，而且要喝95，买车以后的用车成本也高。可能买了以后，本来想出去玩，但是一想油耗高降低了出行意愿。 5，国产品牌的长安cs75 plus，至少要便宜3w左右，结合置换补贴能给1.5w，再一次说明星越价格虚高。 6，合资的话，大众探岳1.5t落地只要17w，稍微加点预算就能开大众，品牌力完爆吉利，开出去说出去也有面子。探岳1.5t油耗更低，除非高速走的多，市区1.5t完全够用。 7，第一辆车的话也可以看看byd，除非发布新车，否则基本上价格已经是冰点了，不会整个1.5w的置换补贴来恶心没置换补贴的消费者。弄个5k以内的置换补贴我都能理解，吉利的1.5w置换补贴，纯把消费者当250。 8，星瑞，博越l，星越l这三款车没有旧车置换补贴，都不推荐购买。 9，探岳和小鹏我都租车开过，都还不错。星越我去试驾，我感觉油门踩下后，反应比探岳的要慢半拍。小鹏电车当然踩下很快。但是星越油门踩下加速慢，这个大家也可以关注下。 10，我去试驾，感觉吉利的销售都比较吊吊的。去byd试驾，还有专门的试驾员，感觉服务很好，讲解也很专业。真的和吉利形成了鲜明对比，这也可以看出一个企业的管理方式吧。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
最后一个论点有啥用 去店里便宜就行了
评论发表于2024-07-041，不给优惠吧，你说没诚意，给了优惠吧你说价格虚高。 2，说是宝马还是奔驰的最低系用奇瑞的发动机，那意思就是奇瑞的发动机不行？其实最根本的原因是避免与自己独有的配件设计发生冲突，导致品牌力下降而已。 3，探岳1.5都跟星越l高配一个价格了，价格还不够虚标么？至于1.5的探岳这个价格，你说开出去有面子只能说明你寒酸到330都上不去，挣扎的买了280 4，对比了下其他2.0tsuv，油耗感觉中规中矩，具体高低这个稍微感觉不太好比较，如果稍微高点就高点吧，差不了几个钱，如果在乎油耗那确实1.5的更合适。 5，合资里面美系比大众优惠多的多，日系还要加价，说明大众日系价格虚高，但销量比美系高很多。定价和优惠政策跟营销决策，定位，销量也有关系，只能说丰俭由人吧。 6，销售屌屌的那就不能惯着了，不过我这销售还行。售后态度要比销售还好些。 最后还是那句，不给优惠你说没诚意，给了优惠你说看不起你太难了
评论发表于2024-04-23明白人
回复发表于2024-04-28深以为然
回复发表于2024-04-28
去吉利的两家店比过价格，价格还是其次，销售员的态度是真的很拽，一副爱搭不理的样子，比以前大众的销售还要叼，和旁边的长安还有BYD的销售对比简直不要太明显了。
评论发表于2024-04-25我买的那间店销售态度不错
回复发表于2024-06-07我这车展想订车的销售爱答不理让我过两天去店里谈
回复发表于2024-06-21
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主