![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
全系都应该有5，7座选择，这样才能占领细分市场，低配5座应该在12.49，加3000上7座，这样才能有市场。这个车的成本不会太高，他们就是对消费者不客气了。
评论发表于04-26奇瑞的低配一直在PPT上，根本不生产
回复发表于04-27可惜，今天的市场不是当年的市场，今天的奇瑞更不是当年的本田，这种把戏，放在一个连卷天卷地卷自己的地方，不是作死，就是找死。
@奔跑的蜗牛131302143：奇瑞的低配一直在PPT上，根本不生产
回复发表于04-27
这价格我就想贡献一台，可惜
评论发表于04-18没人吐槽仪表盘吗
评论发表于3天前出个12w13度的磷酸铁锂电池加七座绝对好卖
评论发表于04-28价格很好了，上3档，电池上到215公里，肯定大卖，现在100公里，想不死降3-5万正常很正常
评论发表于8天前是啊，老在等这个车上市，等到了一看价格不用等了，直接去看唐
评论发表于6天前理论上suv就是比轿车贵一万
评论发表于04-18
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主