很多老司机都栽了

百度不全对，特意问了交警朋友。明确只有两种情况才会判定被追尾的有责任:1、车道是黄线，不允许停车情况；2、车道过于狭窄，停车后导致后车难以通行(这个情况需要具体情况具体分析)。其他的都跟违章无关。特别强调，车辆事故需要判定因果关系，违章停车的因，如果不能引起追尾的果，那违章停车就跟追尾没有关系，所以不承担责任。

我也是上海的，也违停被擦边了，交警判对方全责，我违停罚200元。当时对方也不承认说我违停在先，他撞在后，没有我违停他不可能撞上，交警说人家违停是不对，但违停了又不是让你让去撞的，违停和你撞是两码事。

不可能的。 违停不出人命，违停无责，但可现场举报对方违停。 违停导致行人或非机动车借道机动车道发生事故，违停至少承担次责。 上海的法制节目东方110处理过几期这类案子，什么保姆骑助动车带孩子上学借道被撞，保姆开东家的宝马X5带孩子上学，违停开门杀把骑车人推到土方车底下的等等。 这些审理一两年出终审的案子都是执法模板了。 无路人受伤出五五开的责任，这警察100%是冒牌的，建议自己报警，检举这对搞诈骗的。

不知道在座的各位有没有刷到过莆田兰博基尼违停被别克撞了，不知道是不是各地的交通法解释不一样，好像是别克全责。

呵呵呵，我以前就在贴子下面回复过，真按交规来说违停是有一定责任的，结果一堆人喷我。事故不大一般出事的那方认全责少扯点皮就是，真出人员伤亡，违停的也得跟着赔钱

这不对啊！我老婆家附近就有过一例啊！就在我面前刮的 一台宝马刮蹭了路边违停的面包车！宝马车还是女司机！交警来了后就直接判了：人家违停是不对！但你现在是刮蹭了人家的车！所以全责！那女司机立马没话说了！

违停的后果再怎么也比不上不安全开车的后果，怎么能同等责任呢？

看来还是很多人不懂！违停要不要负责任，得看你停的位置有没有留下足够车辆行驶的空间，如果空间充足，那不需要负责任！如果垃圾一样的，停车把路都堵了，其它车辆无法正常通过，那违停车辆次责！

这事儿就看交警心情，判你全责也能说得过去，你的车停在了不该停的地方，导致的交通事故发生。判你无责也没毛病，违停是违停，追尾是追尾，两个事儿。很扯淡的

违停是违停，人家不动你撞上去就是全责，别问我怎么知道的

只有逆行违停才会承担白天的交通事故责任

看事故大小而已 你可以搜索重庆加州花园失火案 违停车被法院判罚承担火灾损失5% 一个违停直接倾家荡产

不就应该这样吗 违停还想给自己撇责任？

什么道理？我违停了你就可以撞我？我违停了你可以砸我车？我违停了有交警来处理，不是你撞我车的理由。

这要分情况看，一种情况是，你的车违停在路边，没有影响正常车辆通行，没有产生明显的障碍，那么追尾归追尾，违停归违停，分开处理。另一种情况，是你把车停在第2车道甚至直接堵住了路，那对不起，你最低也是个次责。

难道不是各付各的责任吗，违章停车罚停车，撞的罚撞得，我还以为全国各地都一样呢

开车都是想着自己只停一下方便自己，但是又见不得别人违停。最好的就是违停导致的事故违停车辆负50%的责任。

乱停乱放舍不得花钱停车或者没条件停车的，特别是僵尸车，麻烦真的不要买车了！

能在苏州被开罚单的，想想自己有多大问题

在路边非机动车道违停，把非机动车道堵死，非机动车撞了违停车怎么分担责任？