04-09发布于:福特烈马车友圈
真心希望厂家能站在普通大众的用车和玩车的需求角度来真诚实意地定价。现阶段的国人买车,不是以个人玩车为单位,而是以家庭实用舒适为单位。普通大众30万以上的购车需求会将家庭成员的用车意见充分考虑进去,这样一来同价位的bba必将成为拦路虎(不差钱的有钱人不在讨论之列,但又能有多少比例呢?)。 说句良心话:1、这最低远湾预售价格30万起步,还真不如买沃尔沃xc60,凯迪拉克xt5等二线豪华品牌,哪怕是路虎发现运动版。再往上的墨钻、长滩、荒地的价格,bba 中型SUV价格也不断的下探,重叠。2、绝大多数普通大众从日常使用场景来看,绝大部分90%以城市道路为主,讲究的是舒适度。3、真正少部分有钱人不差钱的又想玩越野的也看不上这车。综上所述:不走坦克300这样的平民路线,注定会是小众品牌车型,也很难活火起来,叫好不叫座…… 肯定有人要说了,这是真正的越野车,不能和同价位的SUV同日而语、相提并论,完全不同的车型,客户群体也完全不同。但你可知道?且不说玩越野改装套件等需要花钱诸如此类,还要花时间自由自在自驾越野,现阶段国人像这样有钱又有时间的人又能有多少比例呢?!越野车是个梦,它代表了普通大众对“诗和远方”自由飞翔的梦。你又要问喜欢越野车的车人多吗?我说很多,谁不向往自由飞翔呢?!牧马人、普拉多等是不是它们不好吗?答案不是,因为价格因素使它们注定成为少数有钱人的玩具,那么普通大众的梦如何实现梦呢?只有退而求其次,在市场上努力寻找性能说的过去的可替代车型(其实很多人只是喜欢方盒子车型,平时并没有真正的越野需求),此时坦克300出场,应运而生。这是因为坦克300好吗?答案不是,它只是单纯的迎合了市场,唯一答案是抓住了普通大众需要的一个越野梦,价格才是它的真正杀手锏。 福特烈马不好吗?答案依然是否定了,性能超过300没有任何问题。但市场需求预期和定价完美地错开了。 综上所述:关于福特烈马的定价,固然要和它自身的定位是密不可分、息息相关的,更需要它来迎合市场、迎合普通大众来定位自己。如果烈马以“牧马人”、“普拉多”等作为竞争目标,以此定价,那它注定和它们一样,沦为小众车型,掀不起大浪。如果烈马以性能接近或等同于牧马人、普拉多等车型,而定价高于坦克300 五万左右(或预售各个车型降5万左右作为正式上市的指导价),而且性能远超过300,那么此时烈马可以上下通吃,成为“新越野车”领域的新的标杆车型,从而掀起一波“新越野”大高潮,这也是我们消费者所希望看到的。 福特烈马被正式引进国产的意义到底是什么?!这也是我们消费者和厂家共同所思考的问题:既然被引进国产,无非不就是希望该车型能大量走量,从而占领或细分“新越野车型”的市场来获取利润吗?!以此获得消费者的认可。引进投产不走量,那花费大量的人力、物力、还有消费者的期许,这又是为什么?那么一切都将失去意义,失去引进国产的真正意义,还不如不国产,留个进口烈马在那里抗衡,成为少数人的玩具,这样岂不是更好?! 故烈马必须要走量,以迎合车市这一大市场的定位来合理定价,以迎合消费者的合理心里消费需求来定价,这样烈马才有真正的未来,马到成功。
楼主还是没搞明白这个车的定位,不仅仅是价格的问题,这车的设计就不是面向普通大众的,所以才有那么多奇怪的要求和吐槽。一大群本来该买理想的人,结果来看烈马。美其名曰我就喜欢这车的外观,就像一个男人喜欢一个美女,但是又接受不了人家的性格。
呵呵,太监的命操皇帝的心!
坦克300的成功就证明这车的定位和设计,还是有它的大量群体。它是300完美的替代和升级产品,这也无可厚非。只是厂家的预售价格打乱了这个原本很好的节奏……
等一等再买吧,现在感觉这个车还是个半成品,比如8155芯片,所应该支撑的智能辅助驾驶能力,不应该只有现在这一点,另外就是新车的品质,装配质量都需要时间来检验一下
市场是检验真理的唯一标准!
有些人认为价高且家用属性不强,这种认识有些不清醒了。买车不能犯“既要又要”的错误,这是空想。烈马的属性只需把造型和越野硬件做好,后排无所谓、公路舒适度亦无所谓,平时市区行驶可以用轿车,与其要求一辆车啥都干啥都不精,不如买不同种类的产品组合使用,各司其职
墨钻25以内起步,贵了总感觉不值
回复楼主