![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
外观很OK，就是很在意续航，如果长续航只有400公里，500公里，定价超过10万，我估计不考虑了，如果有600或者800公里以上，定价14万起我觉得都还能接受。
评论发表于04-24后面没玻璃，长的像个面包车或者房车一样，还不如icar03的外型…可惜了
评论发表于04-07这…兄台的审美和大众不一样，我是觉得03的前脸丑才犹豫的，一直在等他的火星版前脸，要真这个V23这样，不等03火星版也罢
回复发表于04-09这…兄台的审美和大众不一样，我是觉得03的前脸丑才犹豫的，一直在等他的火星版前脸，要真这个V23这样，不等03火星版也罢
回复发表于04-09
没仪表盘没hud，有点犹豫了
评论发表于04-07还没有空悬，电吸门，也不是三元里电池，没有全景变色天幕，没有三电终身质保，没有电动踏板，没有华为智驾系统，没有AMD电脑级芯片，关键价格还没有5万以下，确实让我也挺失望的
回复发表于04-08关键一个5W以下，就要了厂家命了
回复发表于04-08
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主